- •Гоу впо «Кемеровский государственный университет»
- •Содержание
- •031001 «Правоохранительная деятельность»
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Уголовное право»
- •4. Структура и содержание дисциплины «Уголовное право»
- •4.1. Объём дисциплины и виды учебной работы (в часах)
- •4.1.2. Разделы базового обязательного модуля дисциплины и трудоемкость по видам занятий (в часах)
- •4.2. Содержание дисциплины «Уголовное право» Содержание разделов базового обязательного модуля дисциплины «Уголовное право»
- •5. Образовательные технологии, используемые при изучении дисциплины «Уголовное право»
- •6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины «Уголовное право»
- •6.1. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы
- •Задания для самостоятельной работы студента:
- •6.2. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации, итогового контроля
- •6.3. Примерные темы для рефератов, докладов и курсовых работ
- •6.3.1. Темы рефератов, докладов и курсовых работ по Общей части уголовного права
- •6.3.2. Темы рефератов, докладов и курсовых работ по Особенной части уголовного права
- •6.3.3. Вопросы для подготовки к экзамену по уголовному праву (Общая часть)
- •6.3.4. Вопросы к зачёту по уголовному праву (Особенная часть)
- •6.3.5. Вопросы для экзамена по Особенной части уголовного права
- •6.4. Критерии оценки успеваемости и знаний студентов
- •7. Учебно-методическое обеспечение и информационное обеспечение дисциплины
- •7.1. Международные правовые акты
- •7.2. Нормативные правовые акты Российской Федерации
- •7.3. Основная литература
- •7.4. Дополнительная литература
- •7.5. Судебная практика
- •7.6. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы - правовые базы «КонсультантПлюс», «Гарант».
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины "Уголовное право"
- •Тематика семинарских занятий:
- •Раздел 1. Преступление.
- •Тема 1. Понятие, задачи, система и принципы уголовного права. Наука уголовного права
- •Тема 2. Уголовный закон
- •Тема 3. Понятие преступления
- •Тема 4. Уголовное правоотношение. Уголовная ответственность
- •Тема 5. Состав преступления
- •Тема 6. Объект преступления
- •Тема 7. Объективная сторона преступления
- •Тема 8. Субъект преступления
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Тема 12. Множественность преступлений
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Раздел 2. Наказание
- •Тема 14. Понятие и цели наказания
- •Тема 15. Система и виды наказаний
- •Тема 16. Назначение наказания
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 18. Освобождение от наказания
- •Тема 19. Амнистия, помилование, судимость
- •Тема 20. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Тема 21. Принудительные меры медицинского характера
- •Раздел 3. Преступления против личности.
- •Тема 22: Понятие Особенной части уголовного права, её значение и система. Квалификация преступлений
- •Тема 23: Преступления против жизни.
- •Тема 24: Преступление против здоровья и их виды
- •Тема 25: Преступления против свободы человека
- •Тема 26: Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности
- •Тема 27: Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Раздел 4. Преступления в экономической сфере
- •Тема 28: Преступления против собственности
- •Тема 29. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •Раздел 5. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.
- •Тема 30. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •Раздел 6. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и их отличие от преступлений против интересов государственной службы
- •Тема 31. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и их отличие от преступлений против интересов государственной службы
- •Формы текущего, промежуточного и итогового контроля.
- •Словарь терминов и персоналий
Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Задачи
1. Курдюков после уборки урожая жег на огороде мусор. Пламя от костра переметнулось на сарай для скота соседа Курдюкова Ампилова. Огонь не удалось погасить, сарай сгорел.
Курдюков очень сожалел о случившемся. Он добровольно возместил стоимость утраченного имущества, пообещал Ампилову помочь в строи-тельстве сарая.
В отношении Курдюкова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 168 УК РФ.
Потерпевший Ампилов пришел в милицию и попросил дело в отношении Курдюкова прекратить, так как они с Курдюковым договорились о строительстве нового сарая, зла на соседа он не держит.
Можно ли в данном случае освободить Курдюкова от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?
2. Рысин, познакомившись на дискотеке со студенткой университета Паниной, пригласил ее к себе домой послушать музыку. Панина согласилась. Дома Рысин предложил девушке вступить в половую связь. Получив отказ, Рысин изнасиловал девушку.
По заявлению Паниной в отношении Рысина было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование). Через некоторое время Панина обратилась к следователю с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Рысина, так как она ему все простила, они решили пожениться и уже подали заявление в органы ЗАГСа.
Можно ли в данном случае освободить Рысина от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей?
3. Чуприков сорвал шапку из черно-бурой лисы с головы Федотовой и попытался убежать, но был задержан идущими навстречу молодыми людьми. Шапка была возвращена потерпевшей.
В отношении Чуприкова возбудили уголовное дело по ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж). Спустя две недели в милицию обратилась Федотова с письменным ходатайством об освобождении Чуприкова от уголовной ответственности в связи с их примирением. Федотова отметила, что больше не имеет претензий к Чуприкову, так как Чуприков попросил извинения за содеянное, в качестве компенсации за моральный вред передал ей четыре тысячи рублей.
Как следует поступить органу предварительного расследования в данном случае?
4. Коржаков незаконно приобрел огнестрельное оружие и хранил его в течение двух лет (ч.1 ст. 222 УК РФ). Узнав от друзей, что незаконное приобретение и хранение оружия уголовно наказуемо, Коржаков добровольно явился в милицию и сдал оружие.
Можно ли привлечь Коржакова к уголовной ответственности?
5. Малиновский, отбывший за халатность (ч.1 ст.293 УК РФ) наказание в виде одного года исправительных работ, через полгода после отбытия наказания нарушил правила дорожного движения, в результате чего был причинен вред средней тяжести здоровью человека. Малиновский оказал помощь потерпевшему, быстро доставил его в больницу, навещал потерпевшего в больнице, добровольно возместил рас-ходы на его лечение.
Можно ли освободить Малиновского от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?
Изменилось ли бы решение, если бы новое преступление было совершено спустя полтора года после отбытия наказания за предыдущее общественно опасное деяние?
6. Губарев без цели хищения угнал автомобиль, стоявший у подъезда одного из домов (ч.1 ст.166 УК РФ). Он катался на автомобиле с друзьями, ездил за город отдыхать с девушками. Через неделю Губарев вернул автомобиль на то место, откуда он был угнан, предварительно полностью заправив бак бензином. В салоне он оставил записку со словами: “Хорошая машина. Спасибо”.
Можно ли по каким-либо основаниям освободить Губарева от уголовной ответственности?
7. Луговой обвинялся по ч.1 ст.118 УК РФ в причинении по неосторожности вреда средней тяжести здоровью Мироненко. Луговой на месте происшествия оказал помощь Мироненко, нашел автомобиль, на котором потерпевший был доставлен в больницу. Пока Мироненко находился на излечении, Луговой постоянно интересовался состоянием его здоровья, навещал потерпевшего в больнице.
Можно ли освободить Лугового от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием?
8. Ковшов был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание престарелой матери.
После направления дела в суд мать Ковшова умерла.
Можно ли освободить Ковшова от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки?
9. Мыльников являлся членом банды, совершившей ряд нападений на граждан с целью завладения чужим имуществом. Мыльниковым было совершено убийство без отягчающих обстоятельств Токарева, после чего банда распалась, а ее участники скрылись. Через пятнадцать лет после совершения преступления, в октябре 1998 года, Мыльников, проживавший под другой фамилией, был разоблачен, привлечен к уголовной ответственности и осужден по совокупности преступлений к пятнадцати годам лишения свободы.
Правильно ли поступил суд в отношении Мыльникова? (См. ст.48 УК РСФСР 1960 года и ст.78 УК РФ 1996 года).
10. Рыбальченко, находясь на действительной воинской службе, совершил дезертирство, то есть оставил воинскую часть с целью уклонения от военной службы. Спустя двенадцать лет Рыбальченко был задержан.
Можно ли привлечь Рыбальченко к уголовной ответственности?
Изменится ли решение, если со времени оставления Рыбальченко воинской части прошло шестнадцать лет?
11. Кислюков на почве личных неприязненных отношений решил убить Сухарева. 6 августа 1988 года он вечером дождался Сухарева, возвращающегося с работы домой, натянул себе на лицо маску, чтобы Сухарев его не узнал, и с целью убийства нанес последнему два удара в область сердца. Потерпевший был доставлен в больницу, где 20 сентября скончался.
В августе 1998 года удалось установить, что убийство Сухарева совершил Кислюков.
Можно ли привлечь Кислюкова к уголовной ответственности?
12. Корчуганов 15 февраля 1997 года, управляя автомобилем, нарушил правила движения, сбил пешехода и оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил преступление, предусмотренные ч.2 ст.264 УК РФ.
Когда истекут сроки давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению?
13. Миронов совершил кражу чужого имущества (ч.1 ст.158 УК РФ), а через три года - грабеж (ч.2 ст.161 УК РФ).
Каков порядок исчисления сроков давности в указанных случаях? Какова продолжительность давностных сроков?
14. Самсонов, нарушив 17 января 1997 года правила дорожного движения, причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью пешехода, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ. В качестве меры пресечения к нему была применена подписка о невыезде.
15 апреля 1997 года Самсонов, стремясь избежать уголовной ответственности за преступление, уволился с работы и уехал в другую область.
Самсонов был задержан 10 апреля 1999 года. Можно ли его в этом случае было привлечь к уголовной ответственности?
Изменится ли решение, если Самсонов был задержан 17 апреля 1999 года?