- •Гоу впо «Кемеровский государственный университет»
- •Содержание
- •031001 «Правоохранительная деятельность»
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Уголовное право»
- •4. Структура и содержание дисциплины «Уголовное право»
- •4.1. Объём дисциплины и виды учебной работы (в часах)
- •4.1.2. Разделы базового обязательного модуля дисциплины и трудоемкость по видам занятий (в часах)
- •4.2. Содержание дисциплины «Уголовное право» Содержание разделов базового обязательного модуля дисциплины «Уголовное право»
- •5. Образовательные технологии, используемые при изучении дисциплины «Уголовное право»
- •6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины «Уголовное право»
- •6.1. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы
- •Задания для самостоятельной работы студента:
- •6.2. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации, итогового контроля
- •6.3. Примерные темы для рефератов, докладов и курсовых работ
- •6.3.1. Темы рефератов, докладов и курсовых работ по Общей части уголовного права
- •6.3.2. Темы рефератов, докладов и курсовых работ по Особенной части уголовного права
- •6.3.3. Вопросы для подготовки к экзамену по уголовному праву (Общая часть)
- •6.3.4. Вопросы к зачёту по уголовному праву (Особенная часть)
- •6.3.5. Вопросы для экзамена по Особенной части уголовного права
- •6.4. Критерии оценки успеваемости и знаний студентов
- •7. Учебно-методическое обеспечение и информационное обеспечение дисциплины
- •7.1. Международные правовые акты
- •7.2. Нормативные правовые акты Российской Федерации
- •7.3. Основная литература
- •7.4. Дополнительная литература
- •7.5. Судебная практика
- •7.6. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы - правовые базы «КонсультантПлюс», «Гарант».
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины "Уголовное право"
- •Тематика семинарских занятий:
- •Раздел 1. Преступление.
- •Тема 1. Понятие, задачи, система и принципы уголовного права. Наука уголовного права
- •Тема 2. Уголовный закон
- •Тема 3. Понятие преступления
- •Тема 4. Уголовное правоотношение. Уголовная ответственность
- •Тема 5. Состав преступления
- •Тема 6. Объект преступления
- •Тема 7. Объективная сторона преступления
- •Тема 8. Субъект преступления
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Тема 12. Множественность преступлений
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Раздел 2. Наказание
- •Тема 14. Понятие и цели наказания
- •Тема 15. Система и виды наказаний
- •Тема 16. Назначение наказания
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 18. Освобождение от наказания
- •Тема 19. Амнистия, помилование, судимость
- •Тема 20. Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •Тема 21. Принудительные меры медицинского характера
- •Раздел 3. Преступления против личности.
- •Тема 22: Понятие Особенной части уголовного права, её значение и система. Квалификация преступлений
- •Тема 23: Преступления против жизни.
- •Тема 24: Преступление против здоровья и их виды
- •Тема 25: Преступления против свободы человека
- •Тема 26: Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности
- •Тема 27: Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Раздел 4. Преступления в экономической сфере
- •Тема 28: Преступления против собственности
- •Тема 29. Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
- •Раздел 5. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.
- •Тема 30. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •Раздел 6. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и их отличие от преступлений против интересов государственной службы
- •Тема 31. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и их отличие от преступлений против интересов государственной службы
- •Формы текущего, промежуточного и итогового контроля.
- •Словарь терминов и персоналий
Тема 7. Объективная сторона преступления
1. Понятие объективной стороны преступления. Признаки состава, характеризующие объективную сторону преступления.
2. Преступное деяние (действие или бездействие).
3. Преступные последствия. Классификация последствий.
4. Причинная связь в уголовном праве.
5. Время, место, способ и обстановка совершения преступления.
Задачи
1. Носков обучался на первом курсе политехнического института, имел неудовлетворительные оценки по ряду дисциплин и пропускал занятия. Он хотел оставить институт, но по требованию родителей продолжал учебу. Чтобы избежать исключения из института, Носков решил причинить себе телесное повреждение, попасть в больницу и получить академический отпуск. За помощью он обратился к своему другу Карпову, совместно с которым изготовил самодельный пистолет, выстрелом из которого Карпов должен был ранить Носкова. Карпов после нескольких неудачных попыток с расстояния четырех метров произвел прицельный выстрел в Носкова, смертельно ранив его.
Можно ли считать, что Карпов совершил действие в уголовно-правовом смысле?
Вариант. Установлено, что Карпов произвел выстрел в Носкова под влиянием его угроз. Носков требовал выполнения указанных действий, в противном случае грозил расправой. Испугавшись, Карпов выполнил то, что от него требовал Носков, и смертельно ранил его.
Имеется ли в поведении Карпова объективная сторона преступления?
2. В совхозе на приводе от водяной мельницы работала лесопилка. Директор совхоза Санин поставил к лесопилке пять молодых рабочих, не ознакомив их с процессом работы и не проинструктировав. Кроме того, на лесопилке были нарушены правила техники безопасности: ни один из движущихся механизмов, а также главная трансмиссия не были ограждены.
Имеются ли в деянии Санина признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 143 УК РФ?
3. Малинин, разбирая старую кирпичную стену, обнаружил спрятанный кем-то пистолет с боевыми патронами. Не сообщив никому о находке, Малинин оставил пистолет у себя и хранил его в течение четырех лет. Узнав из газет, что хранение огнестрельного оружия допускается только по специальному разрешению, Малинин сдал пистолет в райотдел милиции.
Имеются ли в действиях Малинина признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ? Подлежит ли Малинин уголовной ответственности?
4. Вера Козлова уговорила свою подругу Скворцову Наташу сходить на дискотеку в райцентр, который находился в шести километрах от их села. Когда девушки возвращались после дискотеки домой, их в пути застала пурга. Наташа выбилась из сил и не могла идти дальше. Вера Козлова ей помощи не оказала, а когда пришла в свое село, никому о случившемся не сообщила. Через несколько часов Наташа была подобрана возвращавшимися из райцентра односельчанами, но она отморозила правую руку, которую пришлось ампутировать в больнице.
Можно ли привлечь Веру Козлову к уголовной ответственности за бездействие?
5. Серов за городом ловил рыбу в реке. У противоположного берега купались двое подростков. Один из них поплыл к середине реки, другой оставался у берега, так как не умел плавать. У подростка, заплывшего далеко от берега, свело ногу, он понял, что самому ему не выбраться на берег, и стал звать на помощь. Его друг тоже кричал Серову: “Дяденька, помогите!”. Серов умел хорошо плавать, но, побоявшись, что тонувший вцепится в него и потянет за собой на дно, и не желая подвергать свою жизнь опасности, Серов помощи утопающему не оказал. Мальчик утонул.
Является ли бездействие Серова преступным?
6. Харитонов, встретив на улице подростка Леонтьева, потребовал у него деньги. Когда тот отказал ему, Харитонов, применив силу, обыскал его, но ничего не обнаружил.
Присутствует ли в поведении Харитонова объективная сторона грабежа?
7. Лоскутов, взяв охотничье ружье, приехал на мотоцикле на свиноферму совхоза “Дружба”, чтобы похитить свиней на мясо. Увидев пасущихся свиней, Лоскутов выстрелом из ружья ранил свиноматку, но поймать ее не смог, так как она убежала на ферму.
Имеются ли в данном случае все признаки объективной стороны состава кражи?
8. В отделение связи ворвались три человека в масках и, угрожая пистолетом, потребовали у оператора выложить все имеющиеся деньги. Опасаясь за свою жизнь, оператор Симкина выполнила требования нападавших.
Совершено ли Симкиной уголовно-наказуемое действие?
9. Коржова, родив внебрачного ребенка и не желая его воспитывать, решила от него избавиться. В течение нескольких дней она не кормила ребенка, и он умер от истощения.
Является ли бездействие Коржовой преступным?
10. Башаев, находясь около пивного ларька, поссорился с Мусиным. Мусин несколько раз ударил Башаева. Обидевшись на Мусина, Башаев сходил домой и с двумя ножами вернулся к месту ссоры. Увидев у него в руках ножи, Мусин бросился бежать. Башаев стал его преследовать. В это время по улице шел Теплов, не знавший о происшедшей ссоре и намере-ниях Башаева. Когда Мусин пробегал мимо него, Теплов подставил ему ногу, и Мусин упал. Подбежавший Башаев нанес Мусину несколько ударов ножом, от которых тот скончался.
Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.
Находятся ли в причинной связи действия Теплова и смерть Мусина?
11. Кандин по приговору областного суда был признан виновным в убийстве из хулиганских побуждений своего семидесятилетнего тестя Левченко. Следствие установило, что Кандин, находясь в состоянии сильного опьянения, учинил дебош. Чтобы унять его, родственники, в том числе и Левченко, свалили Кандина на пол, держали за руки и за ноги, пытаясь связать дебошира. У Левченко, страдавшего атеросклерозом с поражением сосудов сердца, от сильного напряжения произошел паралич сердца, повлекший смерть.
Обоснован ли приговор суда? Находятся ли действия Кандина в причинной связи со смертью Левченко?
12. Мухин, работая шофером, привез на автомашине домой дрова. Желая удобнее подъехать к дому, он подал машину назад и выехал на середину проезжей части спуска с ул. Заречной. В это время с горы на проезжую часть дороги съехали на санках Наташа 12-ти лет и 11-летняя Таня, так как санки, на которых они сидели, неожиданно для них столкнул мальчик. На большой скорости санки с девочками заехали под автомашину. Наташа попала под колесо и от полученных повреждений скончалась, а Тане были причинены телесные повреждения.
Установлено, что Мухин, подавая автомобиль назад и выезжая на дорогу, убедился в отсутствии людей поблизости, однако в нарушение правил движения при плохой видимости, как это было в момент происшествия, не поставил человека, который наблюдал бы за обстановкой и сигнализировал бы ему в случае необходимости. Помимо этого он посадил в кабину людей сверх предусмотренного числа мест.
Находятся ли нарушения, допущенные Мухиным, в причинной связи со смертью Наташи и причинением вреда здоровью Тани?
13. Серов привлечен к уголовной ответственности по ч.4 ст.111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Во время ссоры с Шишкиным Серов ударил его лопатой по спине, вследствие чего у потерпевшего были сломаны IХ и Х ребра и образовалась ссадина на шее. Находясь на излечении в больнице, Шишкин через две недели скончался.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Шишкина наступила от склероза аортальных клапанов сердца, что обусловило развитие острой сердечнососудистой недостаточности, которая сыграла решающую роль в механизме смерти. Переломы IХ и Х ребер, по мнению эксперта, не являются опасными для жизни и непосредственной причиной смерти не являлись, однако могли способствовать ухудшению состояния здоровья Шишкина.
Имеется ли причинная связь между действиями Серова и смертью Шишкина?
14. Москаленко задумал совершить кражу из квартиры директора ювелирного магазина Скворцовой. Чтобы облегчить проникновение в квартиру, Москаленко попросил своего знакомого Ивлева изготовить комплект отмычек, рассказав, для чего ему эти отмычки потребовались. Ивлев выполнил просьбу Москаленко.
Осуществив кражу, Москаленко похищенные вещи продал Залыгиной, которая занималась скупкой и перепродажей имущества, добытого преступным путем. Частью вырученных денег Москаленко поделился с Ивлевым.
Действия каких из указанных лиц находятся в причинной связи с хищением имущества из квартиры Скворцовой?
15. Коровин развелся со своей женой, от которой имел сына Сашу пяти лет, и вступил в сожительство с Матвеевой. Чтобы избавиться от уплаты алиментов на содержание своего сына, он решил убить его. Коровин предложил сыну поехать за город удить рыбу, на что мальчик охотно согласился. Находясь в уединенном месте на берегу реки, Коровин набросился на мальчика с ножом. Ребенок понял намерение отца, стал плакать, просил не убивать его, пытался обороняться. Однако Коровин нанес мальчику множество ножевых ранений, от которых тот на месте преступления скончался.
Каким способом совершено Коровиным убийство?
Влияет ли способ совершения преступления на квалификацию?
16. Веревкин поссорился со своей сожительницей Стариковой и ушел к брату. Вернувшись около 24 часов, он постучал в окно спальни, но Старикова ему не открыла, посоветовав придти утром. Веревкин взял в сарае ранее там спрятанное взрывчатое вещество, постучал снова в окно спальни и попросил впустить его. Получив отказ, Веревкин через окно спальни бросил в сторону кровати Стариковой взрывчатку с подожженным шнуром. Кроме Стариковой в это время в спальне находились ее малолетний сын и брат. Старикова, ее сын и брат получили телесные повреждения разной степени тяжести, а также было уничтожено имущество на сумму в несколько тысяч рублей.
Имеет ли в данном случае значение способ совершения преступления для уголовной ответственности Веревкина?
17. Крылов и Савченко во время наводнения, воспользовавшись возникшей паникой, похитили цветной телевизор и видеомагнитофон из дома супругов Мальцевых.
Какое уголовно-правовое значение в данном случае имеет обстановка совершения преступления?
18. Туркин и Бегичев по предварительному сговору похитили одну тонну протравленной граназаном семенной пшеницы, которую продали чабану Адылову. При этом они специально предупредили его об опасности употребления в пищу этой пшеницы без предварительной обработки.
Несмотря на предупреждение, Адылов смолол пшеницу и употребил ее в пищу, в результате чего его восьмилетняя дочь скончалась от отравления, а сам Адылов и другие члены его семьи отравились и долгое время находились на излечении в больнице.
Находятся ли действия Туркина и Бегичева в причинной связи со смертью девочки и отравлениями других членов семьи Адылова?