- •4. Стан водних ресурсів
- •4.1. Водні ресурси та їх використання.
- •4.2. Забруднення поверхневих вод.
- •4.2.1. Очистка стічних вод та скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти
- •4.2.2. Основні забруднювачі водних об’єктів.
- •4.2.3.Транскордонне забруднення поверхневих вод.
- •4.3. Якість поверхневих вод
- •4.3.1. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками.
- •4.3.2. Гідробіологічна оцінка якості вод та стан гідробіоценозів.
- •4.3.3. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію
- •4.3.4. Радіаційний стан поверхневих вод
- •4.5. Якість питної води та ії вплив на здоров’я населення.
- •4.6. Заходи щодо покращання стану водних об’єктів
4.3.2. Гідробіологічна оцінка якості вод та стан гідробіоценозів.
Гідробіологічні спостереження на р. Десні в районі Чернігова проводились Центральною геофізичною обсерваторією.
За гідробіологічними показниками чисельність та біомаса альгофлори річки Десни в районі м. Чернігова протягом року були високими. Угруповання фітопланктону були структурованими, представлені всі основні групи планктонних водоростей, їх розвиток відповідав сезонній динаміці. В пробах переважали водорості-індикатори помірного забруднення вод (β-мезосапроби).
Зоопланктонне угруповання знаходилося у менш стійкому стані, спостерігалося порушення сезонної динаміки розвитку. У серпні та жовтні чисельність гідробіонтів була вкрай низькою, структура зооценозу порушеною. У серпні на всіх створах зафіксовано значну частку βα-мезосапробів (58 – 83 %) – індикаторів помірно забруднених-забруднених вод.
Сапробіологічна ситуація на водному об’єкті була сталою та благополучною, стан водної екосистеми за сукупністю гідробіологічних показників відповідав ІІІ класу якості вод (помірно забруднені), з погіршенням якості за зоопланктоном на обох створах м. Чернігів у ІІ півріччі.
4.3.3. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію
Мікробіологічні дослідження поверхневих вод здійснює Чернігівська обласна санітарно – епідеміологічна станція.
В 2009 році 18,6% проб з проаналізованих не відповідають санітарним вимогам за мікробіологічними показниками, що менше минулорічних показників.
Спостерігались перевищення нормативу для води водойм за показником індекс ЛКП (23000-240000) в створах:
- р. Снов с. Сновянка Чернігівського району;
- р. Десна, с. Ладинка Чернігівського району;
- р. Стрижень, м. Чернігів;
- р. Удай вище м. Прилуки;
- р. Удай м. Прилуки - всередині населеного пункту;
- р. Удай, с. Ладан Прилуцького району;
- р. Чибриж, м. Городня;
- озеро Циганське, с. Альошинський Городнянського р-ну.
Віруси та їх антигени в постійних створах спостережень не виявлені.
Виявлені цисти лямблій у воді р. Десна Куликівського району та яйця гостриків у воді р. Лисогір Срібнянського району.
4.3.4. Радіаційний стан поверхневих вод
Радіаційний стан поверхневих вод області контролювався Деснянським басейновим управлінням та Чернігівською обласною санітарно-епідеміологічною станцією.
У відповідності з Наказом МОЗ України від 03 травня 2006 р. № 256 Про затвердження Державних гігієнічних нормативів, допустимі рівні вмісту радіонуклідів 137 Cs та 90Sr у продуктах харчування та питній воді – 2,0 Бк/кг (або 54,0 пКі/дм3).
За даними Чернігівської обласної санітарно-епідеміологічної станції радіологічний стан води річок Десна, Судость, Снов, Дніпро в межах області протягом останніх років не зазнав суттєвих змін. Вміст радіонуклідів у водоймах характеризується як стабільний і складає: стронцію – < 0,1 Бк/л; цезію – 0,28 - < 2,0 Бк/л.
Деснянським басейновим управлінням водних ресурсів відповідно до Програми державного моніторингу довкілля на 2009 рік та згідно коригувань до програми, радіологічні проби щоквартально відбирались у 16 створах (в т.ч., 11 транскордонних).
Результати радіологічних аналізів на визначення цезію – 137 та стронцію - 90 засвідчують, що вміст контрольованих радіонуклідів у воді, вказаних створів протягом 2009 року, знаходився значно нижче встановлених норм.
Середньорічні показники радіологічного моніторингу поверхневих вод за 2008-2009 рр. наведені в таблиці.
Пор. № |
Створ спостереження |
Цезій – 137 (ДР 2006 - 54,0 пКі/дм3) |
Стронцій - 90 (ДР 2006 - 54,0 пКі/дм3) |
||
2008 р. |
2009 р. |
2008 р. |
2009 р. |
||
р. Дніпро |
|||||
1. |
с. Кам’янка, Ріпкінського р-ну (кордон з Білоруссю) |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,70 |
0,23 |
р. Сож (ліва притока р. Дніпро) |
|||||
2. |
с. Ст. Яриловичі, Ріпкінського р-ну (кордон з Білоруссю) |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,64 |
0,53 |
р. Снов (права притока р. Десна) |
|||||
3. |
с. Забрама, Климовського р-ну (РФ) |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,64 |
0,29 |
4. |
с. Тимоновичі, Семенівського р-ну (кордон з Росією) |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,55 |
0,45 |
5. |
с. Горськ, Щорського р-ну (кордон з Росією) |
< 2,7 |
< 2,7 |
1,09 |
0,48 |
р. Десна (ліва притока р. Дніпро) |
|||||
6. |
с. Мурав’ї, Н. – Сіверського р-ну (кордон з Росією) |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,23 |
0,35 |
7. |
с. Камінь, Н.- Сіверського р-ну (кордон з Росією) |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,10 |
0,13 |
8. |
с. Пирогівка Н.- Сіверського р-ну |
< 2,7 |
- |
0,21 |
- |
9. |
с. Спаське, Сосницького р-ну |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,20 |
0,14 |
10. |
смт. Макошино Менського р-ну (техн. в/з) |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,14 |
0,12 |
11. |
с. Крехаїв, Козелецького р-ну |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,33 |
0,12 |
р. Судость (права притока р. Десна) |
|||||
12. |
с. Грем’яч, Н. – Сіверського р-ну (кордон з Росією) |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,16 |
0,31 |
р. Ірпа (права притока р. Снов) |
|||||
13. |
с. Городок, Семенівського р-ну (кордон з Росією) |
< 2,7 |
< 2,7 |
1,0 |
0,63 |
р. Ревна (права притока р. Снов) |
|||||
14. |
с. Леонівка, Семенівського р-ну (кордон з Росією) |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,51 |
0,26 |
р. Цата (права притока р. Снов) |
|||||
15. |
с. Клюси, Щорського р-ну (кордон з Росією) |
< 2,7 |
< 2,7 |
1,61 |
2,38 |
р. Остер (ліва притока р. Десна) |
|||||
16. |
смт. Козелець, 1 км нижче міста |
< 2,7 |
< 2,7 |
0,45 |
0,20 |
Ґрунтові води з питних колодязів |
|||||
1. |
Колодязь .№1. с. Мурав’ї, Н. – Сіверського р-ну |
< 2,7 |
- |
0,15 |
- |
2. |
Колодязь № 2 с. Камінь, Н. – Сіверського р-ну |
< 2,7 |
- |
0,13 |
- |
3. |
Колодязь № 3 с. Тимоновичі,Семенівського р-ну |
< 2,7 |
- |
0,03 |
- |
4. |
Колодязь № 4 с. Забрама (РФ) |
< 2,7 |
- |
0,19 |
- |