- •1 Вступ
- •2. Загальні методичні вказівки для студентів із підготовки до семінарських занять
- •3. Зміст і структура курсу
- •4. Критерії оцінювання знань і вмінь студентів
- •Питання для самоконтролю
- •6. Вчення Жанна Бодена про державу і право. Вчення про державний суверенітет державної влади і форми держави. Обгрунтування абсолютної монархії. 'Зародження буржуазного вчення про державу.
- •Чому, на вашу думку, в концепції Падуанського відсутнє поняття природного права?
- •Який зміст у середньовічному суспільстві втілювався в поняття «природне право».
- •На які стадії поділяв розвиток людського суспільства Сен-Сімон?
- •Що, на думку Фур'є, є рушійною силою соціального прогресу?
- •Що було суспільним ідеалом у вченні Оуена?
- •Ставлення м. Падуанського до церкви.
- •На чому базувалася теорія світського правління м. Падуанського?
- •Як трактував м. Падуанський політичний мир у державі?
- •На які складові поділяв м. Падуанський загальне право?
- •Хто в епоху середньовіччя обґрунтував ідею народного суверенітету?
- •Як ви розумієте висловлювання «Держава — матерія, право — форма» (із державно- правової концепції Марсилія Падуанського).
- •Вкажіть на різні методологічні засади вчення Арістотеля і Фоми Аквінського. Вкажіть на характерні особливості їхніх поглядів на державу і право і чим зумовлені ці особливості?
- •У чому суть категорії «фортуна»?
- •У чому полягала найбільша заслуга Макіавеллі у розвитку вчень про державу і право? Як обґрунтовував Макіавеллі фактори стабільності єдиновладдя?
- •Назвіть ознаки суверенітету за вченням ж.Бодена.
- •Як уявляв політичний устрій майбутньої держави Томас Мор?
- •Який устрій був ідеальним для т. Кампанелли?
- •Яка найхарактерніша риса притаманна вченню соціалістів-утопістів кінця 18 - першої половини 19 ст.?
- •Хто такі постглосатори?
- •Представники яких верств, за м. Падуанським належать до категорії «народ»?
- •Вчення ж. Бодена про державний суверенітет.
- •Мак'явелізм: історія і сучасність.
- •Соціалістичний ідеал Сен-Сімона.
- •Вчення про соціалістичний лад ш. Фур'є.
- •Суспільний ідеал р. Оуена.
- •Проблеми народного суверенітету у поглядах м.Падуанського.
- •Вчення Жанна Бодена про державу і право.
- •Семінарське заняття №6 вчення про державу і право нового часу (голландія, англія)
- •Теоретичні питання
- •Г.Гроцій про державу і право. Гіриродно-правова теорія б.Снінозн.
- •Вчення т.Гоббса про право і державу.
- •Вчення про державу і право Дж.Локка і д.Юма.
- •Теоретико-аналітичне завдання
- •Розкрийте суть та зміст апологетики представниками державно-правової думки інтересів середнього класу власників.
- •Які три моменти становлення держави як політичного організму визначив т. Г'оббс?
- •Що було основоположним моментом у вченні т. Гоббса про право?
- •В чому полягала новизна державно-правових ідей б. Спі-нози?
- •Дайте визначення держави за б. Спінозою.
- •Яка форма правління, на думку б. Спінози, найкраще забезпечує свободу людини? X На які гілки поділяв державну владу Дж. Локк?
- •Питання для самоконтролю
- •Дайте визначення права за г'роцієм.
- •Прихильником якої форми правління був Гоббс?
- •У чому полягала новизна державно-правових ідей б.Спінози?
- •Які державно-правові теорії були панівними в період хуі - хун ст.'?
- •Теми рефератів
- •Вчення г.Гроція про державу і право.
- •Особливості природно-правової теорії б.Спінози.
- •Теорія держави Дж.Локка.
- •Дж.Локк про поділ влади в державі.
- •Теоретико-аналіти чиє завдання
- •Питання для самоконтролю
- •Теорепшко-аналіти чиє завдання
- •Питання для самоконтролю
- •Теми для дискусій
- •Тематика рефератів
- •Теоретико-аналітичне завдання
- •Тематики рефератів
- •Охарактеризуйте здобутки і недоліки радянського праворозуміння.
- •У чому бачив сутність держави в.І. Ленін?
- •Розкрийте вчення про диктатуру пролетаріате в.І. Леніна.
- •Якими, на вашу думку, є переваги та недоліки марксистсько-ленінського вчення про державу і право?
- •Чим пояснюється, на вашу думку, правовий нігілізм, властивий практично всім прихильникам соціалістичних політико-правових вчень?
- •Па вашу думку, який напрям у правовій теорії є нині панівним в українській юридичній науці?
- •Охарактеризуйте провідні напрями в сучасній вітчизняній правовій думці та погляди їх представників.
- •Що було соціальним ідеалом для Леніна?
- •Що є головним внеском Леніна у вчення марксизму?
- •Назвіть основні праці у яких викладено теоретичні питання держави і права більшовизму.
- •Чи потрібна держава пролетаріату, на думку Леніна?
- •Хто із українських діячів намагався вдетоювати залишки суверенітету України?
- •У чому полягають особливості поглядів на державу і право 1.Сталіна?
- •Хто був головним «хранителем» і тлумачем ленінських ідей упродовж десятиліть?
- •Соціальні ідея в. Леніна.
- •Ленінська диктатура пролетаріату та її форми.
- •Особливості радянського праворозуміння.
- •Ленінське розуміння сутності держави.
- •Концепція «соціалістичного права».
- •Формування концепції розрізнення права і закону.
- •Сучасні тенденції розвитку правової думки в Україні.
- •Сучасні тенденції розвитку правової думкм в Росії.
- •Особливості державознавства в Україні.
- •Особливості державницьких поглядів у Росії.
- •Теоретичні питання
- •Державно-правова ідеологія німецького соціал-націоналізму. Фашистська доктрина влади і держави.
- •Теоретико-аналітичні питання
- •На основі яких системоутворюючих ознак можна охарактеризувати різні сучасні концепції права?
- •Які основні джерела і фактори еволюції права з позицій соціології права?
- •Як вплинула феноменологічна філософія права на екзистенціалізм, прагматизм га герменевтику?
- •У чому вбачають сутність права представники феноменологічної концепції філософії права?
- •Ярі чинники лежать в основі процесу формування неокласичних концепцій права в хХет.
- •У чому полягає екзистенціальний характер правового пізнання?
- •Що є право як буття-в-еобі? Що є право як буття-для-себе? Що є право як буття-для-іншого?
- •У чому полягають відмінності між позитивізмом та юснатуралізмом?
- •Які чинники лежать в основі процесу формування неокласичних моделей правосвідомості в XX ст.?
- •У чому полягає головне завдання соціолого-правової теорії Ерліха?
- •Семінарське заняття л» 14. Західноєвропейські вчення про державу і право XX поч. XXI ст.
- •Що складає методологічну базу правових поглядів Паунда?
- •Охарактеризуйте три значення права за Паундом.
- •Розкрийте сутність ідеї соціальної справедливості за Дюгі.
- •Які причини сприяли формуванню соціологічної юриспруденції?
- •Дайте визначення права з позицій соціологічного праворозуміння.
- •Як співвідносяться раціональні й ірраціональні елементи в правосвідомості?
- •Як співвідносяться право і сублімація?
- •У чому полягають здобутки й недоліки психологічної концепції права?
- •У чому полягають здобут ки і недоліки феноменологічної філософії права.
- •У чому полягають здобутки і недоліки екзистенціальної філософії права?
- •Герменевтика правового тексту і герменевтика в структурі судовог о слідства.
- •Охарактеризуйте види тлумачення норм права за суб'єктами? за обсягом їх змісту?
- •У чому полягає слабкіть теоретичних позицій Ієринга?
- •У чому полягає головне завдання соціолого-правової теорії Ерліха?
- •Що складає методологічну базу правових поглядів Паунда?
- •Охарактеризуйте три значення права за Паундом.
- •Розкрийте сутність ідеї соціальної справедливості за Дюгі.
- •Які два елементи утворюють поняття права за Ієрингом?
- •Теорія солідаризму л.Дюгі.
- •«Чиста теорія права» г.Кельзена.
- •Психологічна теорія права л.Петражицького.
- •Еволюція юридичного позитивізму.
- •Образ людини в позитивізмі.
- •1 Іорівняльний анапіз маркситсько - ленінської концепції права і позитивного праворозуміння.
- •Концепція "живого права" с.Ерліха.
- •Сучасна американська соціологічна юриспруденція.
- •Сучасні соціологічні концепції права.
- •Особливості реалістичної теорії права р.Ієрінга.
- •Соціологічна школа права (е.Ерліх. Р.Паунд)
- •Теорія солідаризму л.Дюгі
- •«Чиста теорія права» г.Кельзена.
- •Раціональне та ірраціональне в структурі правосвідомості.
- •Право і сублімація.
- •Психоаналітичні особливості нації і формування національно-правових систем.
- •Специфіка національного права крізь призму "колективного безсвідомого".
- •Феноменологічне буття права.
- •Концепція "образу порядку" а.Тролера.
- •Концепція "культурного права" х.Коінга.
- •Проблема критеріїв правових рішень.
- •Герменевтична парадигма права.
- •7. Самостійна робота студентів
- •"Гема 5. Розвиток вчень про державу і право в середньовічному суспільстві.
- •З погляду Дж. Бентама, закон с необхідним злом. А його учень Дж. Остін вважав, що закон взагалі перебувае за межею добра і зла. Якою с ваша точка зору?
- •Якими, виходячи з міркувань Дж. Ст. Мілля та г. Спенсера, є переваги та недоліки представницької демократії?
- •На вашу думку, чи є перспективи у моделі суспільства та держави, яку о. Конт назвав соціократіею?
- •Назвіть причини поширення соціалистичних вчень у XIX ст.
- •Що розумів а. Сен-Симон цід позитивною стадією розвитку суспільства? з'ясуйте погляди пі. Фурьє на концепцію прав людини. Яке право він вважав найголовнішим і чому?
- •Яким був суспільно-політичний ідеал пі. Фурье?
- •З'ясуйте погляди р. Оуена на виховання людини та її характер.
- •Який зміст вкладав р. Оуен у поняття «революція»?
- •Порівняйте фаланги пі Фурье та комуни р. Оуена.
- •Яка теорія походження ту сутності держави і права була розроблена ф. Енгельсом та к. Марксом?
- •Які перспективи к. Маркс та ф. Енгельс бачили для держави і права''
- •Що стало світоглядною основною марксистського політико-правового вчення?
- •Що, на думку Маркса і Енгельса, було причиною виникнення держави'1
- •У чому полягас сутність формаційного підходу до держави і права?
- •Чим обумовлювалось критичне ставлення е. Еернштейна до революції і диктатури пролетаріату?
- •Тема 12. Державно-правові вчення України і Росії XVII-XX ст. Термінологічне завдання
- •Сформулюйте узагальнено: що було характерним для української ідейно-політичної думки і державно-правової практики періоду IX - XIX ст ?
- •Який внесок у розвиток української державно- правової думки зробили діячі кінця XIX поч. XX ст ?
- •8. Рекомендована література до курсу
- •Вернадский г.В. История права. - м. 1999.
- •3 Історії політичної думки: Курс лекцій. - к., 1996.
- •Зарождение и развитие политической мьісли. Политическая мьісль Древнего мира: Учебное пособие. - м..1993.
- •Золотухнна н.М., Исаев и.А. Политические и правовьіе учення на Рухи в пернод возникновсния и развития феодалнзма. - м.,1984.
- •История политпческих и правових учений XIX в. - м., 1993.
- •История политпческих и правових учений XX в. - м . 1995
- •История политпческих и правових учений хуіі - хуш вв. - м.. 1989.
- •I История политпческих н правових учений: Учебннк дня вузов / Под общ. Ред проф. О.В Мартьшшна
- •20. Крестовська н.М. Цвіркун о.Ф. Історія вчень про державу і право: Навчальний посібник. X : гов «Одіссей», 2008. - 464с.
- •І Кухта б.Л 3 історії української політичної думки - к, 1994. 22 Мала енциклопедія етнодержавознавства. К. 1996.
- •Грофанчук г.І. Історія вчень про державу і право:Навч. Посіб. - к: Магістр - ххІсторіччя, 2005. - 256 с.
- •Українське державотворення. Словник-довідник. К„ 1997.
- •29 Чегвернин в а. Современньїе концепции естественного права. - м Наука, 1998. 14 Іс. .1(1 Чичерин г.Л. История политпческих учений. - м . 1887-1889. - т. 1-5.
- •11 ІіІилов юо. Велесова книга та актуальність прадавніх учень - к Книжкова палата України. 2001 -
- •Шульженко ф.П. Держава і право у суспільно-політичній думці України: основні етапи розвитку. К, 1995.
- •Мбелс г.Л. Обзор развития политических учений Древнего мира: методичсская разработка. - Рига. 1990.
- •4 Антология мировой политической мьісли. В 5 т. - м., 1999
- •Аристотель. Сочинепия: в 4-х томах - м., 1976-1980.
- •Бентам и. Избранние сочинения: в 2-х томах. - л.. 1967. -т.1.
- •Біблія або книги Святого Письма Старого й Нового заповіту. - Укр. Бібл. Тов-во 2002.
- •Вивід прав України / м. Гру шевський. І.Франко, м.Костомаров та ін. Львів, 1991.
- •Вольтер. Философские сочинения. - м . 1988.
- •Гегель г.Ф.В Полнтические произведения. - м . 1978.
- •Гегель і ф в Философия права. - м.. 1990.
- •Гоббс т. Пзбраиньїе произведения: в 2-х т. - м., 1964. - т.2.
- •Грацианский п.Политическая н правовая мисль России второй половипьі XVIII в. М., 1984.
- •Гроций г о праве войньї и мира. - м.. 1964 т 2.
- •Грушевський м. На порозі нової України: гадки і мрії. - к., 1991.
- •Драгоманов м. Вибране, - к . 1991.
- •Древнекитайская философия т. 1-2. - м . 1972-1973.
- •Історія вчень про право і державу: Хрестоматія для юр. Вузів і фак-тів / Уклад., заг. Ред. ГІроф., д.І.Н. Г.Г. Демнденко. 2-е вид., доп і змін. - X.. 2002.
- •20 Источники по истории политнческих и правових учений: Учеб. Нособие. - м.. 1981
- •История политических и правових учений: Хрестоматия / Гіод ред о.З. Лейста. М., 2000.
- •Кампанелла т. Город Солнца. - м.. 1954.
- •Кант і. Метафизнка нравов. Сочинения: в 8-ми т. - м , 1994. - т.6.
- •Коран / Пер. Смьіслов и комм. В Пороховой. - Дамаск: Москва. 1995.
- •Ксльзен г. Чистое учение о праве: Сб. Переводов - м., 1987 - Вип. 1: 1988 - Вьш.2.
- •Костомаров м. «Закон Божий» (Книга буття українського народу). - к., 1991 27. Ленін в.І. Вибрані твори: в 3-хт - к„ 1969 - 1970
- •28 Локк Дж. Сочинения: в 3-х т. - м„ 1988. Т.З.
- •Макіавеллі н. Государь. - м„ 1990.
- •Маркс к., Енгельс ф. Вибрані твори: в 3-х т. - к., 1970.
- •Монтескье ш. Дух законов. - м.. 1994
- •МорТ. Утопия. - м.. 1978.
- •Ніцше т. Так сказав Заратустра. - к., 1993
- •Оузи р. Избранньїе сочинения - м . Л . 1950. - т. 1-2.
- •Платон. Сочинения в 4-х т. -м., 1994 - т. 3-4.
- •36. Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. - к., 1992. 37 Прокопович ф. Історичні праці. Філософські твори: в 3-х т. - к., 1981. - т.З.
- •Римские стопки. Сенека. Зпиктет, Марк Аврелий. - м , 1995.
- •Русская философия собственности хуш - XX вв. - с-Пб. 1993.
- •Руссо ж.Ж. Трактати. - м , 1969.
- •Сковорода г.С. Собрание сочинений. - м.: Политиздат, 1955. - т.1.
- •Спиноза б. Избранньїе произведения: в 2-х т. - м„ 1957. - 'г.2.
- •Українські гуманісти еиохи Відродження. Ч. 1, 2. -к.. 1995.
- •Утопический социализм. М.. 1982.
- •Франко і. Свобода і автономія. Зібрання творів: в 50-ти т - к., 1985 - т 45.
- •Фуллер л. Морать права / Пер. С англ. 11.Комарова. - к.. 1999.
- •Фурье III. Избранньїе пронзведения: в 2-х т. - м., л., 1951 - 'г. 1.
- •Харт х.Л.А. Концепцьія права / Пер. С англ. Н.Комарова к., 1999.
- •Цицерон м. Диапоги. О государстве. О законах. - м., 1966; м., 1994.
- •1. /Члексеев нн Основньїе философские предпосьілки психологической теории права
- •Атарщпкова е.Н. Герменевтика в праве история п современность. - сПб. 1998.
- •Бачинин в. А. Философия права: Конспект лекций. - Харьков. 2002. - с. 304 - 320.
- •Безродний. Ковальчук. Масний. Світова класична думка про державу і право. - к , 1999.
- •Беккер г.. Босков а. Современная социология права. - м.,1961
- •Бержель ж-л. Обшая теория права м., 2000. - с. 293 -308
- •1 Ревцов ю.И Социологня права: Статус. Метод. Предмет. // Гіравоведение. - 1996. -№ 1. -с. 47- 57
- •Мейхио л. Социология права // Американская социология: гІерспективьі. Проблеми Методи. - м., 1972. -с. 220-234.
- •Михайлов 11.Е. ГІсихологическая теория права перед судом русской юриспруденти. - сг16., 1910.
- •Мопсеев с.В. Философия права. Курс лекций Новосибирск. 2003. С. 11 156.
- •Нерсесянц в.С. Философия права. Учебник для вузов. - м., 1997. - с. 586 606. 635 639.
- •Нерсесянц в.С. Право н закон. - м..1983.
- •Нерсесянц в.С, Философия права. - м.: Наука. 1997.
- •54. Новгородцев п.И. ГІсихологическая теория права и философия естественного права // Юридический
- •Палиенко н.И. Нормативний характер права н его отличительние признаки. К вопросу о позитивизме в праве Ярославль. 1902
- •Петражицкий л.И Очерки философіш права Вип 1 - сПб., 1900
- •Петражицкий л.И. Теория права н государства в связіг с теорией нравственности. СПб.. 2000.
- •Петрова л.В. Правовая культура как философско- социологическая категорня. - Харьков, 1987.
- •Петрова л.В. Правовая форма общественного со.Знания: соцнально-философский аспект - Харьков,
- •Пешка в Психологические коицепции в современной буржуазної! теории права // Критика современной буржуазної! теории права. - м , 1969. - с. 74 117.
- •Подгурецкнй а. Очерк социологин права. - м., 1974.
- •65 Потульницький в.А. Теорія української політології: Курс лекцій -к : Либідь, 1994
- •Право и социология. - м. 1973
- •Причепій є.М. Феноменологічна теорія свідомості е.Гуссерля. - к.. 1971.
- •Проблеми социологии права. Сб. Ст. - Внп. 1. - Вильнюс, 1970.
- •Пушков в.Г. Специфика психологического воздействия в следственной практике// гІсихологический журнал - 1997. - № 1. - с. 146- 157.
- •Пяткнна с.А Юридический позитивизм в России - м, 1980.
- •Рабинович п м Герменевтика і правове регулювання // Вісник Академії правових наук. - 1999. № 2 (17), -с.61 -71.
- •Резунов м. Марксизм и психологическая школа права, м.. 1931.
- •Рейснер м. А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. М. - л„ 1925.
- •Рейснер м а. Теория л.И.Петражицкого, марксизм и сошіальная идеология. СПб. 1908.
- •Рикер її. Торжество язика над насилием г'ерменевтический подход к философии права // Вопросьі философии. 1996. - №4. - с.27 - 36.
- •Рябов с.Г, Політологічна теорія держави. - к.: Тандем, 1996.
- •Синютин м.В. Политико-правовая проблематика психологического позитнвизма Петражипкого - сПб.. 1993.
- •Согрин в в Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца XX в. - м ,1995.
- •Согрін в.В.. Патрушев а.І., Токарева е.С., Фадеева г.М. Либерализм Запада XVII - XX вв. - м.,1995.
- •Соловьев 3. Ю. История н пика в феноменологии з.Гуссерля // Вопросьі философии. 1977. № 7. С. 107 120
- •Спекторский е, к спору о реальності! права. Москва. 1917
- •Спнрндорнов л.И. Соїшальное развитие и право. - л., 1973.
- •Столяренко а.М. Проблемьі и пути развития юридической психологии // гІсихологический журнал. -
- •Сурия Пракаш Синха. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс, м„ 2000. С. 196 - 202.
- •Суслов в.А. Герменевтический аспект законодательного толкования // Правоведение. 1997. № 1. С. 87 90.
- •Суслов в в. Герменевтика и юридическоетолкование /7Государсгво и право 1997 №6.-с. 115 118
- •87 Тадевосян з.В. Социология права и ее место в снсгеме наук о праве // Государсгво и право. - 1998. № 1.
- •Таїлер р-и. Право как социальное явление. - Куйбишев. 1984.
- •Титов в., Марченко о. Острога с . Павленко ж. Юридична герменевтика з погляду сучасної формальної логіки // Вісник Академії правових наук України. 1999 № 1. С. 164 179,
- •Тихомиров д.Е. Психология восприягия моральних и правовьіх норм. К.. 1978.
- •Тихонравов ю.В. Основи философии права. Учебное пособие. М.. С. 271 - 398.
- •65. Державно-правова думка в сша періоду боротьби за незалежність: Бенджамін Франклін, Томас Пейн, Томас Джеферсон, о.Гамільтон, Джон Медісон, Джон Адамс.
- •Конституційні погляди федералістів (Адамс. Гамільтон).
- •Витоки державно-правової ідеології українського народу.
- •71 І Іолітичиі програми гетьманів України. Політична і правова думка в Московській державі.
- •! Державно-правові концепції в Україні к. XIX - поч. XX ст. (і.Франко, м.Груніевський. Впіпніченко, о.Кістяківський. Б.КІстяківський. В.Лнпинський, м.Міхновськин та ін ).
- •' І Іогляди на державу і право соціалістів-утопістів Томаса Мора, Джованпі Кампанелли. 81. І Іогляди на державу і право соціалістів-утопістів Сен-Сімона, Фур'є, Оуена.
- •Реалістична теорія права р.Іерінга.
- •( Отологічна школа права (е.Ерліх, р.Паунд) ''(і і еорія солідаризму л.Дюгі.
- •48 Загальна характеристика поглядів на державу і право в колоніальних і залежних державах. 44 Іслам. Мусульманське право. 1(10 Сучасне далекосхідне право.
- •Державницькі її правові поглядив Індії (м.К.Ганді, Дж.Неру).
- •Китай (Сунь Ясен, Мао Цзедун).
- •Державно-правові концепції в Україні перших десятиліть XX ст.(конссрвативна, націоналістична, національно-демократична, соціал-демократична).
- •101 Ленінське вчення про державу і право та йото послідовників.
- •Радянське праворозуміння.
- •І Іолітико-правова думка України кін. XX поч. XXI ст.
- •І Іолітико-правова думка Росії кін. XX поч. XXI ст.
- •Позитивізм та його трансформація у неопозитивізм.
- •Соціологічні концепції права. 111 .Психологічна теорія права.
- •Концепції відродженого природного права XX ст.
- •10. Алфавітний іменний покажчик та назви основних праць авторів
- •11» Людей у суспільстві та як мінімум моральності. Основні праці; "Критика абстрагованих
- •11. Термінолог ічний словник
спека
Луцій Аннсй (бл. 4 до н. е. — 65 н. е.
) — представник нової стої. Ідея духовної
пі всіх людей як суб'єктів права була
основою в його працях "Едіп".
"Медея" та ін.
ін-Сімон
Клод-Анрі
де
Рувруа (1760—1825)
— французький соціаліст-утопіст. 14
іііііінммн силам ж суспільного розвитку
уважав прогрес наукових знань, моралі
та релігії. І І|'лни "І Іове християнство"
та ін.
икріїт
(469—399 до
н. е.) — філософ Стародавньої Греції.
Прагнув до раціонального порушування
об'єктивного характеру етичних оцінок,
моральної природи держави і права, і'"
ірі шив природне і позитивне право.
(
н.іовйов Володимир Сергійович
(1853—1900) — російський філософ, публіцист.
Його фі инофія права тісно пов'язала з
ученням про мораль. Розглядав право як
розмежування
іш
от". "Виправдання добра".
(
'«.іон
(640
чи
635 — бл. 559
до н.
е.) — мислитель Стародавньої Греції,
афінський І" форматор і законодавець.
Стояв біля витоків полісної демократії.
нснсер
Герберт
(1820—1903) — англійський мислитель,
філософ і соціолог. Представник
і
югічного позитивізму. Автор органічної
теорії держави, яку порівнював із
біологічним
"ін
иіммом. Основна праця — "Система
синтетичної філософії".
Ти
ранський Михайло Михайлович
(1772—1839) — російський державний діяч,
радник І І'їсмтпшра І. автор плану
ліберального устрою Росії. Праці:
"Записка про основні закони", "
Ііинк ьа про устрій урядових і судових
установ у Росії".
(
ніііоза Бярух (Бенеднкт) (1632—1677)
— нідерландський філософ Основні
праці: "Іюпхловсько-політичний
трактат". "Етика", "Політичний
трактат". Державу і право розглядав
нн оріапічні частини природи. Прибічник
теорії природного права (у світі все
підкорено нинішнії самозбереження) і
суспільного договору.
Сіялін
Посип Віссаріоновнч (1879—1953)
— генератьний секретар ЦК
ВК11
(б),
11111 к державно-правової ідеології
комуністичного спрямування. Продовжувач
ленінського
н
і. ніш про диктатуру пролетаріату.
Погляди викладено у працях: "Про
основи ленінізму", "Про
і
Конституції Союзу РСР". "Звітна
доповідь на XVIII з'їзді партії про роботу
ЦК ВК11 (б)"
III
Ін
Гйтищев
Василь Микитович (1686—1750)
— російський історик, державний діяч.
І н іонна праця — "Історія Російська".
Обгрунту вав централізовану державу
з сильною владою.
Гоквіль
Алексіс
(1805—1859) — представник французького
лібералізму. Свої політико- "I пні'
ми погляди виклав у працях "Демократія
в Америці", "Старий режим та
революція".
>
іі.піян
(170—228)
— римський юрист, прибічник ідеї
природного права. У 426 р. його
гінцям
було надано обов'язкової юридичної
сили. Окремі положення його вчень
увійшли
ні
Днгсст.
Фі
піфей (XVI ст.) — російський письменник,
чернець псковського Єлизарівського ч
ніпсгиря. Автор концепції "Москва —
третій Рим".
Фіхге
Йоган-Готліб (1762—1814)
— професор філософії енського
університету в Німеччині. Уважав, шо
право виводиться з "чистих форм
розуму", а держава виникає для ї ї
миту правовідносин, особистих прав
людей. У праці "Замкнена торгова
держава" розробив прись і "ідеальної
держави", що втручається в усі сфери
життя суспільства.
Франклін
Бенджамін
(1706—1790) — представник американського
просвітництва, один з
орні
Декларації незалежності США (1776 р.) і
Конституції 1787 р Виборював ідеї
її
мпкрапічної республіки, прав і свобод
громадян, народного суверенітету,
самостійності
НІМЦІВ
Франки
Іван Якович (1856—1916) — український поет,
прозаїк, філософ, громадський ним
Виступав проти необмеженої монархії,
поділяв деякі положення марксизму.
Пропонував
устрій суспільства за допомогою
революції, під якою розумів низку
культурних,
• 111
\ і-<> них і політичних заходів.
Державно-правові погляди викладено у
творах: "Дві і нн тіпуни". "Історія
однієї конфіскації", "На дні",
"До світла" та ін.
Фрі
іман Мілтон (1912-2006)
- американський економіст, відомий
своїми роботами з ІІ|ІІІ(ІІ|ЄМ людської
свободи в контексті політики держави
в сфері економіки (теорії «людського
і ііііп.і іу», захисту вільного капіталізму
тощо): лауреат Нобелевської премії з
економіки 1976 р.
4І>11» Людей у суспільстві та як мінімум моральності. Основні праці; "Критика абстрагованих