Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. № 18 "О некоторых вопросах, возникаю

2. щих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, декабрь 2006г., № 12.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2005г., № 6.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003г. № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003г., № 3.

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004г. № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004г., № 8.

Основная

1. Административное право / под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. – М.: Норма, 2010. – 992 с.*

2. Административное право: Серия бакалавр / под ред. Отв. Ред. Попов Л.Л. – М.: Юрайт, 2011, 447 с.

3. Административное право России: Учебник / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев, С.В. Тихомиров; Отв. ред. Л.Л. Попов. - 2-e изд., перераб. и доп.: Проспект, 2011. – 752 с.

Дополнительная

15. Бахрах  Д. Н.  Административное право России: Учебник - М.: Эксмо, 2008. - 528 с*.

16. Власенко А. А. О совершенствовании правового статуса закрытых административно-территориальных образований // Конституционное и муниципальное право. - 2009.- №18. - С. 29-32.*

17. Джамбалаев Я.Р. Чрезвычайное положение как особый правовой режим. Проблемы теории // Закон и право. 2011. № 4. С. 21-23.*

18. Жумагулов М. И. О сущности и принятии административно-правового принуждения // ГОСУДАРСТВО И ПРАВО. 2006.—№10.—С. 22-30*

19. Кокорев А.Н. Специальные меры административного пресечения в законодательстве стран - участниц содружества независимых государств и реализация их положительного опыта в Российской Федерации // Международное публичное и частное право. 2007. № 1. С. 69-72.*

20. Петряев П.Н. Правовой статус органов местного самоуправления закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО) в Российской Федерации и влияние на него прокурорского надзора // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 1, 67-71.*

21. Румяецев Н.В. К проблеме обоснования антикризисной системы управления в условиях общего и специального административно-правовых режимов // Закон и право. 2007. № 7. С. 10-12.*

22. Серков П. П.  О некоторых апектах понимания административного правового принуждения // Российское правосудие. - 2010.- №5. - С. 10-15. *

23. Серков П.П. Административно-правовое принуждение в производстве по делам об административных правонарушениях // Закон. 2010 . № 6. С. 89-94.*

24. Тюрин В. А. О понятии мер пресечения в административном законодательстве // ГОСУДАРСТВО И ПРАВО / Российская Академия наук; РАН. Институт государства и права.—М...—2002.—№7; №8; №9.—С. 23-29.

25. Якимов А.Ю. Меры административного принуждения (комплексный подход к формированию механизма правоприменения) // Государство и право. 2008. № 7. С. 82-87.*