- •Плани практичних (семінарських) занять
- •Тема 1. Семінар "Вплив стохастичності зовнішнього середовища на розвиток будівельного підприємства"
- •Тема 2. Розрахунок економічної стійкості підприємства до відновлення
- •Тема 3. Розробка варіантів виробничого плану підприємства будіндустрії з використанням методики агрегованого планування (приклад див. Додатки 2,3,4)
- •Тема 4. Розбір кейсу: "Рушії організаційного розвитку та змін: вплив минулого, формування теперішнього та визначення майбутнього"
- •Тема 5. Рішення задачі: "Аналіз портфеля продукції будівельного підприємства в умовах дефіциту достовірної зовнішньої маркетингової інформації" (приклад див. Додаток 8)
- •Приклад прогнозування попиту на будівельну продукцію за допомогою аналізу часових рядів.
- •Приклад
- •Корпорація "Мільга"
- •Самостійна робота на застосування матричних інструментів аналізу портфеля продукції / бізнесів
- •Тестові завдання для контролю за модулем 1
- •Тестові завдання для контролю за модулем 2
- •Перелік рекомендованої літератури Основна:
- •Додаткова:
Корпорація "Мільга"
Корпорація “Мільга”, крупнооптовий український імпортер і дистриб'ютор продукції побутової хімії, парфумерії, товарів санітарно-гігієнічного призначення, “виросла” з маленької торгово-закупівельної фірми, створеної в 1991 році чотирма приватними підприємцями. У перші два роки роботи чисельність співробітників, що працювали на фірмі не перевищувала 10-15 чоловік, торгова діяльність велася тільки в межах Дніпропетровської області, товарообіг не перевищував декількох тисяч доларів на місяць. Однак, кілька вдалих угод з болгарськими виробниками парфумерної продукції, дефіцит якої гостро відчувався в ті роки на Україні, дозволили власникам фірми значно розширити свій бізнес і збільшити товарообіг.
К 1997 року маленька торгово-закупівельна фірма перетворилася у велику дистриб'юторську компанію з розвинутою дилерською мережею по всій Україні (понад 40 дилерів), що займає 60% українського ринку побутової хімії, парфумерії і санітарно-гігієнічної продукції.
Однак, прогресивне керівництво корпорації розуміло, що “почивати на лаврах” - заняття щонайменше невдячне і недальновидне. Підхід керівництва компанії до свого бізнесу можна описати словами Г.Форда: “Купці гинуть разом зі своєю справою тому, що вони прив'язуються до старого методу торгівлі і не можуть зважитися на нововведення... Великі підприємства падають, роблячись тінню свого імені, тільки тому, що дехто вважає за можливе, щоб вони і далі керувалися так, як керувалися дотепер” [17]. Тому, у 1997 році керівництвом були поставлені наступні стратегічні цілі розвитку компанії:
організація власного виробництва продукції побутової хімії (пральний порошок, миючі засоби);
організація власної роздрібної торгової мережі;
розвиток інших напрямків бізнесу (будівельні послуги, торгівля медикаментами на основі створення СП із відомою англійською фармацевтичною компанією);
продовження діяльності з імпорту, розвиток нових зв'язків із закордонними постачальниками.
В даний час корпорація має власну виробничу базу, випускає пральний порошок і миючі засоби під власною торговою маркою, відкриті супермаркети і магазин, створене турецько-українське СП, розвивається медичний і будівельний напрямок. Усі ці заходи в значній мірі допомогли компанії пережити фінансово-економічну кризу серпня 1998 року. Структура корпорації знаходиться в постійному розвитку, гнучко реагуючи на всі погрози і можливості зовнішнього середовища.
ХАРАКТЕРИСТИКИ СТРАТЕГІЙ СТВОРЕННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ
Стратегія
Пара- метри страте- гії |
Лідерства в ціні (мінімізації витрат) |
Диференціації |
Фокусування (концентрація уваги на інтереси конкретних споживачів) |
Інновацій |
Оперативного реагування |
Основне джерело конкурентних переваг
|
|
|
|
|
|
Величина сегменту (обширний, вузький, будь-який) |
|
|
|
|
|
Ширина продуктової лінії (вузька, широка, будь-яка) |
|
|
|
|
|
Найуразливіші місця*
|
|
|
|
|
|
*Можливі варіанти відповіді: зникнення вузького сегменту, входження в галузь сильних конкурентів; зникнення передумов для даної стратегії; радикальна зміна технології, висока чутливість до ступеня завантаження потужностей; ризик не досягти основної мети; поява товарів-імітаторів, високі витрати на іміджеву рекламну кампанію.
Назвіть характерні риси бюрократичного і підприємницького управління, користуючись інформацією, що приведена нижче.
Перелік характерних рис бюрократичного і підприємницького управління
(у довільному порядку)
Повторюване поводження
Фокус середньостроковий
Інтуітивність
Уникнення нових можливостей, ризику
Концентрація на процес
Фокус короткостроковий
Якість - головна турбота
Інноваційне, творче поводження
Задоволений мінімальним /середнім доходом (вижити)
Фокус на продуктивність
Аналітичність
Удоволений багатством
Якістю не заклопотаний
Готовність до ризику, пошук нових можливостей
Фокус на кінцеву мету
Фокус на інтенсивність, кількість.
ДОДАТОК 7
Практичне використання матричних інструментів аналізу портфеля продукції / бізнесів
(матриця БКГ, матриця МакКінзі)
Завдання і питання для обговорення
Охарактеризувати сутність, достоїнства та недоліки відомих матричних інструментів аналізу портфеля продукції / бізнесів - матриці Бостон Консалтінг Груп (БКГ) та матриці МакКінзі.
Які інші матричні інструменти аналізу бізнесів Ви знаєте? Охарактеризуйте.
Розв'яжіть задачі, наведені нижче.
Задача 1
За приведеними нижче вихідними даними побудувати матрицю БКГ для фірми та її основного конкурента. Проаналізувати стан портфеля продукції фірми і конкурента. Надати свої рекомендації фірмі.
Товар |
Продажі фірми (шт.) |
Продажі основного конкурента (шт.) |
Темпи росту ринку (% за рік) |
A B C D E |
800 1200 2000 1600 4200 |
600 1500 500 1000 700 |
15 20 12 6 3 |
Задача 2
За приведеними нижче вихідними даними побудувати матрицю БКГ для фірми та її основного конкурента. Проаналізувати стан портфеля продукції фірми і конкурента. Надати свої рекомендації фірмі.
Товар |
Продажі фірми (шт.) |
Продажі основного конкурента (шт.) |
Темпи росту ринку (% за рік) |
A B C D E |
5230 4710 2500 6440 1950 |
1970 7500 1840 5490 3720 |
5 8 12 4 20 |
Задача 3
Оцінити привабливість гіпотетичної галузі та конкурентну позицію стратегічної бізнес-одиниці у цій галузі за допомогою матриці МакКінзі. Необхідні вихідні дані для кожного варіанту наведені у таблиці.
Ва-рі-ант
|
Привабливість галузі |
Конкурентна позиція |
||||
Параметри галузі |
Відносна вага |
Оцінка прива-бливості |
Ключові фактори успіху |
Відносна вага |
Оцінка конку-рентної позиції |
|
1 |
|
0,2
0,5 0,2 0,1 |
5
2 1 5 |
|
0,3
0,2 0,2 0,3 |
5
2 3 1 |
2 |
|
0,3
0,1 0,2 0,4 |
3
5 2 4 |
|
0,45
0,25 0,10 0,20 |
4
5 4 3 |
3 |
|
0,60
0,15 0,10 0,15 |
3
5 4 1 |
|
0,35
0,25 0,20 0,20 |
4
1 2 3 |
4 |
|
0,10
0,25 0,15 0,50 |
4
3 3 2 |
|
0,35
0,15 0,20 0,30 |
5
4 2 3 |
5 |
|
0,12
0,28 0,25 0,35 |
4
4 3 3 |
|
0,34
0,26 0,20 0,20 |
5
1 4 3 |
6 |
|
0,17
0,43 0,25 0,15 |
5
5 3 1 |
|
0,22
0,28 0,15 0,35 |
3
5 2 1 |