Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
030501 - ДС. Р.03 Арбитражный процесс.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
3.28 Mб
Скачать

2. Материалы, определяющие порядок и содержание проведения промежуточных и итоговых аттестаций в соответствии требованиями гос

Материалы, определяющие порядок и содержание проведения промежуточных и итого­вых аттестаций, соответствуют требованиям ГОС, приказам, распоряжениям и рекомендациям МО РФ, учебно-методического управления КемГУ и учебно-методического отдела НФИ Кем­ГУ.

Материалы, определяющие порядок и содержание промежуточной и итоговой атте­стаций, включают:

1. График самостоятельной работы (для дневного отделения), определяющий сроки и форму текущих и промежуточных аттестаций.

2. Расписание зачетов и экзаменов, определяющее сроки итоговой аттестации.

3. Материалы, определяющие содержание аттестации, включающие:

• Вопросы зачет и экзамен,

• Задания на аудиторные контрольные работы по блокам тем в семестре (для дневно­го отделения);

• Задания для самостоятельной работы по темам (для дневного отделения);

4. Материалы для проведения самой аттестации, включающие:

• Фонд тестовых заданий по блокам тем и по дисциплине в целом (в бумажном и электронном виде),

• Экзаменационные билеты на экзамен и зачет

Тесты по курсу «Арбитражный процесс»

Из нескольких предложенных вариантов необходимо выбрать единственно правильный. Для этого необходимо вдумчивое и сосредоточенное отношение к постановке вопросов.

1. Арбитражные суды в современной России созданы:

  1. в 1991 г.;

  2. в 1992 г.;

  3. в 1993 г.

2. Порядок образования арбитражных судов республик в составе Российской Федерации определяется:

  1. федеральным конституционным законом;

  2. федеральными законами;

  3. законами республик в составе Российской Федерации.

3. Судопроизводство в арбитражных судах - это:

  1. деятельность учрежденных в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ины­ми законами России судов, осуществляющих правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных законом к их компетенции, по соответствующим правилам судопроизводства;

  1. урегулированная законом деятельность суда по разрешению споров;

3) урегулированная законом деятельность в суде истца и ответчика по разрешению граждан­ско-правового спора.

4. Состав арбитражного суда субъекта Российской Федерации включает:

  1. пленум во главе с председателем суда, судебные коллегии во главе с заместителями предсе­дателя суда, судебные составы во главе с их председателями;

  1. президиум, судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных право­отношений:

  1. председателя арбитражного суда, его заместителей, руководителей судебных составов, от­дел обобщения судебной практики, отдел судебной статистики.

5. Председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации вправе:

  1. рассматривать дела в качестве судьи первой инстанции, организовывать деятельность суда, распределять обязанности между своими заместителями, осуществлять иные полномочия, уста­новленные законом;

  1. утверждать председателей судебных коллегий и судебных составов, подготавливать пред­ложения по совершенствованию законов, осуществлять иные полномочия, установленные зако­ном;

  1. осуществлять только общее руководство аппаратом суда, а также иные полномочия, уста­новленные законом.

6. Президиум арбитражного суда субъекта Российской Федерации вправе:

1) формировать судебные составы для рассмотрения конкретных дел, обращаться в Конститу­ционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в арбитражном деле, осуществлять иные полномочия, установленные законом;

  1. пересматривать в качестве суда апелляционной инстанции дела, рассмотренные судом пер­вой инстанции, осуществлять иные полномочия, установленные законом;

  1. утверждать членов судебных коллегий и председателей составов этого суда, рассматривать вопросы организации работы суда, а также вопросы судебной практики.

7. В Российской Федерации действуют:

1) 10 федеральных арбитражных судов округов;

  1. 8 федеральных арбитражных судов округов;

  2. 12 федеральных арбитражных судов округов.

8. Состав судебных округов может быть изменен:

  1. Конституцией Российской Федерации;

  2. федеральным конституционным законом;

  3. федеральным законом.

9. Президиум федерального арбитражного суда округа включает:

  1. председателя суда и его заместителей;

  2. председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов;

  3. председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов, судей.

10. Федеральный арбитражный суд округа уполномочен:

  1. пересматривать вступившие в законную силу судебные акты судов, входящих в данный округ, по вновь открывшимся обстоятельствам;

  1. проверять в кассационной инстанции законность судебных актов, рассмотренных в первой и апелляционной инстанциях арбитражными судами субъектов Российской Федерации данного округа;

  1. рассматривать вопросы судебной практики.

11. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации действует в составе:

  1. Пленума, Президиума, судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

  2. Пленума, надзорной судебной коллегии, судебной коллегии по рассмотрению споров, воз­никающих из гражданских и иных правоотношений, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений;

  1. Пленума, Президиума, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из граж­данских и иных правоотношений судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

12. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации уполномочен:

1) решать вопросы, связанные с законодательной инициативой, утверждать членов судебных коллегий и председателей судебных составов Высшего Арбитражного Суда Российской Федера­ции, утверждать регламенты арбитражных судов, решать другие вопросы организации деятель­ности арбитражных судов Российской Федерации;

2) рассматривать в качестве суда первой инстанции дела, отнесенные к компетенции Высше­го Арбитражного Суда Российской Федерации, осуществлять меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего при­менению в арбитражном деле, рассматриваемом им в качестве надзорной инстанции, решать дру­гие вопросы, отнесенные законом к его компетенции;

3) осуществлять пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, о результатах рас­смотрения информировать арбитражные суды Российской Федерации.

13. Судьи арбитражных судов субъектов Российской Федерации назначаются:

  1. Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

  2. председателями соответствующих судов субъектов Российской Федерации или федераль­ных судов округов;

  1. Президентом Российской Федерации;

4) соответствующей квалификационной коллегией судей.

14. Прекращение полномочий судей арбитражных судов осуществляется:

  1. Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

  2. председателями соответствующих судов субъектов Российской Федерации или федераль­ных окружных судов;

  1. Президентом Российской Федерации;

  2. соответствующей квалификационной коллегией судей.

15. Не является стадией арбитражного судопроизводства:

  1. подготовка дела к судебному разбирательству;

  2. разбирательство по делу;

  3. пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

  4. возбуждение производства по делу.

16. Арбитражное процессуальное право как отрасль права - это:

  1. система взаимосвязанных правовых норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия в сфере предпри­нимательской и иной экономической деятельности;

  1. система общеобязательных юридических норм, регулирующих рассмотрение дел по искам предпринимателей друг к другу;

  1. система норм права, регулирующих деятельность арбитражного суда по разрешению спо­ров между лицами, осуществляющими предпринимательскую и иную экономическую деятель­ность.

17. К источникам арбитражного процессуального права не относятся:

  1. Конституция Российской Федерации;

  2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;

  3. постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по де­лам, рассмотренным в порядке надзора.

18. Метод арбитражного процесса характеризуется как:

1) императивно-диспозитивный;

2) диспозитивный;

3) императивный;

4) предписаний и запретов.

19. Задачами арбитражного судопроизводства являются правильное и …….. рассмотрение и разрешение гражданских дел.

20. Признаки арбитражного процессуального правоотношения это:

1) равноправие его субъектов;

2) правоотношение может быть в любой момент прекращено по указанию вышестоящего суда;

3) обязательный его субъект – суд;

4) правоотношения возникают по инициативе суда.

21. Принципы арбитражного процесса - это:

  1. закрепленные в нормах арбитражного процессуального права основные положения, свя­занные с совершенствованием арбитражного процесса;

  1. закрепленные в нормах арбитражного процессуального права основные положения, каса­ющиеся отправления правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятель­ности и отражающие специфику арбитражного процессуального права;

3) сформулированные в нормах АПК РФ основополагающие положения, касающиеся арбит­ражного процесса.

22. К судоустройственным принципам арбитражного процесса не относятся:

  1. осуществление правосудия только судом;

  2. независимость судей и подчинение их только закону;

  3. диспозитивность.

23. К судопроизводственным принципам арбитражного процесса не относятся:

  1. состязательность;

  2. судейское руководство;

  3. равноправие сторон;

  4. равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.

24. К подведомственности арбитражного суда не относятся:

  1. дела по спорам между участниками хозяйственных обществ, вытекающие из деятельности обществ;

  1. дела о несостоятельности (банкротстве) граждан;

3) трудовые споры с участием генерального директора хозяйственного общества.

25. Подсудность дел арбитражному суду не бывает:

  1. родовой;

  2. территориальной;

  3. альтернативной;

  4. исключительной;

  5. корпоративной;

  6. договорной.

26. Субъектом арбитражного процесса не является:

  1. арбитражный суд;

  2. третье лицо без самостоятельных требований;

  3. комиссионер;

  4. свидетель.

27. Лицами, участвующими в деле, являются:

1) эксперт;

2) судьи;

3) свидетели;

4) стороны.

28. Лицом, участвующим в деле, в арбитражном процессе не является:

  1. ответчик;

  2. представитель истца;

  3. третье лицо с самостоятельными требованиями.

29. Установите соответствие:

Лицо, участвующее в деле

Обязано являться в судебное заседание и дать показания, заключение, перевод

Лицо, содействующее правосудию

Обязано рассмотреть и разрешить дело по существу

Обязано представлять доказательства

30. У всех участников арбитражного процесса, кроме ответчика, отсутствует право:

  1. знакомиться с материалами дела;

  2. заявлять отводы;

  3. признавать иск;

  4. заключать мировое соглашение.

31. Назовите право истца, которое отсутствует у других лиц,

участвующих в деле:

  1. заявлять отводы;

  2. исследовать доказательства;

  3. обжаловать судебное решение;

  4. отказаться от иска.

32. Замена ненадлежащего ответчика невозможна:

1) при подготовке дела к судебному разбирательству;

2) в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции;

3) при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

33. Замена арбитражным судом ненадлежащего ответчика может быть произведена:

1) с согласия истца и ответчика;

2) независимо от согласия сторон;

3) с согласия истца;

4) с согласия ответчика.

34. Лицо, в интересах которого начато дело по заявлению других лиц, извещаются судом о возникшем процессе и участвуют в нем в качестве…

35. Замена ненадлежащего ответчика возможна:

1) на любой стадии процесса;

2) в суде первой инстанции;

3) в апелляционной инстанции;

4) в кассационной инстанции;

5) при проверке дела в порядке надзора.

36. Соучастниками могут быть:

1) истец и третье лицо, заявляющее самостоятельное требование;

2) прокурор и истец;

3) истец и представитель;

4) два или более истца;

5) два или более ответчика.

37. Наследник ответчика, подающий жалобу, это:

1) соответчик;

2) правопреемник;

3) представитель.

38. Соответствие процессуального положения и оснований вступления в процесс:

Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование

Лицо считает, что спорное право принадлежит ему

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований

Лицо считает, что решение касается его компетенции

Лицо считает, что решение может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной и его сторон

39. Третье лицо с самостоятельными требованиями пользуется всеми правами …

40. Установить соответствие:

Требование истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

Не исключают друг друга

Требования соистцов

Исключают друг друга

41. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, суд выносит …

42. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора:

1) начатый процесс прекращается;

2) рассмотрение дела в суде начинается с самого начала;

3) рассмотрение дела в суде продолжается.

43. Прокурор вступает в процесс на ……. стадии процесса.

44. Процессуальное правопреемство возможно:

  1. на протяжении всего арбитражного процесса;

  2. до принятия решения в суде первой инстанции;

  3. только в кассационной инстанции.

45. Прокурор вправе:

1) обратиться в суд с заявлением о возбуждении процесса;

2) выступать в процессе для дачи заключения по делу;

3) обратиться в суд с заявлением о возбуждении дела и выступать

в процессе для дачи заключения по делу.

46. Прокурор в арбитражном процессе не вправе:

  1. заявлять иски в защиту государственных интересов;

  2. пользоваться процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, по делам с его участием;

  1. приносить протесты на решение арбитражного суда по делам, в которых он принимал уча­стие.

47. Государственный орган, орган местного самоуправления не вправе участвовать в арбитражном деле путем:

  1. подачи иска в защиту публичных интересов;

  2. подачи кассационной жалобы на судебный акт арбитражного суда;

  3. дачи письменного заключения по делу.

48. Полномочия адвоката в арбитражном процессе по гражданскому делу формулиру­ются в:

  1. ордере;

  2. доверенности;

  3. заявлении.

49. В арбитражном процессе в защиту чужих интересов могут участвовать…

50. Представители в арбитражном процессе относятся к группе …. лиц.

51. Представитель имеет право заключать мировое соглашение, если это право …

52. Представитель выступает в процессе от имени …

53. Специальная оговорка в доверенности необходима для совершения представителем:

1) признания иска;

2) предъявления встречного иска;

3)выступать в прениях;

4) заявлять отвод суду.

54. Какой из перечисленных исков не является иском о признании?

  1. о праве пользования нежилым помещением на праве аренды;

  2. о признании сделки недействительной;

  3. о взыскании убытков.

55. Какой из указанных ниже исков не является иском о присуждении?

  1. о заключении договора;

  2. об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

  3. о взыскании задолженности по кредитному договору.

56. Доказывание - деятельность участников арбитражного процесса:

  1. по обоснованию обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу с целью его раз­решения;

  1. по собиранию доказательств;

  2. использованию оперативных данных, представленных правоохранительными органами.

57. В предмет доказывания по арбитражному делу не входят:

  1. факты основания иска и возражений на него;

  2. доказательственные факты;

  3. преюдициальные факты.

58. Предмет доказывания в окончательном виде определяется:

  1. истцом;

  2. ответчиком;

  3. истцом и ответчиком;

  4. прокурором;

  5. арбитражным судом.

59. Доказательства в арбитражном процессе - это:

  1. полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке све­дения о фактах, лежащих в основании иска;

  1. полученные в предусмотренном АПК РФ и федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоя­тельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные об­стоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела;

  1. источники сведений, которыми оперируют в арбитражном процессе эксперты.

60. Если международным договором РФ устанавливаются иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены АПК, применяются правила…

61. Процессуальные сроки определяются:

  1. федеральными законами, а в случаях, когда они не установлены, назначаются арбитражным судом;

  1. только федеральными законами;

  2. истцом и ответчиком.

62. Арбитражным судом назначается процессуальный срок:

  1. для подачи жалобы в вышестоящую судебную инстанцию;

  2. для принесения замечаний на протокол судебного заседания;

  3. для исправления недостатков апелляционной жалобы.

63. В АПК установлен процессуальный срок для:

  1. исправления недостатков искового заявления;

  2. исполнения решения;

  3. отложения судом разбирательства дела.

64. Установите соответствие вида срока и действие суда при

уважительности пропуска срока

Назначенные судом

Срок не подлежит продлению или восстановлению

Установленные законом

Срок продлевается

Срок восстанавливается

65. Судебные расходы - это:

  1. только затраты истца по уплате госпошлины;

  2. затраты, связанные с рассмотрением дела в порядке арбитражного судопроизводства, воз­лагаемые на стороны, третьи лица с самостоятельными требованиями в целях их возмещения государству;

  1. только судебные издержки.

66. Размер госпошлины определяется:

  1. АПК;

  2. иным федеральным законом;

  3. арбитражным судом.

67. Арбитражный суд оставляет иск без движения:

  1. в случаях, предусмотренных АПК РФ;

  2. в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами;

  3. по своему усмотрению.

68. Установить соответствие подведомственности дел судам

Арбитражный суд

Банкротство юридических лиц

Суд общей юрисдикции

Банкротство физических лиц

-

О признании гражданина недееспособным

69. Подсудность разграничивает компетенцию по рассмотрению дел

между:

1) судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейским судом и Конституционным (уставным) судом;

2) различными государственными и негосударственными органами;

3) между судами с системе арбитражных судов.

70. Право устанавливать договорную подсудность принадлежит …

71. Стороны не вправе изменить по соглашению …, … подсудность.

72. Определение о передаче дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный:

  1. не подлежит обжалованию;

  2. подлежит обжалованию.

73. Установить соответствие рассмотрение дел единоличным или коллегиальным составом суда по первой инстанции или с возможностью привлечения:

Единоличное рассмотрение дел

Об оспаривании нормативных актов

Коллегиальное рассмотрение дел в составе профессиональных судей

Об установлении факта, имеющего юридическое значение

Рассмотрение дел с возможностью привлечения арбитражных заседателей

О признании договора недействительным

74. Предмет, основание, содержание иска в теории называют …

иска.

75. Установив при принятии искового заявления пропуск истцом срока исковой давности, судья должен:

1) возвратить исковое заявление;

2) возбудить дело и начать подготовку его к судебному разбирательству;

3) возбудить дело и прекратить производство по делу;

4) оставить заявление без движения.

76. Арбитражный суд, установив, что дело неподсудно данному суду:

  1. отказывает в принятии иска;

  2. возвращает исковое заявление;

  3. оставляет иск без рассмотрения.

77. Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена:

1) в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если АПК РФ не установлено иное;

  1. в месячный срок со дня принятия заявления;

  2. в месячный срок со дня поступления заявления в суд.

78. Установив при рассмотрении дела отсутствие права на предъ-

явление иска, суд:

1) приостанавливает производство по делу;

2) оставляет заявление без движения;

3) прекращает производство по делу;

4) оставляет заявление без рассмотрения;

5) отказывает в удовлетворении иска.

79. Приостановление производства по делу для арбитражного суда обязательно при:

  1. назначении экспертизы;

  2. реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

  3. пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных сил Российской Федерации.

80. Иск оставляется без рассмотрения, если:

  1. дело неподсудно арбитражному суду;

  2. до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца посту­пило ходатайство о возвращении искового заявления;

  1. истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом или договором.

81. Производство по делу подлежит прекращению, если:

  1. при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

  1. исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

  1. дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

82. Иск о присуждении иначе называется … иском.

83. Иск, направленный на изменение или прекращение правоотношения, называется … иском.

84. Соединение исков возможно по инициативе:

1) истца;

2) ответчика;

3) суда;

4) третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора;

5) истца и ответчика.

85. Судья выделяет требование в отдельное производство, если:

1) об этом ходатайствует истец;

2) об этом ходатайствует ответчик;

3) об этом ходатайствует истец и ответчик;

4) об этом ходатайствует прокурор;

5) считает это целесообразным.

86. Процессуальными возражениями ответчика являются указания на:

1) недоказанность исковых требований;

2) истечение срока исковой давности;

3) неподсудность дела данному суду;

4) отсутствие права у истца на предъявление иска;

5) ссылку истца на норму материального права.

87. Встречный иск – это:

1) предложение ответчика заключить мировое соглашение;

2) возражение ответчика против дальнейшего рассмотрения дела;

3) самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском;

4) возражения ответчика против доводов истца;

5) указание ответчика на несоблюдение истцом установленного порядка досудебного урегулирования спора.

88. Последовательность решения вопроса об отказе истца от иска в судебном заседании:

1) рассмотрение судом отказа от иска истцом;

2) вынесение судом определения о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу;

3) занесение заявления в протокол судебного заседания и подписание его истцом;

4) заявление истца об отказе от иска;

5) разъяснение судом истцу последствий отказа от иска.

89. Мировое соглашение – то урегулированное сторонами спора путем взаимных …

90. Обеспечение иска допускается, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным … решения суда.

91. Мерами по обеспечению иска являются:

1) судебное поручение;

2) наложение штрафа за нарушение порядка в судебном заседании;

3) запрещение ответчику совершать определенные действия;

4) обеспечение доказательств;

5) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

92. О принятых мерах по обеспечению иска судья незамедлитеьно сообщает:

1) прокурору;

2) в вышестоящий суд;

3) государственные органы, регистрирующие имущество и права на него.

93. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют …

94. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний суд предупреждает

1) истца;

2) ответчика;

3) третьих лиц;

4) свидетеля.

95. Суд не принимает признание факта, если полагает, что это:

1) не соответствует интересам истца;

2) противоречит интересам государства;

3) имеет цель сокрытия действительных обстоятельств дела;

4) совершено под влиянием обмана или насилия.

96. Не предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель в возрасте до:

  1. 14 лет;

  2. 18 лет;

  3. 16 лет

  4. 10 лет

97. Заключение эксперта:

  1. для суда обязательно;

  2. не имеет заранее установленной силы;

  3. не обязательно для суда, но обязательно для сторон.

98. Установите соответствие:

Требуется одновременно провести исследование в одной области знания двум или более экспертами

комиссионное

Требуется одновременно провести исследование с использованием разных областей знаний

дополнительное

комплексное

99. Аудио- и видеозаписи – это:

  1. вещественное доказательство;

  2. письменное оказательство;

  3. самостоятельный вид доказательства, предусмотренный АПК.

100. Логическая последовательность фактов доказывания:

  1. оценка доказательств;

  2. исследование и проверка доказательств;

  3. представление доказательств.

101. К исковому заявлению прилагаются:

  1. копии искового заявления;

  2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

  3. ходатайство о передаче дела определенному судье.

102. Установите соответствие:

Возвращение искового заявления

Имеется принятое по тождественному спору и ставшее обязательным для сторон решение третейского суда

Оставление заявления без движения

Отсутствует документ об оплате государственной пошлины

103. На определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть подана … жалоба.

104. Решение по делу, рассматриваемому арбитражным судом первой инстанции, должно быть принято в срок, не превышающий:

  1. месяца со дня принятия заявления;

  2. месяца со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству;

  3. двух месяцев со дня принятия заявления.

105. Разбирательство по делу может быть отложено:

  1. на срок, определенный по усмотрению суда;

  2. на срок не более чем один месяц;

  3. на срок до двух месяцев.

106. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен сроком:

  1. до одного месяца;

  2. не более пяти дней;

  3. не более трех дней.

107. Решение принимается, если суд:

  1. прекращает производство по делу;

  2. оставляет иск без рассмотрения;

  3. разрешает спор по существу.

108. Решение изготавливается в полном объеме в срок:

  1. не превышающий трех дней;

  2. не свыше пяти дней;

  3. не более чем один месяц.

109. Дополнительное решение может быть принято в срок:

  1. не позднее трех месяцев со дня изготовления решения;

  2. до вступления решения в силу;

  3. не превышающий двух месяцев со дня принятия основного решения.

110. Решение арбитражного суда, как правило, вступает в силу (если не обжаловано в апелляционной инстанции) по истечении:

  1. месячного срока со дня его принятия;

  2. двух месяцев со дня его принятия;

  3. двух недель со дня его принятия.

111. Немедленному исполнению подлежат решения по делам:

  1. по искам прокуроров;

  2. по искам государственных и муниципальных органов;

  3. об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных, муниципальных ор­ганов, иных органов, должностных лиц.

112. Определение арбитражного суда не может быть принято:

  1. в виде отдельного судебного акта;

  2. протокольно;

  3. устно.

113. Определение направляется лицам, участвующим в деле:

  1. немедленно после изготовления;

  2. в пятидневный срок со дня вынесения;

  3. в трехдневный срок со дня изготовления.

114. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государ­ственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается на:

  1. заявителя по соответствующему делу;

  2. прокурора;

  3. органы и лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).

115. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативных правовых актов вступает в силу:

  1. в месячный срок со дня принятия;

  2. немедленно;

  3. в пятидневный срок со дня принятия.

116. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если:

  1. их неустановление нарушает права указанных лиц;

  2. препятствует реализации их законных интересов;

  3. у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым ак­том не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

117. С заявлением о признании должника банкротом в суд не вправе обращаться:

  1. должник;

  2. должник, кредиторы;

  3. Комитет Госдумы по собственности;

  4. прокурор.

118. Если иностранные лица, участвующие в деле, находятся вне пределов Российской Федерации, срок рассмотрения дела:

  1. не продлевается по сравнению со сроками, установленными в АПК по делам с участием российских лиц;

  1. продлевается до одного года;

  2. устанавливается согласно соответствующему договору о правовой помощи, а при отсут­ствии в договоре такого срока или отсутствии указанного договора - не более чем на шесть меся­цев.

119. Апелляционная жалоба подается в течение:

  1. одного месяца после принятия решения;

  2. двух месяцев после принятия решения;

  3. одного месяца после принятия решения, если иной срок не установлен в АПК РФ.

120. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбит­ражного суда апелляционной инстанции в:

  1. пятидневный срок со дня поступления в суд первой инстанции;

  2. пятидневный срок со дня поступления в суд апелляционной инстанции;

  3. пятидневный срок со дня поступления в суд кассационной инстанции.

121. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если:

  1. жалоба подана лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование;

  2. жалоба подана на судебный акт, который по АПК РФ не обжалуется в порядке апелляцион­ного производства;

  1. от лица, подавшего жалобу после ее принятия судом, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом апелляционной инстанции.

122. В апелляционной инстанции новые требования, которые не были предметом рас­смотрения в суде первой инстанции:

  1. не принимаются и не рассматриваются;

  2. не принимаются и не рассматриваются, если они не связаны тесно с теми требованиями, которые рассматривались в первой инстанции;

  1. не принимаются и не рассматриваются, если это не нужно для соблюдения норм АПК.

123. Кассационная жалоба может быть подана в срок:

  1. не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления суда, если иное не предусмотрено в АПК РФ;

  1. не свыше одного месяца со дня вступления в силу обжалуемого решения, определения или постановления суда;

  1. не более трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемого решения, постановления суда.

124. Восстановление пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жа­лобы при подаче ходатайства об этом возможно в срок не позднее:

  1. одного месяца со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если суд признает причины пропуска срока уважительными;

  1. трех месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если суд признает причины пропуска срока уважительными;

  1. шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

125. Кассационная жалоба подлежит возврату:

  1. если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, посту­пило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом кассационной инстан­ции;

  1. если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кас­сационного производства;

  1. если в кассационной жалобе не указан перечень прилагаемых к ней документов.

126. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу в срок, не превышающий:

  1. двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции;

  1. трех месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассационной инстанции;

  1. одного месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в суд кассацион­ной инстанции.

127. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соот­ветствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанции о примене­нии нормы права:

  1. установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам;

  2. доказательствам, имеющимся в деле, а также истребованным самим судом кассационной инстанции, когда это нужно для принятия законного постановления;

  1. доказательствам, имеющимся в деле и дополнительно представленным в кассационную инстанцию лицами, участвующими в деле.

128. В порядке надзора арбитражные дела рассматривает:

  1. судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

  2. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

  3. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

129. По вновь открывшимся обстоятельствам решение суда первой инстанции пересмат­ривает:

  1. арбитражный суд кассационной инстанции;

  2. арбитражный суд апелляционной инстанции;

  3. арбитражный суд первой инстанции.

130. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается ли­цами, участвующими в деле, в срок не позднее:

  1. одного месяца со дня вступления в силу судебного акта, о пересмотре которого заявлено;

  2. двух месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра су­дебного акта;

  1. трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра су­дебного акта.

131. По общему правилу исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение:

  1. шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта;

  2. одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта;

  3. трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта.

132. Вопрос о повороте исполнения, как правило, решается:

  1. судом, рассматривающим дело по вновь открывшимся обстоятельствам;

  2. вышестоящим судом;

  3. судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

133. Соответствующая закону последовательность этапов судебного заседания:

1) вынесение и оглавление решения;

2) слушание дела по существу;

3) подготовительная часть;

4) судебные прения.

134. Соответствующая закону последовательность совершения судом действий в подготовительной части судебного заседания:

1) разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей;

2) открытие судебного заседания;

3) разъяснение прав и обязанностей лицам, участвующим в деле;

4) удаление свидетелей из зала судебного заседания;

5) проверка явки участников процесса, установление их личности;

6) объявление состава суда, отводы;

7) разрешение судом ходатайства лиц, участвующих в деле.

135. При невозможности замены судьи после удовлетворения отвода, дело передается в другой суд того же звена:

1) по усмотрению лиц, участвующих в деле;

2) по усмотрению суда, который передает дело;

3) по усмотрению суда, который принимает дело;

4) по усмотрению вышестоящего суда.

136. Свидетель, моложе 16 лет, по окончании его допроса:

1) удаляется из зала судебного заседания в любом случае;

2) вправе присутствовать до конца судебного заседания в любом случае;

3) удаляется из зала заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля.

137. Соответствующая АПК последовательность выступления в судебных прениях:

1) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне истца;

2) истец;

3) представитель истца;

4) представитель ответчика;

5) ответчик;

6) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования;

7) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика.

138. Основанием факультативного приостановления производства по делу являются:

1) участие ответчика в боевых действиях;

2) розыск ответчика;

3) невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела в порядке уголовного судопроизводства;

4) нахождения стороны в лечебном учреждении.

139. На определение суда о приостановлении производства по делу:

1) может быть подана апелляционная жалоба;

2) может быть подана частная жалоба;

3) вообще не может подаваться жалоба.

140. Прекращение производства по делу возможно:

1) только в суде первой инстанции;

2) на любой стадии гражданского процесса;

3) только в суде второй инстанции.

141. Установив, что заявление подано недееспособным лицом, суд оставляет заявление …

142. Отсутствие протокола в деле – это:

1) формальное нарушение;

2) существенное нарушение, которое может повлечь отмену решения по усмотрению вышестоящего суда;

3) существенное нарушение, являющееся безусловным основанием к отмене решения.

143. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение … дней со дня их подачи.

144. Установите соответствие:

Решение

Разрешает дело по существу

Определение

Не разрешает дело по существу

145. Последовательность разрешения вопросов при принятии решения суда:

1) определяет закон, подлежащий применению по данному делу;

2) определяет, подлежит ли иск удовлетворению;

3) оценивает доказательства;

4) определяет правоотношения сторон;

5) определяет установление обстоятельств, имеющих значение для дела.

146. Правильное применение норм материального и процессуального права при вынесении решения соответствует требованию судебного решения.

147. Задание.

Разъяснение решения

Вывод в резолютивной части допускает двойное толкование

Исправление описок и арифметических ошибок

Судом не решен вопрос о судебных расходах

Перепутаны фамилии истца и третьего лица

148. Суд разъясняет решения по заявлению:

  1. вышестоящего суда;

  2. судебного пристава-исполнителя;

  3. лиц, участвующих в деле;

  4. свидетелей.

149. Вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассматривается:

  1. в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле;

  2. вне рамок судебного заседания;

  3. в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

  1. По делам из публичных правоотношений самостоятельно

истребовать доказательства суд:

  1. не вправе;

  2. вправе;

  3. вправе, но с разрешения сторон.

  1. Подача заявления об оспаривании нормативного акта:

  1. приостанавливает действие этого акта;

  2. прекращает действие этого акта;

  3. не приостанавливает действие этого акта.

  1. Решение суда о признании нормативного акта

недействующим, подлежит публикации:

  1. в местной печати;

  2. в печатном органе, издаваемом судом;

  3. в издании, в котором был официально опубликован нормативный акт.

  1. Для обращения в суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа установлен срок … месяца.

  2. Апелляционное представление подписывается …

  3. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать …

  1. Постановление суда апелляционной инстанции вступает

в законную силу:

  1. со дня его принятия;

  2. после истечения срока на обжалование или принесения

представления.

157. Рассмотрев частную жалобу, суд апелляционной инстанции вправе:

1) отменить определение и направить дело на новое рассмотрение;

2) отменить определение и разрешить вопрос по существу.

158. Кассационное представление подписывается …

159. Определение, в котором назначается срок для исправления недостатков, препятствующих началу кассационного производства – это определение о:

1) возвращении кассационной жалобы;

2) оставления кассационной жалобы без движения.

160. При истечении срока кассационного обжалования и отсутствия просьбы его восстановления суд … кассационную жалобу.

161. Соответствующая закону последовательность совершения судом первой инстанции действий после получения кассационной жалобы:

1) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы;

2) не позднее следующего дня после получения жалобы направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней письменных доказательств;

3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.

162. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции:

1) в полном объеме во всех случаях;

2) в пределах доводов жалобы (представления). А в интересах законности – в полном объеме.

3) во всех случаях в пределах доводов кассационной жалобы или представления.

163. Прокурор, вынесший кассационное представление, вправе его отозвать:

1) в любое время;

2) до момента вынесения кассационного определения;

до начала судебного заседания кассационной инстанции.

164. В суде кассационной инстанции дело рассматривается:

1) единолично судьей;

2) коллегиально с участием арбитражных заседателей;

3) коллегиально тремя профессиональными судьями.

165. Суд кассационной инстанции отменяет решение и прекращает производство по делу по тем же основаниям, что и в суде … инстанции.

166. Оставляя кассационную жалобу без удовлетворения, суд указывает …, по которым доводы жалобы отклоняются.

167. Частная жалоба подается в течение … дней со дня вынесения определения.

168. Должностные лица органов прокуратуры вправе приносить представление о пересмотре вступивших в законную силу постановлений, если:

1) в любом деле они обнаружили нарушение закона;

2) в рассмотрении дела участвовал прокурор;

3) о незаконности постановления они узнали из средств массовой информации.

169. Надзорное заявление возвращается без рассмотрения по существу, если:

1) оно не отвечает требованиям, предусмотренным АПК;

2) оно подано с нарушением правил подсудности, установленных для подачи надзорных заявлений;

3) дело не рассматривалось в апелляционном или кассационном порядке;

4) допущенные судом нарушения, по мнению судьи надзорной инстанции, не являются существенными.

170. При истребовании дела судья надзорной инстанции вправе приостановить исполнение решения суда до момента:

1) получения дела;

2) окончания производства в суде надзорной инстанции;

3) передачи дела на коллегиальное рассмотрение.

171. По результата рассмотрения дела, истребованного в суд надзорной инстанции, судья выносит определение:

1) об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции;

2) о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции;

3) о прекращении надзорного производства;

4) об отложении надзорного производства.

172. При равном количестве голосов, поданных за и против пересмотра дела в порядке надзора надзорная жалоба (представление) считается:

1) отклоненной;

2) удовлетворенной;

3) решение вопроса переносится на следующее заседание.

173. Указания суда надзорной инстанции о толковании закон являются … для суда, вновь рассматривающего дело.

174. Заявление об оспаривании решения государственного органа рассматривается судом в течение:

1) десяти дней;

2) одного месяца;

3) двух месяцев.

175. Об исполнении решения суда об устранении допущенного нарушения закона действиями государственного органа должно быть сообщено:

1) только в суд;

2) в суд и лицу – заявителю;

3) сообщение законом не предусмотрено.

176. Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья назначает лицу, подавшему жалобу, срок для …

177. Возвращая апелляционную жалобу, судья выносит:

1) решение;

2) определение; судебный приказ;

3) частное определение.

178. Тождество дел из публично-правовых отношений определяется:

1) предметом, основанием требования и сторонами;

2) предметом и основанием;

3) доказательствами.

179. Заявление об оспаривании нормативного акта рассматривается судом:

1) без судебного заседания;

2) в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле;

3) в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

180. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других …

181. Заявление об установлении факта владения недвижимым имуществом подается в суд:

1) по месту нахождения заявителя;

2) по месту нахождения заинтересованных лиц;

3) по месту нахождения имущества.

182. При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если:

1) свидетели об этом просят;

2) об этом ходатайствует истец;

3) в судебном заседании присутствуют стороны.

183. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан после судебного заседания не позднее:

1) следующего дня;

2) чем через 3 дня;

3) чем через 5 дней.

184. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение … дней со дня их подачи.

185. Доказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, соответствует требованию … судебного решения.

186. Суд вправе вынести дополнительное решение в случаях:

1) неправильного применения судом процессуального закона;

2) решив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы;

3) наличия описок и явных арифметических ошибок;

4) неправильного применения судом материального закона.

187. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана … жалоба.

188. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения только при условии, если это нарушение привело или … к неправильному разрешению дела.

189. Объектом кассационного обжалования являются …

190. Право кассационного обжалования имеют:

1) лица, участвующие в деле;

2) представители;

3) прокурор независимо от участия в деле.

191. Принятие искового заявления оформляется путем:

1) вынесения соответствующего определения;

2) вынесения решения;

3) написания резолюции на тексте заявления.

192. На определение судьи об отказе в принятии искового заявления может быть подана … жалоба.

193. Процессуально-правовые последствия возбуждения дела:

1) прерывается в течение срока исковой давности;

2) с этого момента производится индексация;

3) возникают арбитражные процессуальные отношения;

4)истец утрачивает право выбора подсудности.

194. Подготовка к судебному разбирательству является … по каждому арбитражному делу.

195. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик:

1) подает замечания на протокол судебного заседания;

2) представляет истцу и суду возражения против иска;

3) может подать апелляционную жалобу;

4) заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств.

196. При подготовке дела к судебному разбирательству суд:

1) рассматривает и удовлетворяет заявленные отводы;

2) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

3) разрешает вопрос о вступлении в дело соучастников и третьих лиц;

4) оценивает доказательства в их совокупности и выносит решение по существу спора.

197. Признав дело подготовленным, судья выносит определение о:

1) назначении его к судебному разбирательству в судебном заседании;

2) прекращении подготовки дела к судебному разбирательству;

3) проведении предварительного судебного заседания.

198. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места судебного заседания;

3) разъяснение процессуальных прав и обязанностей, принадлежащих адресату;

4) содержание ранее вынесенных по делу постановлений.

199. Разбирательство арбитражного дела происходит в … с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

200. На предварительном судебном заседании может быть вынесено решение по делу:

1) по любому основанию;

2) только по основанию пропуска сроков исковой давности или обращения в суд;

3) решения на этом этапе никогда не принимаются.

СХЕМЫ

Схемы к теме: Компетенция арбитражных судов.

Схема 1

Схема 2

Схема № 3

Схемы к теме: Представительство в арбитражном процессе.

Схема № 1

Схема № 2

Схемы к теме: Процессуальные сроки.

Схема № 1

Схема № 2

Схема № 3

Схемы к семинару по теме: Возбуждение производства по делу и подготовка к судебному разбирательству.

Схема № 1

Схема № 2

Схема № 3

Совершает иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

Схемы к теме: Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Схема № 1

Схема № 2

Схема №3

Схемы к теме: Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Схема № 1

Схемы к теме: Производство по пересмотру судебных актов в суде апелляционной инстанции

Схема № 1

Схема № 2

Схема № 3

Схема № 4

Схема № 5

Схемы к теме: Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции

Схема № 1

Объекты кассационного обжалования

Решения и определения арбитражного суда первой инстанции

Постановления и определения арбитражного суда апелляционной инстанции

Определение арбитражного суда кассационной инстанции

Схема № 2

Схема № 3

Схемы к теме: Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам

Схема № 1

Схема № 2

Схема № 3