Тема 7. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции (4 часа) для студентов до План

1. Сущность апелляционного производства.

2. Процессуальный порядок по даче апелляционной жалобы.

3. Процессуальный порядок разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы. Оставление апелляционной жалобы без движения и возвращение апелляционной жалобы.

4. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания к отмене и изменению решения арбитражного суда первой инстанции.

6. Апелляционные обжалования определений арбитражного суда первой инстанции.

Ответить на вопросы:

1. Следует ли прилагать к апелляционной жалобе копию оспариваемого решения?

2. Какой арбитражный суд – первый или апелляционной инстанции – разрешает вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы?

3. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты?

4. Вправе ли апеллятор при подаче апелляционной жалобы ссылаться на доказательства, отсутствующие в материалах дела?

5. Допускается ли ссылка в отзыве на апелляционную жалобу на доказательства, отсутствующие в материалах дела?

6. Вправе ли истец в апелляционной инстанции изменить предмет иска (основание иска)?

7. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим?

8. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции, отменив решение арбитражного суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд?

9. В каких случаях решение арбитражного суда в первой инстанции подлежит безусловной отмене в апелляционном порядке?

10. Какое постановление принимается арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы: решение, определение, постановление?

11. Как именуется жалоба, подаваемая в арбитражный суд апелляционной инстанции на определение арбитражного суда первой инстанции?

Нормативные акты

АПК (гл. 34)

Судебная практика

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (п. 11) // ВВАС РФ. 1997. № 1.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // ВВАС РФ. 1997. № 12.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» (п. 2) // ВВАС РФ. 1997. № 5.

Литература

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.

Загребнев С. Апелляционная и кассационная инстанция арбитражных судов: общее и различие // Хозяйство и право. 1997. № 2.

Маметов Р.И. Апелляционное производство в арбитражном суде // ВВАС РФ. 1995. № 8.

Шерстюк В.М. Предъявление апелляционной жалобы в арбитражный суд // Хозяйство и право. 1996. № 10.

Шерстюк В.М. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции // Хозяйство и право. 1997. № 1.

Шерстюк В.М. Полномочия апелляционной инстанции. Обоснования отмены решений // Хозяйство и право. 1997. № 4.

Ярков В.В. Законодательство об арбитражных судах и арбитражном процессе // Российский юридический журнал. 1995. № 3.

Решить задачи.

Задача 1. В каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного АПК срока:

а) решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля и поступила в арбитражный суд 5 марта;

б) 17 мая ответчик получил копию решения арбитражного суда от 30 апреля, а 15 июня он подал апелляционную жалобу;

в) 12 сентября арбитражный суд объявил резолютивную часть решения, мотивированное решение изготовлено 15 сентября, апелляционная жалоба подана 15 октября;

г) решение по делу об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности вынесено 1 марта, апелляционная жалоба подана 18 марта.

Задача 2. ОАО «Пермьконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставный капитал вновь созданного ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено.

ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу.

Подлежит ли апелляционная жалоба принятию к производству арбитражного суда?

Задача 3. Каковы последствия нарушения порядка подачи апелляционной жалобы, если:

а) к апелляционной жалобе, подписанной представителем, не приложена копия доверенности;

б) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 13 мая подана 14 июня;

в) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ее копий другим лицам, участвующим в деле;

г) апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной;

д) к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого решения.

Задача 4. КБ «Инкассбанк» предъявил к АО «Плазма» иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Решением арбитражного суда иск удовлетворен.

АО «Плазма» подало на решение апелляционную жалобу, указав, что при его вынесении суд первой инстанции не выяснил правомочность коммерческого директора АО на подписание кредитного договора.

КБ представил в арбитражный суд отзыв на апелляционную жалобу, приложив к нему документы, свидетельствующие об исполнении коммерческим директором АО обязанности его генерального директора на момент подписания кредитного договора.

Примет ли дополнительно представленные документы арбитражный суд апелляционной инстанции?

Задача 5. Фермер Саульский обратился в арбитражный суд с иском к ПСХК «Новое утро» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего ответчику трактора на грузовой автомобиль истца: имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца; средств, затраченных на лечение Саульского в больнице; морального вреда, причиненного Кулибину; неполученных доходов в результате поломки автомобиля истца.

Решением суда иск удовлетворен частично в пользу Саульского взыскан имущественный ущерб и неполученные доходы; в оставшейся части в удовлетворении иска отказано за недоказанностью.

Саульский обжаловал решение в апелляционном порядке.

Как следует поступить арбитражному суду апелляционной инстанции?

Задача 6. Какие определения могут быть самостоятельно обжалованы в апелляционном порядке:

а) об обеспечении иска;

б) об определении цены иска;

в) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы;

г) об оставлении искового заявления без движения;

д) о назначении экспертизы;

е) об оставлении заявления без рассмотрении;

ж) об отложении судебного разбирательства;

з) о возвращении апелляционной жалобы.

1. Составить апелляционную жалобу к задаче № 5.

2. Взаимопроверка составленных апелляционных жалоб.

3. Мини-контрольная.

Методические рекомендации к теме № 7

Современный арбитражный процесс включает три основных правоприменительных цикла по пересмотру судебных актов и дел арбитражных судов.

1. Апелляционный пересмотр (гл. 34 АПК РФ).

2. Кассационный пересмотр (гл. 35 АПК РФ).

3. Надзорный пересмотр (гл. 36 АПК РФ).

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК РФ) может иметь место в любой судебной инстанции.

Производство в апелляционной инстанции является первым самостоятельным циклом пере­смотра дела. Апелляционное производство является существенной гарантией защиты прав и ох­раняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, служит устранению возможных судебных ошибок.

Основная задача апелляционной инстанции состоит в проверке законности и обоснованнос­ти судебных актов, не вступивших в законную силу. Важно уяснить, что арбитражный суд апелля­ционной инстанции проверяет правильность судебных решений как с фактической, так и с право­вой стороны посредством повторного рассмотрения и разрешения дела в полном объеме.

Вместе с тем АПК РФ предусматривает возможность апелляционного обжалования не всех судебных актов. Не подлежат апелляционному обжалованию определения арбитражного суда по делам об оспаривании решений третейских судов (ч. 5 ст. 234 АПК РФ), а также решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ч. 7 ст. 195 АПК РФ).

Необходимо проанализировать требования, предъявляемые к форме и содержанию апелля­ционной жалобы (ст. 260 АПК РФ), перечню прилагаемых к ней документов, ознакомиться с об­разцами апелляционных жалоб.

Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением доку­50ея50ля, подтверждающих возражения относительно существа жалобы. Следует внимательно оз­накомиться с порядком представления и оформления отзыва на апелляционную жалобу (ст. 262 АПК РФ). Весьма полезным было бы самостоятельно подготовить проект апелляционной жало­бы и отзыва на нее в период прохождения практики.

Следует ознакомиться с институтами оставления жалобы без движения (ст. 263 АПК РФ), возврата 50ея50ляцииионной жалобы (ст. 264 АПК РФ), прекращения производства по апелляцион­ной жалобе (ст. 265 АПК РФ). Необходимо усвоить правовые последствия указанных институтов. Например, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (ч. 5 ст. 265 АПК РФ).

Следует внимательно ознакомиться с порядком, особенностями судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Указанные в ч. 3 ст. 266 АПК РФ исключения из общего порядка, установленного применительно к 50еятельности арбитражного суда первой инстанции (в суде апел­ляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требо­ваний, об изменении размера исковых требований и др.), обусловлены несовместимостью с по­вторным рассмотрением дела, разрешенного судом первой инстанции.

Следует особо отметить, что в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требо­вания, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции. Допол­нительные доказательства будут приняты арбитражным судом апелляционной инстанции в том случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд пер­вой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительны­ми (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

Судебный акт, принимаемый арбитражным судом по результатам рассмотрения апелляцион­ной жалобы, именуется постановлением. Необходимо ознакомиться с требованиями, предъявляе­мыми законодателем к форме и содержанию постановления cуда апелляционной инстанции, и оценить их с точки зрения процессуальных гарантий реализации права на судебную защиту.

Особое внимание следует уделить полномочиям арбитражного суда апелляционной инстан­ции и основаниям отмены или изменения судебных актов. К числу последних относятся:

• недостаточное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела;

• недоказанность обстоятельств, которые суд первой инстанции признал установленными;

• несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела;

• неправильное применение норм материального права;

- неправильное применение норм процессуального права.

Объектом апелляционного обжалования, кроме решений арбитражного суда первой инстан­ции, не вступивших в законную силу, могут быть определения арбитражного суда первой инстан­ции, не вступившие в законную силу.

Рекомендуется ознакомиться с порядком обжалования указанных определений (ст. 272 АПК РФ).