- •40 Конспект лекцій
- •Опорний конспект лекцій
- •6.030509 „Облік і аудит” денної форми навчання
- •Тема 1 Теоретичні основи судово-бухгалтерської експертизи
- •Тема 2: Організація судово-бухгалтерської експертизи
- •Тема 3 Методика проведення судово-бухгалтерської експертизи
- •Тема 4 Узагальнення та оцінка результатів судово-бухгалтерської експертизи
- •Лекція № 1-2
- •1.1 Сутність судово-бухгалтерської експертизи та її місце в юридичній та економічній науках
- •1.2 Особливості судово-бухгалтерської експертизи.
- •1.3 Класифікація судових експертиз
- •1.4 Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи
- •1.5 Завдання, функції та принципи судово-бухгалтерської експертизи
- •1.6 Етапи проведення судово-бухгалтерської експертизи
- •Лекція №3-4
- •2.1 Правове регулювання судово-бухгалтерської експертизи
- •2.2 Суб'єкти судово-бухгалтерської експертизи
- •2.3 Призначення та планування судово-бухгалтерської експертизи
- •Вступна :
- •Описова починається зі слів встановив (ухвалив):
- •Результативна починається зі слів постановив, викладається рішення про призначення сбе та зазначається:
- •Лекція № 5-6
- •3.2 Дослідження первинних документів експертом-бухгалтером
- •3.3 Експертне дослідження регістрів обліку та звітності
- •Лекція № 7-8
- •Тема 4 Узагальнення та оцінка результатів судово-бухгалтерської експертизи
- •4.1 Висновок експерта-бухгалтера
- •4.2 Дослідження і оцінка висновку експерта-бухгалтера
- •Література
- •Закон україни Про судову експертизу
- •Стаття 5. Максимальне збереження об’єктів дослідження
- •Стаття 6. Забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об’єктів дослідження
- •Стаття 7. Організація судово-експертної діяльності
- •Стаття 8. Науково-методичне забезпечення судово-експертної діяльності
- •Стаття 9. Реєстр судових експертів
- •Стаття 13. Права судового експерта
- •Стаття 14. Відповідальність судового експерта
- •Стаття 15. Фінансування
- •Стаття 16. Атестація судового експерта
- •Стаття 17. Експертно-кваліфікаційні комісії
- •Стаття 18. Оплата праці та соціальний захист судових експертів
- •Стаття 19. Охорона спеціалізованих установ і відомчих служб, що проводять судові експертизи
- •Стаття 20. Інформаційне забезпечення
- •Стаття 21. Кадрове забезпечення
- •Стаття 22. Проведення судової експертизи за дорученням відповідного органу чи особи іншої держави
- •Стаття 23. Залучення фахівців з інших держав для спільного проведення судових експертиз
- •Стаття 24. Міжнародне наукове співробітництво
- •Завдання на проведення експертизи № __ Експерту-бухгалтеру
- •Про призначення судово-бухгалтерської експертизи
- •Додаток д
- •Клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи
- •Експерт-бухгалтер ___________________ о. І. Петренко
- •Додаток ж
- •Повідомлення № 3829 про неможливість надання висновку
- •Експерт-бухгалтер: _______________
2.2 Суб'єкти судово-бухгалтерської експертизи
Суб'єкт – це особа або організація, що виступає носієм певних прав і обов'язків, якій надано право на здійснення певного виду діяльності. У судово-бухгалтерській експертизі під суб'єктом розуміють орган або особу, яка уповноважена призначати судово-бухгалтерську експертизу та орган або особу, яка безпосередньо проводить СБЕ. Тобто виділяють:
суб'єкт призначення СБЕ, до повноважень яких належить визначення необхідності її призначення та документального оформлення цього рішення шляхом винесення постанови або ухвали про призначення СБЕ;
суб'єктів проведення СБЕ, які уповноважені проводити експертне дослідження та надавати висновок з поставлених слідчим або судом питань.
Регулювання експертної діяльності на державному рівні здійснює Міністерство юстицій (Мін'юст) України й інші уповноважені на це органи державної влади. Судово-бухгалтерську експертизу може бути призначено лише після порушення кримінальної або цивільної справи. У свою чергу, відповідно до ст.94 КПК України кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину суд, прокурор, слідчий та орган дізнання порушують лише в межах своєї компетенції (досужове слідство справ, пов'язаних із розслідуванням нецільового використання бюджетних коштів, проводиться слідчим прокуратури; справ, порушених через підробку документів на переказ, платіжних карток, їх придбання, перевезення тощо – слідчим внутрішніх справ; слідчим податкової міліції проводиться досудове слідство у справах , порушених у зв'язку із незаконним виготовленням підакцизних товарів, умисне ухилення від сплати податків, зборів, за попередньою змовою групою осіб тощо).
Отже, суб'єктами призначення СБЕ можуть бути – суддя, слідчий та прокурор, до компетенції яких належить порушення відповідної справи чи спору.
СБЕ відповідно до ст. 7 Закону України “Про судову експертизу” може проводитися:
1. державними спеціалізованими установами та відомчими службами, до яких належать:
науково-дослідні та інші установи судових експертиз Міністерства юстицій України(Київський, Харківський, Одеський, Донецький та Львівський науково-дослідні інститути судових експертиз, які знаходяться у підпорядкуванні Мін'юсту України, Харківський інститут має філії у Дніпропетровську та Автономній республіці Крим, Київський – У Тернополі, Одеський – у Миколаєві);
експертні служби Міністерства внутрішніх справ (МВС) України, Міністерства оборони (МО) України, Служби безпеки (СБ) України – головними завданнями цих відділів та управлінь є надання допомоги органам дізнання та слідства під час збирання доказів;
2. громадянами на підприємницьких засадах;
3. громадянами за разовими договорами.
Отже, зазначені особи та організації є суб'єктами проведення судово-бухгалтерської експертизи.
Фахівці державних спеціалізованих установ, відомчих служб, фахівці підприємницьких структур та громадян, що проводять судові експертизи, повинні:
мати вищу освіту;
пройти відповідну підготовку в галузі судової експертизи;
знати чинне законодавство та інші нормативні акти, які регулюють порядок призначення і проведення судових експертиз;
пройти атестацію як судові експерти певної спеціальності.
Зазначалось, що суб’єктом проведення дослідження в судово-бухгалтерській експертизі є експерт-бухгалтер.
Експерт-бухгалтер – це висококваліфікований фахівець у галузі бухгалтерського обліку, аналізу та господарського контролю, який пройшов атестацію та отримав свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта.
Відповідно до ст. 12 ЗУ “Про судову експертизу” і ст 77 КПК України експерт-бухгалтер, якому доручено проведення експертизи зобов’язаний:
з'явитися за викликом органу, який призначив експертизу;
провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок;
на вимогу органу дізнання, слідчого, прокурора, судді, суду дати роз'яснення щодо змісту даного ним висновку;
заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, ст 31 ГПК України та ст. 62 і ст. 75 КПК України експерт підлягає відводу з наступних причин:
якщо він особисто прямо чи побічно зацікавлений в результаті справи;
якщо він є родичем сторін або інших осіб, які беруть участь у справі;
якщо він перебуває в особистих стосунках з особами, які беруть участь у справі;
якщо будуть встановлені інші обставини, які викликають сумнів у їх безсторонності.
Крім того експерт не може брати участі у розгляді справи, якщо він:
знаходиться або знаходився у службовій або іншій залежності від сторін, інших осіб, які беруть участь у справі;
проводив ревізію, матеріали якої послужили підставою до порушення даної цивільної справи;
виявився некомпетентним.
За неналежне виконання своїх обов'язків експерт-бухгалтер несе юридичну відповідальність тобто може бути притягнений до дисциплінарної, матеріальної, адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Кримінальна відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України. За неправдиве подання висновку або проведення розслідування тимчасового слідчого або тимчасовою спеціальною комісією ВРУ або у суді – карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. Ті самі дії, поєднанні з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинених корисних мотивів караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років. За відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді або під час проведення досудового слідства, розслідування тимчасовою слідчою або тимчасовою спеціальною комісією ВРУ чи дізнання згідно ст. 385 КК України експерт карається штрафом від 50 до 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.
