4.2 Дослідження і оцінка висновку експерта-бухгалтера

Висновок експерта-бухгалтера повинен бути вивчений. В основі такого вивчення лежить оцінка. Основою оцінки є вимірювання, яке полягає у з'ясуванні значимості результатів, отриманих у процесі дослідження. Саме за допомогою вимірювання можна оцінити необхідність, важливість сформульованих дослідником висновків і пропозицій.

Практика свідчить, що результати дослідження оцінити дуже складно. По-перше, відсутні нормативні величини, з якими можна порівняти показники висновку експерта-бухгалтера, і в відсумку визначити його достовірним і можливим для використання або ж відхилити. По-друге, процес оцінки – це лише розумова діяльність, а тому відсутня чітка регламентація порядку її здійснення.

У зв'язку з цим для забезпечення ефективності оцінки експертного висновку необхідно орієнтуватися на її завдання: встановлення якості змісту висновку, а значить – можливості його використання.

При оцінці слідчий або суд повинні дотримуватися положень Кримінально-процесуального кодексу, в яких передбачено правила роботи з висновками експертиз.

Правила оцінки висновку експерта-бухгалтера слідчим або судом:

• жодні докази для особи (органу), який проводить розслідування справи, не мають наперед встановленої та пріоритетної сили;

• висновок експерта-бухгалтера не має переваги перед іншими доказами чи джерелами доказів справи, навіть з урахуванням того, що його складання ґрунтується на наукових підходах.

Висновок експерта-бухгалтера вивчається й оцінюється з метою визначення його:

• повноти;

• наукової обґрунтованості;

• достовірності;

• достатності;

• допустимості та відносності.

Етапи оцінки експертного висновку:

• аналіз слідчим або судом кожного з положень висновку окремо для з'ясування їх повноти та достовірності;

• порівняння з іншими доказами у справі та їх джерелами, зібраними за справою з метою встановлення допустимості, відповідності, повноти, достовірності, а також визначення зв'язку з іншими матеріалами справи;

• проведення за потреби повторних або нових слідчих, оперативно-розшукових дій, з'ясовування тактичних прийомів проведення слідчих дій.

Питання для самоконтролю:

1. Який документ складається у результаті проведення судової експертизи?

2. Які вимоги висуваються до висновку експерта-бухгалтера?

3. Методика складання експертного висновку.

4. З яких розділів складається висновок експерта-бухгалтера?

5. Які відомості містяться у першій частині висновку експерта-бухгалтера?

6. Які питання розглядаються у другій частині висновку експерта-бухгалтера?

7. Для чого призначена третя частина висновку експерта-бухгалтера?

8. Характеристика додатків до висновку експерта-бухгалтера.

9. Яку термінологію повинен застосовувати експерт-бухгалтер при складанні висновку і вживання яких виразів він повинен уникати?

10. Скільки примірників висновку складає експерт-бухгалтер? Для чого призначений кожний з примірників?

11. В якому порядку здійснюється оцінка висновку експерта-бухгалтера слідчим або судам?

12. Підстави для призначення додаткової СБЕ.

13. Типові ситуації, що вимагають проведення повторної СБЕ.