Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы ЭС.docx
Скачиваний:
79
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
198.47 Кб
Скачать

29. Социальные последствия изменения форм собственности.

Изменение форм собственности. Экономическое развитие общества в ряде случаев делает необходимым переход (трансформацию) одной формы собственности в другую. В условиях рыночной экономики трансформация видов и форм собственности возможна в результате осуществления национализации и приватизации. Переход от одной формы собственности к другой может происходить эволюционным или революционным (насильственным) путем. Приватизация — это передача объектов государственной собственности другим субъектам экономики (гражданам, предприятиям, организациям). Приватизация предполагает смену формы собственности, переход от государственной к иным формам собственности (частной, смешанной). Национализация. Процесс превращения частной собственности в государственную собственность называется национализацией. Национализация может осуществляться различными путями: через безвозмездную экспроприацию; полный или частичный выкуп.

Социальные последствия трансформации (приватизации) собственности в нашей стране являются ключевым внешним и прямым фактором, влияющим на управленческую ситуацию в промышленном производстве. Приватизация есть установление института частной собственности, а в масштабах национальной экономики это не только замена собственности, но и изменение форм, содержания, ценностей и норм управленческих трудовых отношений. Проведенные в 90-х гг. XX в. в России приватизационные мероприятия явились началом преобразований социально-экономической структуры общества, а для предприятий - началом крупных структурных изменений, затрагивающих все сферы хозяйственной деятельности.

К положительным результатам трансформации собственности, по мнению различных авторов, относятся: ликвидация тоталитарного строя (режима), рыночная ориентация экономики, развитие экономической свободы, формирование рынка ценных бумаг, появление самостоятельных, эффективных собственников, рост приватизированных, частных предприятий, пополнение бюджетов всех уровней, успешная приватизация капитала (квартир, садово-огородных земельных участков). В качестве негативных последствий могут быть также выделены следующие: деление российского общества на "имущих" и "неимущих"; сокращение рабочих мест из-за банкротства предприятий неэффективных собственников; стратификация: трансформация собственности привела к расслоению, появлению новых социальных общностей и групп и разделению по уровню жизни; увеличение социальной напряженности из-за сокращения объемов производства; снижение роли и значения труда как основного способа самореализации личности, ослабление стимулирующей роли заработной платы, её зависимости от производительности труда; снижение требований к уровню квалификации; утрата надежных социальных ориентиров и привычных идеалов.

Приватизация меняет характер социальных отношений, как трудовых (на производстве), так и в обществе в целом. Появились новые социальные группы (коммерсант, предприниматель, частный торговец, менеджер, представитель государственных органов), упразднились или видоизменились старые (продавец, банкир, охранник), изменился их социальный смысл. Похожая ситуация произошла и на предприятиях

Главным социальным последствием национализации средств производства, индустриализации промышленности и коллективизации сельского хозяйства была ликвидация промышленно-финансовой торговой и сельской буржуазии, создание городского и сельского пролетариата, лишенного частной собственности. Считалось, что были созданы социалистические по своему характеру классы и ликвидирована эксплуатация человека человеком. Хотя на самом деле вместо одних господствующих классов сформировался новый - партноменклатура, в коллективной собственности и владении которой фактически находились все средства производства. Однако объективный анализ этого «национализированного» общества (говориться об анализе советского общества) показывает, что в нем наряду с бесспорно социалистическими чертами (социальные гарантии, планирование экономики, общественный характер производства) существовали феодальные элементы (деспотия, крепостное право, принудительный труд, номенклатурные привилегии).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]