Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества (Вороненкова Г. Ф.)

Содержание:

1. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ГЕРМАНИИ В НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ (1918-1945)

1.1. Немецкая периодика во время войны и революционных событий 1918/1919

1.2. Становление аудиовизуальных средств информации

1.2.1. Формирование радиовещания как средства информации

1.2.2.Развитие радиовещания во время первой мировой войны.

1.2.3. Возникновение телевидения

1.2.4. Телевидение времен Веймарской республики.

2. Прелюдия большой трагедии: союз свастики и финансов

2.1. Специализированная пресса.

2.2.Начало завоевания промышленным капиталом газетного рынка

2.3. Влияние капитала на концентрацию печати. Концерн А. Гугенберга

3. Информационно-пропагандистский комплекс в Третьем рейхе

3.1. Аппарат нацистской пропаганды

3.2. «Закон о редакторах» от 4 октября 1933 г.

3.3. «Отвергнутая» пресса

3.4. Агитационно-пропагандистская империя НСДАП

3.5. Роль радиовещания и телевидения в формировании общественного мнения

4. Антифашистская пресса в эмиграции

5. Информационная политика оккупационных властей на территории Германии (1945-1949)

5.1. Реорганизация системы радиовещания

6. СМИ Западной Германии – от диктатуры к демократии (1949-1989)

6.1. Журналистика в условиях «экономического чуда»

6.2. Концентрация печати - главный признак развития в 60-70-е годы. Формирование национальной системы печатной периодики

Средства массовой информации германии в новейшее время (1918-1945)

§1. Немецкая периодика во время войны и революционных событий 1918/1919

Немецкая журналистика, интенсивно развивавшаяся в ходе XIX в., несмотря на все политические коллизии, к концу столетия постепенно превращалась в авторитарную и зависимую от государства. После того, как в 1871 г. были созданы имперские институты, появилась и официаль­ная возможность управлять прессой и контролировать ее. «Новый курс», объявленный императором Вильгельмом II заключался в изменении внут­риполитических мероприятий, которые коренным образом должны были отличаться от политики Бисмарка. В частности, не было продлено дей­ствие Исключительного закона против социалистов, но одновременно «забыт» принятый 1 июля 1874 г. Закон о свободе прессы, а позднее со­зданы земельные советы по контролю за прессой. В эпоху Вильгельм II, имевшего «гротескно старомодное представление о своем царствовании» отношения между государством и прессой накалялись по мере прибли­жения первой мировой войны, за которой последовал период продолжи­тельностью в 40 лет, именуемый немецкими историками как «германс­кая драма».

К 1914 г. в Германии выходило 4221 газет и журналов. В течение че­тырех военных лет 500 газет и 400 приложений прекратили свое суще­ствование. На основе имперского закона от 3 июня 1914 г. о разглашении воен­ных тайн в силу вступил уже 31 июля Каталог, состоявший из 26 пунктов, которые определяли, что разрешено и что запрещено сообщать в прессе. До конца 1916 г. было введено свыше 2 тыс. цензурных ограничений. Цензура рассматривалась властями и как средство давления на прессу.

К этому добавлялась проблема с нехваткой бумаги. В 1916г. прави­тельство учредило военно-экономическое ведомство по делам печати, которое занималось распределением бумаги. К 1917 г. редакции круп­ных газет получали 50% довоенного объема. Все это вызывало недоволь­ство среди издателей и журналистов, их не устраивало и объяснение о введении жесточайшей цензуры в связи с военным положением в стране. 26 июня 1917 г. «Франкфуртер цайтунг» сообщила, что «по причинам, которые всем известны, должна отказаться от комментариев». Обществен­ность увидела в этом заявлении прямое указание на наличие предвари­тельной цензуры в прессе.

К концу 1917 г. в стране сложилась такая ситуация, когда стало ясно, что война проиграна. Хотя цензура не пропускала информацию о собы­тиях в России, она все же просачивалась в печать Германии. От редакто­ров требовали, чтобы они изымали, корректировали, уменьшали матери­алы о России, а если газеты этого не делали, то подвергались штрафу. В качестве неблагонадежных власти называли «Франкфуртер цайтунг», «Фоссише цайтунг» и «Берлинер тагеблатт». Начались забастовки рабо­чих, о которых прессе также запрещалось сообщать. На политической арене вновь появились социал-демократические газеты «Форвертс» и «Лейпцигер фольксцайтунг», потребовавшие от правительства измене­ний в системе цензуры. В 1916 г. они вместе с фракцией СДПГ в бундес­таге заявили об открытой оппозиции правительству.

В это время в Берлине для столичной прессы проводились регуляр­ные пресс-конференции, которые организовывал генштаб. На пресс-кон­ференциях не только сообщались новости с фронта, но и предлагались комментарии к важнейшим политическим событиям. Провинциальная печать перепечатывала новости из столичных газет, а также получала официальную информацию от телеграфного агентства «ВТБ». «Воль­ф'ше Телеграфенбюро» было в этот период монополистом на информа­ционном пространстве Германии. Такое положение было создано не без участия государства, когда Германия из-за нарушения кабельной связи не смогла получать информацию из вражеских стран. В результате было принято решение о создании информационного потока через дружествен­ные и нейтральные страны, а также с помощью беспроволочной связи.

В постановлении о прессе Рейхсканцелярии от 19 сентября 1914 г. В.Т.Б. объявлен официальным информационном источником для немец­кой прессы, который финансируется государством и имеет ряд привиле­гий, например, в выпуске оперативных сводок Главного командования сухопутных войск Германии. Власти считали, что В.Т.Б. дает самую вер­ную информацию, отражавшую государственный интерес. В то же вре­мя между В.Т.Б. и правительством не был заключен официальный дого­вор, существовало так называемое «modus vivendi», т.е. фактическое со­стояние отношений, признаваемое заинтересованными сторонами. Со­ответственно ему, телеграфное агентство Вольфа имело возможность получать и распространять ведомственную информацию. Зависимость от правительства, и прежде всего в финансовом вопросе, сохранилась и во времена Веймарской республики.

9 ноября 1918 г. восстание в Берлине свергло монархию. Кайзер по­кинул Германию и поселился в Бельгии, под давлением восставших ушел в отставку канцлер - принц Макс фон Баден, Германия была объявлена республикой. 10 ноября назначено новое правительство под руководством Фридриха Эберта (СДПГ). Уже 12 ноября оно отменило прежние цен­зурные инструкции, создав информационное бюро при своем кабинете. Высшим правительственным органом стал Совет рабочих и солдатских комитетов. Были восстановлены свободы слова, мнений, собраний и пе­чати в правительственной программе, которая называлась «восьмипунк­товой» и которая должна была стать основой Веймарской конституции. В ней, в частности, говорилось: «Из недр революции пришло правитель­ство, которое ориентировано социалистически и которое видит свою за­дачу в том, чтобы осуществить социалистическую программу». 11 но­ября 1918г. было заключено Компьенское перемирие между Германией и Антантой, завершившее первую мировую войну.

Поскольку в годы войны печать находилась под политическим и эко­номическом прессингом властей, широкое распространение получили экстренные выпуски газет, листовки и плакаты. По данным исследовате­лей, в июне 1918 г. их тиражи равнялись 1,7 млн. экз., в июле -2,2 млн. и в октябре - 5,4 млн.

Все берлинские газеты - «Берлинер локаль-анцайгер», «Норддойче альгемайне цайтунг» и «Берлинер фолькс-цайтунг», симпатизировавшие НСДПГ и вообще «Немецким левым», выходили в прежнем стиле. Кон­сервативные и правые издания заявляли, что для них в силе остаются прежние запреты. Более того, появлялись сообщения о захвате зданий газет-конкурентов: 12 ноября члены Независимой СДПГ при поддержке солдат захватили здание газеты «Дойче тагесцайтунг». В некоторых га­зетах Советы рабочих требовали убрать из заголовков или подзаголовков слово «королевский», а также изменить лозунг. Газета «Нойе пройсише цайтунг», имевшая в лозунге слова «Вперед с Богом за короля и отчиз­ну», вышла с подзаголовком «С нами Бог». Газета «Норддойче альгемай­не цайтунг», являвшаяся правительственным органом, была переимено­вана в «Дойче альгемайне цайтунг».

Социал-демократам, находившимся у власти, приходилось лавировать между правыми и левыми, между военными и гражданскими движения­ми, между «спартакистами» и радикалами. Борьба между левыми и пра­выми изданиями была в этот период особенно ожесточенной. Выража­лось это даже в мерах по распределению бумаги: нежелательной перио­дике ее просто не давали.

На этом фоне начались хаос и репрессии, которые в немецкой исто­рии именуются путчем (организаторы которого Карл Либкнехт и Роза Люксембург были убиты 15 января). Продолжались захваты редакций, но теперь уже с помощью правительственных войск. 7 января была заня­та редакция и типография коммунистической «Роте фане», где печата­лась и социал-демократическая газета «Форвертс». Однако уже 8 января она вышла в виде экстренного выпуска и была отпечатана в частной типографии. 11 января правительственные войска заняли здание «Фор­вертс». Начались массовые расстрелы - в тот же день погибло около 300 членов союза «Спартака». На следующий день были захвачены типогра­фии известных издателей фон Бюксенштайна, Моссе, Улынтайна и Шерла.

Пресса сообщала об этих событиях скупо. Когда 25 января 1919 г. коммунистическая «Роте фане», имевшая тираж около 50 тыс. экз., по­пыталась опубликовать данные о количестве жертв недельного путча, то была закрыта. Открывшись вновь 3 февраля 1919 г., она вместе с другой коммунистической газетой «Freiheit» / «Фрайхайт» («Свобода») расска­зывала о «системе Носке», бывшем тогда премьер-министром. Буржуазная пресса молчала. Лишь демократическая газета «Берлинер фолькс-цайтунг», возглавлявшаяся Отго Нушке, опубликовала статью Франца Меринга, в ко­торой он потребовал привлечь к суду виновников этой трагедии.

На начало 1919г. были намечены выборы в национальное собрание, которые и состоялись 19 января. По результатам выборов республика советов прекратила свое существование: за социал-демократов отдали свои голоса 11,4 млн. человек, за НСДПГ - 2,3 млн. Правительство наде­ялось, что итоги выборов остановят марш левосоциалистических идей внутрь страны. Особо «красными» считались Бремен, Гамбург, Браунш­вейг, Рурская область и Центральная Германия. Однако уже в конце фев­раля - начале марта в Берлине состоялась всеобщая забастовка. Выход многих газет был приостановлен. Здания «Роте фане» и «Фрайхайт» зах­ватили правительственные войска, и с 4 марта газеты не смогли выхо­дить. 4 марта в газете «Франкфуртер цайтунг» опубликовано сообщение из Мюнхена, в котором говорилось, что все корреспонденты с севера Германии должны быть помещены за решетку.

Пресса развивалась в этот период по законам экономического рынка. Она была не столько зависима от количества абонентов, сколько от эко­номической ситуации в стране, т.е. от количества рекламы и объявлений. Крупным газетам было легче, чем маленьким. Чтобы выжить и удержать читателей, пресса оказалась перед дилеммой: либо поддержать какую-то политическую партию, либо заниматься бизнесом. «Здоровыми, незави­симыми, хорошими и ведущими» изданиями Веймарской республики исследователи называют «Берлинер тагеблатт», «Фоссише цайтунг», «Бер­линер альгемайне цайтунг», «Дас таге-бух» («Ежедневник») и «Дер мон­таг-морген» («Утро понедельника»).

Газету «Берлинер тагеблатт» основал в декабре 1871 г. Р. Моссе С 1872 по 1889 г. тираж газеты колебался между 50 тыс. и 150 тыс.экз. В после­дующее десятилетие он удвоился, а в годы экономического кризиса ос­тался на отметке 250 тыс. экз. К числу ее авторов принадлежал Теодор Вольф (1868-1940), который в последние годы Веймарской республики публиковал свои передовые статьи и комментарии по воскресеньям. В годы мирового экономического кризиса в 1930-1932 г. тираж газеты рав­нялся примерно 200 тыс. экз., и она была на втором месте после газеты Ульштайна «Моргенпост».

Газета занимала видное место среди тогдашней немецкой прессы по­тому, что публиковала множество статей политиков, ученых, писателей и художников. К ее читательскому кругу принадлежали представители раз­личных слоев общества, и она распространялась в Большом Берлине и его окрестностях. Когда в 1920 г. умер ее главный редактор, Моссе при­гласил на его место Теодора Вольфа, который отличался тем, что не про­водил скучных редакционных летучек. Вольф смог привлечь к сотрудни­честву именитых журналистов, в частности Карла фон Осецкого, редак­тировавшего популярный журнал «Вельтбюне». Однако отношения Воль­фа с издателем не складывались. Особенно после 1925 г., когда разразил­ся экономический кризис и сократилось количество подписчиков, нача­лись увольнения и уменьшился бюджет, издатель порекомендовал Воль­фу выступать на газетных полосах лишь раз в неделю и не помещать много политических статей. Летом 1928 г. ходили упорные слухи о том, что 60-летний Вольф будет отправлен в отставку. Крупная стычка с изда­телем у него произошла весной 1931 г., когда было принято решение об увольнении 50 сотрудников редакции. В конце того же года он сам по­обещал покинуть редакцию, но не сделал этого.

«Фоссише цайтунг» - очень популярная берлинская газета в Герма­нии в XIX в. была куплена 1 января 1914г. издательским домом Л. Уль­штайна, который в 1921 г. преобразовал его в акционерное общество. Газета никогда не была партийной в прямом смысле этого слова, но ее считали «библией немецкого либерализма», и она симпатизировала Про­грессивной партии. Политику газеты определял Георг Бернхард, кото­рый в 1919г. был вынужден защищать военную концепцию газеты в 48-страничной анонимной брошюре. 11 ноября 1918 г., на следующий день после начала Ноябрьской революции, газета потребовала созыва Нацио­нального собрания, чтобы «обострить революционное развитие». Газета занимала сдержанную позицию в 1920 г. при выборах в рейхстаг. Чет­кая политическая позиция проявилась, однако в 1923 г., когда нужно было отозваться на внешнюю политику рейхс-президента Густава Штрезема­на(1878-1929) относительно Франции. В это время ее тираж сократился до 32 тыс. экз.

«Фоссише цайтунг» имела очень сильную экономическую часть и достаточно мало объявлений и рекламы. Ее владельцы - братья Ульш­тайн - хотели видеть газету хранительницей политических, духовных и литературных традиций. В отделе культуры газеты работали видные тог­да публицисты - Штефан Гроссман, Моритц Гольдштайн, Моритц Якобе (работавший с 1905 по 1919 г. в «Берлинер тагеблатт»). С 1924 г. коррес­пондентом газеты в Париже был Курт Тухольский. В числе внештатных сотрудников были Теодор Хойсс, Альфред Дёблин, Томас и Генрих Манн.

В первые годы Веймарской республики тираж газеты составлял 54 тыс. экз. В 1929 г. типографский тираж колебался от 70 тыс. до 74 тыс. экз. В январе 1931 г. он достиг своей высшей отметки - 81 тыс. в будние дни и около 100 тыс. по воскресеньям. Начиная с 1932 г. газета испытала на себе тяготы экономического кризиса, и ее тираж к началу 1933 г. едва достигал 53 тыс. экз. Этому способствовали и возникшие разногласия между братьями Ульштайн и главным редактором Бернхардом. 31 марта 1934 г. газета «Фоссише цайтунг» вышла в свет последний раз.

В 1919—1920 гг. на информационном рынке возникли и новые издания. Это были газеты «12-Uhr-Blatt» / «12-ур-блатт» («Двенадцатичасовая газе­та»), издававшаяся «Нойе берлинер цайтунг», «8-Uhr-Abendblatt» / «8-ур-абендблатт» («Восьмичасовая вечерняя газета»), выходившая вместе с «На­циональ-цайтунг» и «Берлинер моргенпост» от имени дома Ульштайнов.

Одним из значительных в Веймарской республике являлось издатель­ство Ульштайнов. Тиражи газет были высокими: у «БЦ ам Миттаг» - 120 тыс. экз., у «Берлинер моргенпост» - 370 тыс., у «Sieben Tage» / «Зибен таге» («Семь дней») - 240 тыс., у «Berliner Montagspost» / «Берлинер монтагспост» («Берлинская утренняя почта») -124 тыс. экз. Ему же при­надлежали «Берлинер иллюстрирте цайтунг» с тиражом в 1,2 млн. экз., первая немецкая еженедельная газета «Die gruene Post» / «Ди грюне пост» («Зеленая почта») с 750 тыс., «Das Blatt der Hausfrau» / «Дас блатт дер хаусфрау» («Газета для домохозяек») с 550 тыс. экз.

Становление аудиовизуальных средств информации

Формирование радиовещания как средства информации

Развитие радиовещания началось, как известно, с изобретения бес­проволочного телеграфа. Первые научные открытия в этой области были сделаны в ХVIII-ХIХ вв. Необходимые для развития радио исследова­ния способствовали развитию германской электротехнической промыш­ленности, которая практически с момента своего возникновения - с се­редины XIX в. - была монополизирована фирмами «Сименс & Халске ГмбН» и АЭГ - «Альгемайне Электрицитетсгезельшафт» («Всеобщее электрическое общество»), владевшими всем немецким рынком и боль­шей частью мирового.

Кайзер лично предпринял попытку объединить «Сименс & Халске» и АЭГ. В 1903 г. он вел перего­воры с Вильгельмом фон Сименс от фирмы «Сименс & Халске» и Эми­лем Ратенау от АЭГ о создании единой компании. Результатом этих пере­говоров стало образование 25 мая 1903 г. единого предприятия «Теле­функен». Тем самым, как было указано в договоре, все имевшиеся меж­ду двумя бывшими фирмами разногласия и конфликты должны быть ула­жены.

Телеграф и радио со времени своего возникновения находились под контролем государства. Это означало, что радиосвязь осуществлялась либо непосредственно самим государством, либо частная фирма должна была получить у государства лицензию на свою деятельность. Подобные действия аргументировались тем, что радио как средство международ­ной связи должно быть защищено международными соглашениями, ко­торые могут заключаться только на официальном уровне. Вторая причи­на, по которой государство взяло на себя контроль над радио, связана с политическим положением Германии к началу XX в., особенно с ее им­периалистической колониальной политикой.

Для германского империализма созданная международная радиосеть означала единственный шанс, чтобы что-то предпринять против кабель­ной политики Англии, которая в этой области была монополистом. Уже к началу 90-х годов XIX в. Англия создала кабельную сеть по всему миру, которая способствовала успешному развитию английской торговли и промышленности. Германия же только в 1900 г. осуществила первую ка­бельную связь с Северной Америкой, в 1909 г. - с Африкой (с западно­африканским государством Либерия), в 1911 г. — с Южной Америкой.

В 1906 г. по инициативе Имперского ведомства почт была создана комиссия в области радиотелеграфа. На заседании присутствовали пред­ставители ведомства военно-морского флота, военного министерства, колониального ведомства. Имперское почтовое ведомство хотело иметь полный контроль над радио, как и над беспроволочным телеграфом, и на каждое использование радиосвязи не для военных целей требовалось особое разрешение. Понятно, что подобная политика в отношении раз­вития радио была подчинена одной цели: подготовке к войне.

На одном из совещаний имперское колониальное ведомство предло­жило провести радиосеть между Германией и своими колониальными землями, а Генеральный штаб - установить беспроволочную связь со своими опорными пунктами. Доводы были вескими: в случае развязыва­ния войны немецкая кабельная связь могла прерваться, что повлекло бы за собой катастрофические последствия для политического и экономи­ческого состояния Германии. Это было поводом к действию. До 1914 г. с немецкими колониями устанавливалась связь. Удалось ее провести и с США. В этом деле непосредственное участие принимала фирма «Теле­функен», которая настолько прочно завоевала большую часть мирового рынка радиотехники, что в случае войны Германия могла быть хорошо обеспечена радиоаппаратурой.

Развитие радиовещания во время первой мировой войны. Годы первой мировой войны были временем большого подъема в развитии радио. Во время войны радио стало важнейшим средством коммуника­ции, с одной стороны, для экономики, которая сохранила связи с нейт­ральными странами, с другой - для армии, где радио стало стратегичес­ким и тактическим инструментом ведения войны.

С началом войны 1 августа 1914 г. все радиостанции - и частные и государственные - были поставлены под военный контроль. Право вы­дачи лицензий перешло от ведомства почт к военному ведомству. Со­зданные в Америке еще в мирное время три радиостанции имели боль­шое значение. Из США Германия смогла напрямую получать сообщения из Азии и Южной Америки. Однако после вступления Америки в мае 1917 г. в войну две радиостанции были американцами закрыты.

В 1917г. Хансу Бредов, тогдашнему директору фирмы «Телефункен», удалось убедить руководство армии в необходимости использования ра­диопередач в войсках. Радио во время первой мировой войны стало и средством психологического ведения войны: на фронте солдаты могли слушать по радио музыку и литературные тексты, сообщения о после­дних событиях, информация о которых бралась из газет. Но это были еще экспериментальные радиопередачи. Добиться широкой аудитории позволило открытие еще одного свойства радиоволн, которое позволило посылать с одного передатчика сообщения на многочисленные прием­ники, то есть сделало возможным обращаться к публике.

В конце января 1919г. были завершены дискуссии о новой организа­ции радио. 1 февраля 1920 г. новое Имперское управление по радиове­щанию - Рейхсфункбетрибсфервальтунг (РФБФ/RFBV) приняло на себя функции прежней Имперской комиссии по радиовещанию. Важнейши­ми задачами управления были определены три. Во-первых, определение новых функций военного радио; во-вторых, решение вопросов государ­ственного финансирования и, в-третьих - сотрудничество управления по радиовещанию с радиослужбой почтового ведомства, которое этим вер­нуло былое влияние на радио, став центральным органом радиовещания. В ведении самого РФБФ оставались вопросы радиотехники, строитель­ства и производства. Таким образом была разрушена мечта о создании новой организации радиовещания. Почтовое ведомство вновь взяло под контроль всю систему радиовещания, а правительство вернуло свое по­литическое влияние на радио.

Вопрос о финансировании новой структуры стоял в послевоенные годы остро. В середине 1919г. Почтовое ведомство приняло решение расширить систему радио. Сотрудничество с прессой и информацион­ными агентствами было одним из направлений этой деятельности. Пред­полагалось организовать специальные отделы при Берлинском почтовом ведомстве, откуда по радиотелеграфу рассылались сообщения по всей Германии. Но проблема заключалась в том, что на местных почтамтах их нужно было сначала расшифровывать и лишь затем передавать в газеты. По собственной инициативе ведомство создало три экспериментальные радиослужбы: «Натфунк» (Natfunk), которая информировала 80 городов Германии о ходе переговоров в Национальном собрании, «Рундфунк» (Rundfunk), передававшая ежедневно в 16 городов страны актуальные новости, и «Айльдинст» (Eildienst), которая сообщала экономические новости.