- •3Методологические особенности проблемного анализа при разработке управленческих решений
- •4. Влияние внутренней и внешней среды организации на принятие решений
- •5. Требования к решениям: качество и содержание
- •6. Типология управленческих решений
- •7. Цели и критерии оценки эффективности решений
- •8. Методы анализа управленческих решений
- •9. Анализ объектов и субъектов управления при разработке решений
- •10. Бизнес-планирование при разработке решений
- •11. Применение научных подходов к разработке управленческих решений
- •12. Сущность и принципы применения системного подхода при разработке, принятии и реализации управленческих решений
- •13. Экспертные методы разработки управленческих решений
- •14. Учет факторов риска и неопределенности при разработке управленческих решений
- •15. Стратегическое планирование и принятие решений
- •11. Коллективная экспертная оценка. 12. Принятие решения лпр. 13. Разработка плана действий. 14. Контроль реализации плана. 15. Анализ результатов развития ситуации управленческих воздействий.
- •16. Коллективные методы принятия решений
- •17. Механизм мотивации и контроля исполнения управленческих решений
- •18. Основные этапы выработки управленческих решений
- •11. Коллективная экспертная оценка. 12. Принятие решения лпр. 13. Разработка плана действий. 14. Контроль реализации плана. 15. Анализ результатов развития ситуации управленческих воздействий.
- •20. Сущность и особенности метода Дельфи
- •21. Характеристика основных методов разработки сценариев
- •22. Формирование дерева целей и дерева решений
- •23.Социально-психологические аспекты разработки и принятия управленческих решений
- •24. Экономико-математическое моделирование в процессе принятия управленческих решений
- •25. Типы моделей и основные требования к разработке прогнозных моделей
- •26.Требования, предъявляемые к руководителю, принимающему решения: ответственность лпр
- •1.Функциональные требования:
- •2.Сервисные основные
- •3.Сервисные дополнительные
18. Основные этапы выработки управленческих решений
І этап. Подготовка к разработке УР.
1. Получение информации о ситуации; 2. Определение целей; 3. Разработка оценочной системы. 4. Анализ ситуации; 5. Диагностика сит-ии. 6. Разработка прогноза развития ситуации.
ІІ этап. Разработка УР.
7. Генерирование альтернативных вариантов решений. 8. Отбор основных вариантов упр-ких воздействий. 9. Разработка сценариев развития ситуации. 10. Экспертная оценка осн-ых вариантов управляющих воздействий.
ІІІ этап. Принятие решения. Реализация. Анализ результата.
11. Коллективная экспертная оценка. 12. Принятие решения лпр. 13. Разработка плана действий. 14. Контроль реализации плана. 15. Анализ результатов развития ситуации управленческих воздействий.
20. Сущность и особенности метода Дельфи
Метод Делфи, разработан О. Хелмером и Н. Делки. В методе Делфи предусматривается создание условий, обеспечивающих наиболее продуктивную работу экспертной комиссии. Это достигается анонимностью процедуры, с одной стороны, и возможностью пополнить информацию о предмете экспертизы, с другой стороны. Ещё одно важное свойство – обратная связь, позволяющая экспертам корректировать свои суждения с учетом промежуточных усредненных оценок и пояснений экспертов, высказывавших крайние точки зрения. Экспертизы по методу Делфи проводятся чаще всего в 4 тура.
В первом туре экспертам сообщают цель экспертизы и формулируются вопросы, ответы на которые составляют основное содержание экспертизы. Вопросы для эксперта предъявляются в виде анкеты, иногда с пояснительной запиской.
Информация, полученная от эксперта, поступает в распоряжение аналитической группы.
Во втором туре экспертам предъявляются усредненная оценка экспертной комиссии и обоснования экспертов, высказавших крайние оценки. Указания представляются анонимно. После получения дополнительной информации эксперты, как правило корректируют свои оценки. Скорректированная информация вновь поступает в аналитическую группу.
Третий и четвертый туры не отличаются от второго.
Характерная особенность метода Делфи – уменьшающийся от тура к туру разброс оценок, их возрастающая согласованность.
Основные особенности метода Делфи: анонимность суждений, обоснование точек зрения экспертов, давших крайние оценки, обратная связь, реализуемая с помощью многотуровой процедуры.
21. Характеристика основных методов разработки сценариев
Метод сценариев представляет собой набор прогнозов по каждому рассматриваемому решению, его реализации, а также возможным положительным и отрицательным последствиям.
Метод сценариев выполняется следующим образом :
• руководитель подразделения составляет подробное описание задания: цели, существующую ситуацию и проблему;
• одному из опытных работников поручается разработать варианты решения проблемы;
• специалисту, обладающему еще и литературными способностями, дается задание составить сценарий возможного прохождения решения и предполагаемых результатов, а также реакций на эти результаты заинтересованных специалистов;
• текст сценария рассылается всем работникам, которые на разных стадиях должны принять участие в разработке и реализации решения;
• созывается совещание по обсуждению сценария. Возможны три варианта результатов обсуждения: полное одобрение сценария и утверждение технологии разработки и реализации решения, внесение в него коррективов, утверждение технологии разработки и реализации решения, очевидное несогласие и переделка сценария; составление окончательного сценария для ввода в базу данных компании.
Структура сценария состоит из содержательной части и количественных параметров.
В состав содержательной части рекомендуется включать:
• ситуацию, приведшую к необходимости РУР, и исторические параллели решения аналогичных проблем;
• цель, вытекающую из инициирующей ситуации;
• действующих лиц внешней и внутренней для организации среды;
• возможные результаты. Метод сценариев относится к комплексным методам разработки, выбора и реализации УР.
Применение метода сценариев эффективно при разработке УР для:
• большой группы людей или компаний (для нескольких сотен человек или компаний);
• людей, имеющих разный менталитет, вероисповедание, жизненные ценности (наглядность метода сценария в значительной мере объединяет оценки людей);
• пессимистов или враждебно настроенных к руководителю или компании людей; • гуманитариев, для которых представление важнее расчетов
