70.Виды органов конституционного контроля, порядок их формирования и компетенция.

Конституционный контроль – деятельность компетентных органов по проверке соответствия конституции законов, нормативных актов и действий органов и должностных лиц. В каждой стране есть свои нац. особенности осуществления контроля, но можно выделить несколько типовых схем, основываясь на порядке формирования органов контроля, юрисдикции и порядке принятия решений:1) Функции конст. контроля осуществляют суды общей юрисдикции. 2) Специализированные судебные учреждения.3) Внесудебные или квазисудебные органы осуществляют конституционный контроль.Констит. контроль, осуществляемый судами общей юрисдикции, состоит в том, что любой суд в процессе рассмотрения определённого дела вправе поставить вопрос о неконституционности какого-либо закона или действия властей. Важнейшие решения принимает Верховный суд, который может изъять любое дело для собственного рассмотрения. В некоторых странах Латинской Америки, Скандинавии функцией констит. контроля обладают лишь высшие суд. органы. В США, Японии, Норвегии вопрос о конституционности может решаться на уровне любого суда. Если суд признаёт закон неконституционным, а дело доходит до Верховного суда, то решение последнего является обязательным для всех судов. Суд не вправе отменить акт, и при признании акта неконституционным он продолжает действовать, но лишается судебной защиты, т.е. теряет юр.силу для администрации и судов. Суд может указывать пределы и последствия такого решения.В США Верховный суд фактически присвоил себе право констит. контроля. Он обладает также правом толкования конст. норм. В Японии конст. контроль, как и в США, возложен на суды, главным образом, на Верховный суд. Японская система действует в отношении конкретного случая, казуса, возникшего в суде.Последствием является неприменение нормы, признанной неконституционной.Обычно после этого парламент отменяет закон.

71.Понятие, виды и формы процедуры конституционного контроля. Акты органов конституционного контроля и их юридическая сила.

Конституционный контроль – деятельность компетентных органов по проверке соответствия конституции законов, нормативных актов и действий органов и должностных лиц. В каждой стране есть свои национальные особенности осуществления контроля, но можно выделить несколько типовых схем, основываясь на порядке формирования органов контроля, юрисдикции и порядке принятия решений: 1) Функции конституционного контроля осуществляют суды общей юрисдикции – конкретный последующий контроль.2) Специализированные судебные учреждения.3) Внесудебные или квазисудебные органы осуществляют конституционный контроль. Конституционный контроль, осуществляемый специальными конституционными судами: Италия, Польша, Германия, Испания.Эти специализированные суд. органы форм-ся при участии высших представительных и исполнительных органов, членами их могут быть лица, обладающие определённой подготовкой (профессора права), а также политические и общественные деятели. Обычно для конст. судов (советов) и судей устанавливаются сроки полномочий, сопровождаемые запрещением повторного избрания (назначения). Эти органы могут действовать в составах палат или пленумов. Примерами специализированных органов могут служить: Федеральный конст. суд в ФРГ, Конст. суд в Италии, Арбитражный суд в Бельгии . Это специализированные судебные органы с широкой юрисдикцией. К их полномочиям относятся:- одна из основных функций – абстрактный или конкретный конституционный контроль (постановка и решение вопросов о конституционности актов и действий органов государственной власти);- реализация конституционной ответственности;- официальное толкование конституции;- разрешение споров публично-правового характера между федерацией и субъектами и органами государственной власти (ФРГ) (споры о компетенции);- вопрос о неконституционности деятельности партий;- контроль за выборами и др.Решения таких органов являются общеобязательными (постановляющий контроль) и влекут за собой аннулирование акта, потери им силы (в Италии – со дня, следующего за днём принятия решения).