- •Методические указания по решению задач Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Контрольные задания Вариант I
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Вариант 2 Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 5
- •Вариант 3 Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Вариант 4 Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Вариант 5 Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 5
- •Вариант 6 Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
Задача 2
Имеются следующие данные по двум экономическим районам Российской Федерации
|
Удельный вес убыточных предприятий, % |
||
1994 |
1995 |
||
Северный район: |
|
|
|
Республика Карелия |
32,0 |
33,4 |
|
Республика Коми |
38,2 |
40,3 |
|
Архангельская обл. |
34,9 |
42,6 |
|
Вологодская обл. |
35,2 |
32,9 |
|
Мурманская обл. |
33,3 |
35,5 |
|
Северо-Западный район: |
|
|
|
Санкт-Петербург |
13,5 |
15,3 |
|
Ленинградская обл. |
20,9 |
26,3 |
|
Новгородская обл. |
40,8 |
41,3 |
|
Псковская обл. |
44,4 |
43,9 |
Требуется:
1. Рассчитать средние значения удельного веса убыточных предприятий по каждому району за 1994 и 1995 гг. и сделать выводы о динамике финансового положения по экономическим районам в целом.
2. Рассчитать значения коэффициентов вариации для каждого района за 1994 и 1995 гг. и сделать вывод о том, в каком из них финансовое положение предприятий является более неоднородным и как меняется степень этой неоднородности.
3. Рассчитать прирост (в процентных пунктах) удельного веса убыточных предприятий по каждой республике (области) и с учетом данной задачи выделить 4 группы областей (республик);
а) республики (области), финансовое положение которых в 1995 г. и тенденции его изменения были лучше чем в среднем по экономическому району;
б) республики (области), финансовое положение которых в 1995 г. было лучше, а тенденции его изменения - хуже, чем в среднем по экономическому району;
в) республики (области), финансовое положение которых в 1995 г. было хуже, а тенденции его изменения - лучше, чем в среднем по экономическому району;
г) республики (области), финансовое положение которых в 1995 г. и тенденции его изменения были хуже, чем в среднем по экономическому району;
4. Рассчитать коэффициент корреляции между удельным несом убыточных предприятий в 1994 г. и его приростом (в процентных пунктах) за рассмотренный период.
5. Оценить статистическую значимость (надежность) полученного коэффициента при уровне значимости 0,05 и сделать вывод о наличии или отсутствии зависимости между положением области в начале периода и тенденцией его изменения.
Задача 3
Имеются следующие данные по промышленности Российской Федерации:
Отрасли промышленности |
Удельный вес отрасли в общем объеме просроченной задолженности промышленности на 01.10.1997 (%) |
Удельный вес отрасли в общем объеме промышленного производства за 9 мес. 1997 г. (%) |
|
по платежам в бюджет |
по оплате труда |
||
Электроэнергетика |
11,8 |
11,3 |
12,9 |
Нефтедобывающая промышленность |
16,0 |
4,1 |
7,6 |
Нефтеперерабатывающая промышленность |
2,7 |
0,4 |
3,2 |
Газовая промышленность |
7,3 |
3,2 |
2,0 |
Угольная промышленность |
8,4 |
11,8 |
2,2 |
Черная металлургия |
4,3 |
6,4 |
7,0 |
Цветная металлургия |
3,6 |
6,9 |
4,7 |
Химическая и нефтехимическая промышленность |
4,5 |
5,5 |
6,2 |
Машиностроение |
22,6 |
28,2 |
12,2 |
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная |
4,7 |
6,8 |
3,1 |
Промышленность строительных материалов |
2,8 |
3,8 |
3,4 |
Легкая промышленность |
2,2 |
2,6 |
1,5 |
Пищевая промышленность |
3,6 |
3,9 |
9,8 |
Требуется:
1. Рассчитать для каждой отрасли коэффициенты позволяющие сопоставить:
а) размеры просроченной задолженности отрасли по платежам в бюджет и объемы ее промышленного производства;
б) размеры просроченной задолженности отрасли по оплате труда и объемы, ее промышленного производства.
2. На основе коэффициентов, рассчитанных в п.1 сгруппировать отрасли по характеру их финансового положения, выделив 4 группы отраслей:
а) отрасли, в которых положение с задолженностями по платежам в бюджет и оплате труда лучше, чем по промышленности в целом,
б) отрасли, в которых положение с задолженностями по платежам в бюджет лучше, а по оплате труда хуже, чем по промышленности в целом;
в) отрасли, в которых положение с задолженностями по оплате труда лучше, а по платежам в бюджет хуже, чем по промышленности в целом;
г) отрасли, в которых положение с задолженностями по платежам в бюджет и оплате труда хуже, чем по промышленности в целом,
3. Рассчитать коэффициент корреляции между величиной задолженности по платежам в бюджет и оплате труда, проверить его статистическую значимость (надежность) при уровне значимости 0,05 и сделать выводы.