41. Применение права. Стадии применения.

Применение права – одна форма из форм государственной деятельности, направленная на реализацию правовых предписаний в жизнь. Путем применения права государство в своей деятельности осуществляет две основные функции:

1. организацию выполнения правовых норм, позитивное регулирование посредством индивидуальных актов;

2. охрану и защиту права от нарушения.К стадиям применения права относятся: 1) установление фактических обстоятельств дела;2) формирование юридической основы дела;

3) решение дела.В качестве дополнительной стадии может выступить государственно-принудительная реализация правоприменительного акта.Вторая стадия (формирование юридической основы дела) включает в себя следующие правоприменительные действия:а) выбор юридической нормы, подлежащей применению;6) проверка подлинности нормы и ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц;в) проверка правильности текста нормативно-правового акта;г) уяснение содержания нормы права.По результатам правоприменения выносится акт применения права.

42.Акт применения права — правовой акт, содержащий индивидуальное государственно-властное веление, вынесенный компетентным органом по конкретному юридическому делу, и обеспечиваемый мерами государственных гарантий и санкций.Виды по форме:указы, приговоры, приказы, решения и пр.по субъектам, их издающим:акты государственных и негосударственных органов по функциям права:регулятивные (приказ о повышении по службе) и охранительные (постановление о возбуждении уголовного дела)по юридической природе:основные (выражают конечное решение по юридическому делу - приговор, решение суда) и вспомогательные (подготавливают издание основных - постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого)по предмету правового регулирования: акты гражданско-правовые, уголовно-правовые и пр.по характеру:материальные и процессуальные

43. Толкование норм права: понятие, виды, способы

Толкование права - это уяснение смысла нормы права, установление ее содержания. По юридической силе различают официальное и неофициальное толкование. Первое дают управомоченные органы государства (Конституционный суд РФ, Верховный суд РФ и другие органы в пределах их компетенции). Такое толкование нормы права является обязательным для исполнения. Неофициальное толкование осуществляют любые лица, общественные организации, оно необязательно для исполнения. Разновидностью этого толкования является доктринальное или научное толкование, которое осуществляет научный работник или научное учреждение. Результаты неофициального толкования могут быть учтены официальным органом при последующем толковании Правовой нормы или при кодифицировании законодателем. Принято также различать три способа толкования норм права: • грамматический, при котором исходят из выяснения смысла отдельных слов, терминов или их словосочетания; • систематический (смысловой) — при котором осуществляется сопоставление содержания двух или более норм права и установление их места и значение в данном нормативном акте, в отрасли права, во всей правовой системе; • исторический, при котором осуществляется сравнение содержания действующей нормы с содержанием ранее действовавшей и отмененной или измененной с введением данной нормы права. Результатом юридического толкования должна быть ясность, определенность в интерпретации нормы. При этом результаты толкования не могут выходить за пределы толкуемой нормы, то есть представлять собой конкретизирующее суждение, а не новое нормативное положение.Акт толкования — это один из видов правовых актов. Таким актом не устанавливаются, не изменяются и не отменяются нормы права. Интерпретационные акты как виды правовых актов имеют свои особенности: они не содержат общеобязательных правил поведения (норм права), не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормативными актами, в которых содержатся толкуемые юридические нормы. Они находятся в зависимости от нормативных актов, обслуживают и разделяют их судьбу. Акт толкования необходимо рассматривать и как действие, и как юридический документ, акт уяснения и разъяснения. Последний может быть устным или письменным. Акт толкования - это официальный, юридически значимый документ, направленный на установление действительного смысла и содержания нормы права.Интерпретационные акты можно классифицировать по различным основаниям: 1. По внешней форме они могут быть письменными и устными. Письменные акты толкования имеют определенную структуру, т.е. в них должны присутствовать реквизиты: кто издал этот акт, когда, к каким нормам права относится, когда вступил в действие. 2. По юридической значимости различают акты нормативного толкования и казуального. Акты нормативного толкования распространяют свое действие на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на применение каждый раз, когда реализуется толкуемая норма, в этом смысле они носят общеобязательный характер. Казуальные акты относятся к конкретному случаю и касаются конкретных лиц; с этой точки зрения их можно назвать индивидуальными. 3. Юридическая сила акта толкования и сфера его действия определяются местом органа, его издавшего. Это акты органов власти: исполнительно-распорядительных, судебных, прокурорских и т.д. 4. В зависимости от того, кто издал акт толкования и нормативно-правовой акт, они могут быть аутентичными или легальными. Если акт принимает и толкует один и тот же субъект, это авторское толкование (аутентичное). Если норму права толкует субъект, который на это управомочен, которому это право делегировано (разрешено) законом (например, Верховный Суд РФ толкует законы, принимаемые парламентом), то это легальные акты. 5. Можно выделить акты толкования в различных отраслях права: уголовно-правовые, административно-правовые и т.д.Таким образом, толкование права и его результаты играют важную роль в правореализационном процессе. Оно завершает процесс правового регу

44. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права Пробел в праве - это полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве нормы, регулирующей общественное отношение, находящееся в сфере правового регулирования.Условия констатации наличия пробела в праве:Данное общественное отношение находится в сфере правового регулирования;Отсутствует (полностью, частично) норма права, регулирующая данное отношение.причинам (объективным, субъективным) возникновения пробелов в праве, например относятся:Развитие общественных отношений (находящихся в сфере правового регулирования);Недостатки законодательной техники (обнаруживаются при реализации соответствующих нормативных актов);Пробелы в праве устраняются (восполняются) законодателем (принимается соответствующим правотворческим органом недостающая норма или группа норм), преодолеваются правоприменительными органами (не вправе отказаться от решения данного юридического дела по причине неполноты законодательства). Способы преодоления пробелов в праве (методы их оперативного преодоления): аналогия закона и аналогия права.Аналогия закона - это решение юридического дела, применяя к общественным отношениям закон, регулирующий сходные отношения.Аналогия права - это решение юридического дела, на основе общих принципов права (исходя из общих начал и смысла законодательства).В таких отраслях права как административное право, уголовное право институт аналогии не допускается («нет преступления и наказания, нет проступка и взыскания - без указания на то в законе»). В гражданском праве к институту аналогии прямое отношение имеет ст.4 ГК Украины, в которой, в частности, говориться о том, что гражданские права и обязанности могут возникать из действий, которые «хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности». Например, действительны договоры консигнации (разновидность договоров комиссионной продажи товаров), хотя в ГК Украины нет такого понятия «договор консигнации».