Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИЗЛ.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
2.67 Mб
Скачать

Латино-американская литература

Особенность феномена:

Литература стран ЛА как влиятельное событие вошло в середине 20 века, заговорили о ярких явлениях в рамках литературы этих стран. Именно из ЛА стали распространяться новые тенденции и влияния, литература этих стран вплоть до сегодняшнего дня привлекает внимание как одна из более ярких.

Борхес, Аргентина.

ГортАсор (словари)

Огромное количество авторов, которые во 2 половине 20 века создают свои произведения. Мигель Анхель Астуриос, Алехо Куба, Габриэль Гарсиа Маркес, Мариа Ларгес Йосон (2010)

«ЛА бунт», насколько корректно говорить литература стран ЛА. Не вполне корректный термин, можно говорить о каждой стране отдельно, но в странах ЛА процессы формирования лит и сейчас идут параллельно. Против термина ЛА: испанский, португальский (Бразилия). Имеем ввиду всю Южную Америку. Многотомное отечественное исследование (Институт Мировой литературы) – История лит ЛА, недавнее издание, 2004-2005, 6 томов под ред.Земского. Кауфман, Пескунов, Земской- исследователи ЛА. Термин утвердившийся, в истории лит ЛА прослеживаются и те времена, которые не рассматриваются в связи с сегодняшними днями. Формирование лит – когда произошла колонизация. Начала созд и лит, оно она не осмыслялась как национально значимая (когда приезжали португальцы). США - комплекс преодолен в начале 19 века. Страны ЛА – самосознание произошло лишь к середине 20 века. Предшествующая литература – лишь подготовка к этому взлету. Как только лит осознала нац идентичность, стала актуальна, скачок вперед в мировом лит процессе. В ЛА есть составляющие, которые разъединяют

Объединяют: испанский язык, взаимодействие культур (оказывали влияние 3 этнических составляющих: 1 - либо испанская, либо португальская литература, 2 – культура коренного населения Южной Америки больше воздействовало, 3 – силен элемент, связанный с выходцами из Африки – европейцы везли своих рабов). Бразильская культура – активное взаимодействие.

Феномен появления влиятельного участника мирового литературного процесса активно обсуждался, существовало несколько подходов: но сформировалась в 20 веке, но был ли взрыв подготовлен, или же оказался совершенно неожиданным.

Парадокс - момент взаимодействия высокой культуры (ЛА романа) и популярной культуры. Самый правильный сериал.

Точка зрения С.И.Пескуновой: рассматривает 2 стороны культуры как 2 стороны одной медали. Взаимодействие мексиканских сериалов и романа не следует рассматривать как противоречие. Они напрямую между собой не связаны. 2 стороны являются по отношению к фольклору, мифу. Еще не пережила отрыва от мифа, не был создан национальный эпос (он должен использовать все компоненты, всю разноэтническую структуру мифологии, фольклора). С другой стороны, и фольклор не изжит. Ничего необычного нет: сериал - современное бытование фольклора. Сюжет сериала –мотивы сказочные (двойничество, мнимая смерть, обретение родственников). Фольклор полностью не ушел от формирования легенды, сказки. Нет Достоевского между фольклором и сериалами. Не было большой культуры 19 века. Литература формируется на тех же истоках (когда Европейская литература стала возрождать миф, у ЛА лит - преимущество, миф не был так прочно забыт). Роман-миф фактически исполняет роль национального эпоса. Изначально воспринимал свой роман как только колумбийский (так считал Гарсиа Маркес). Лит ЛА – явление органичное, именно благодаря этому она в какой-то момент смогла играть важную роль. Наше литературоведение долго пыталось решить проблему метода, различные точки зрения:

1)ЛА принадлежит барочной традиции- необарокко. Традиции сильные – для испанской культуры барокко всегда было важной частью. Существовало долго, утвердилось на национальной почве.

2)связь с реализмом. Магический реализм.

3)Постмодернизм, считается, что в ЛА сформировался раньше, чем в странах Европы. Именно из ЛА эта мода и распространяется. Все т.з имеют право на существование, но лучше их не смешивать. Нужно подходить к каждому автору отдельно. Не обязательно принадлежит –изму. Необарокко, затем – влияние постмодернизма- Борхес, Магический реализм – для анализа Гарсиа Маркеса, постмодернизм – Кортас.