42. Теория сравнительных преимуществ и ее современные модификации (теорема Хекшера-Олина; парадокс Леонтьева; теорема Рыбчинского; «голландская болезнь»).

При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать 2 обстоятельства. 1) эконом ресурсы – трудовые, природные и др – распределены между странами неравномерно. 2) эффективное производство требует разных технологий или комбинаций ресурсов. Преимущества, как абсолютные, так и сравнительные, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными. Абсолютное преимущество. Какая-то страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны.Естественные преимущества играют особую роль в с\х и в отраслях добывающей промышленности. Преимущество в производстве разл прод особенно в обрабатывающей могут быть и приобретенными, то есть обусловленными развитием технологии, повышением квалификации рабочих и совершенствованием организации производства и др.Сравнительное преимущество, т.е. страна всегда найдет такой товар, производство которого будет более выгодным при существующем соотношении издержек, чем производство остальных.Выигрыш от внешней торговли – при специализации на товарах со сравнительным преимуществом. При возрастающих издержках невыгодна полная специализация, из-за конкуренции между странами издержки выравниваются. Теорема Хекшера-Олина (шведские экономисты Эли Хекшер и Бертиль Олин): страна будет стремится экспортировать товары, требующие для своего производства значительных затрат факторов производства, которыми она располагает в относительном избытке, и небольших затрат дефицитных для нее факторов, в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции.(экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные).«парадокс Леонтьева»: открыт на примере послевоенных США, где экспортировался товар трудоемкий, а импортировался капиталоемкий, хотя капитал по отношению к труду был боелее избыточным фактором. Такое же явление было и в Японии, Индии и т.п.Причины: неоднородность факторов (труд либо квалифицированный, либо более дешевый); роль природных ресурсов, которые участвуют в производстве только в ассоциации с большим количеством капитала; государственная политика (ограничение импорта; стимуляция отраслей через экспорт). ГОЛЛАНДСКАЯ БОЛЕЗНЬ ЭКОНОМИКИ— ситуация, при которой рост цен на минеральное сырье (или открытие месторождений минералов, или крупное технологическое нововведение и т. п.), меняя характер сравнительных преимуществ данной страны, ведет к поступлению в страну большого количества иностранной валюты (обычно долларовой выручки за нефть) и, следовательно, к удорожанию национальной валюты. А это в свою очередь угнетает традиционный экспорт. Напр., когда Голландия обнаружила нефть в Северном море, экспорт голландских тюльпанов резко упал, а безработица в данном и смежных секторах выросла — отсюда и название.

43. Кривая производственных возможностей, линия торговых возможностей и выигрыш от специализации.

44. Тарифные ограничения, анализ выгод и потерь в излишке потребителя и излишке производителя. Нетарифные ограничения и барьеры.

Протекционизм - политика защиты отечественных производителей от иностранной конкуренции(ограничение внешней торговли в целях защиты внутреннего рынка от ин.конкуренции).Инструменты используемые государством делятся на тарифные(основанные на использовании таможенного тарифа) и нетарифные(квоты, лицензии, субсидии). Самая распространенное ограничение-таможенная пошлина на импорт(таможенный сбор с ввозимых товаров).. Если мировая цена на продукт ниже внутренней цены равновесия, стране выгодно импортировать продукт. При свободной торговле цена внутри страны и мировая не будут отличаться. По такой цене нац.пр-ли могут обеспечить предложение сахара S при большей величине спроса D.Разницу S-D покрывает импорт. При введении таможенного тарифа цена импортного сахара станет P+T(тариф). Импорт сократится=>потребители имеют больший спрос на отечественную про-цию. Но тариф также приводит к росту цены на нац.продукт. Ведь ввели тариф для поднятия импортной цены, чтобы быть столь же конкурентноспособными. Но расширение пр-ва и сбыта приводит к росту издержек и оно будет выгодно только при росте цены. От введения таможенного тарифа страдают потребители, т.к. они вынуждены платить больше за весь сахар и отечественный и импортный. Рассмотрим на графике D-кривая спроса на продукт, S- кривая внутреннего предложения. Pw-мировая цена на продукт, Pd-внутренняя цена. Чистые потери потребителей это область a,b,c,d. a-дополнительный выйгрыш отеч.производителей.Он отличается от проиграша потребителя, т.к. произ-ль выигрывает от повышения цен только на свою пр-цию, п потре-льна весь приобретаемый продукт. c-источник дохода гос.бюджета. Т.к. совокупный выйгрыш гос-ва и отеч пр-лей(a+c) ниже проигрыша потребителей=> введение тарифа приводит к чистым потерям благосостояния общ-ва(c+d).d-чистые потери в связи с сокращением потреблением из за дорожания, b-чистые потери из за ↓эффективности распред-ния ресурсов, поскольку расширяется пр-во с более высоким ур-нем издержек чем у импорта. Нетарифные огр-ния:1) квота(огр-ние в кол-венном и стоим-ном выражении объема пр-ции на импорт(импортная) и на экспорт(экспортная)). Пр. Присвободной торговле внутр.цена=мировой=Pw.Объем импорта равен D1-S1.Если вводится квота, предложение зерна =S+Q.Возникает разрыв между спросом и пр-ем, что приводит к росту внутренней цены Pd. Это стимулирует рост отеч.пр-ва до S2, но спрос сокращается до D2.Потери потребителей=(a+b+c+d+e). Размер доп.выигрыша отеч.пр-ля=a. (с+d)-либо доход гос-ва(если лицензии продаются), либо доп.выигрыш импортеров.(b+e)-чистые потери дл страны в целом. Т.е. разница тарифа и квот в том, что гос-во либо всегда получает доход, либо частично(часть импортерам). Но гос-во предпочитает. квоты, т.к.:1) квота дает гарантию на огр.импорта,2)квота более гибкая и оперативная.