3. Система показателей национальных счетов и их взаимосвязь. Ввп и чистое экономическое благосостояние.

Система национальных счетов — это система взаимосвязанных показателей и классификаций (например, в виде таблиц), применяемая для описания и анализа макроэкономических процессов страны в условиях рыночной экономики. Он необходим для проведения эффективной м/э политики гос-ва, эк-кого прогноза, международного сопоставления национального дохода. Возникла в развитых странах в конце 1930х, к созданию подтолкнула великая депрессия 1929-1933гг.Главные показатели, характ-щие движение ВВП: 1) Чистый внутренний продукт(ВВП-Амортизация)В ЧВП включаются только чистые инвестиции, а амортищзация входит в валовые – в ВВП.2) Национальный доход-(ЧВП-косвенные налоги на предпринимателей)3) Располагаемый доход – полученный дом. хозяйствами.(НД-индивид.подоходные налоги-взносы на соц страхование-налоги на прибыль пред-тия-нераспред.прибыль корп-ция+трансфертные платежи) Чистое экономическое благосостояние. Дж. Тобин.1) ВВП не полностью учитывает всю деловую активность, такую как воспитание детей, приготовление еды. 2) Не учитывает теневую эк-ку(легальную(репетиторство, но люди не декларируют свои доходы)и нелегальную(оружие, наркотики)). Оценка теневой экономики можно измерить:1) анализом спроса на наличные, 2)метод учета расхода эл-ва,3) расхождение между доходами и расходами. 3)ВВП не учитывает благосостояние об-ва, связанное с досугом, ценность свободного времени.(в ВВП сокращение часов отразиться как уменьшение добавленной стоимости, а благосостояние станет выше)4) не учитывает эколоию. ЧЭБ=ВВП-денежная оценка экологии+нерыночная деятельность+денежная оценка свободного времени.

4. Основные цели, виды и инструменты макроэкономической политики государства.

Янос Тимберген.Целей могут быть по отношению друг к другу:-Взаимозаменяемые-невозможно их достижение одновременно(инфляция и безработица)-Взаимодополняемые -цели сочетаются(рост НД и рост занятости) -Нейтральные-не влияют на достижения друг друга.Цели макроэкономической политики реализуются путем государственного регулирования. А) прямое вмешательство – принятие законодательных актовБ) Косвенное – налогово-бюджетная и кредитно-денежная политики.Гос-во регулирует 1) произ-во общественных благ. Рынок не может давать их. Характеризуются несоперничеством и неисключаемостью. Есть чистые об-ные блага(фонари)и смешанные(платные автотрассы).2) минимизация отрицательных и поощрение положительных экстерналий.1)принятие административных мер(штрафные санкции, рыночные лицензии на выброс отходов.)2) косвенный метод борьбы с отриц. экстерналиями-налоги. Поощрает полож.экстерналии с помощью субсидирования. (образование).3) пресечение ассимитричной Информации. (потребитель или производитель знает меньше/больше чем другой). Ложь в рекламе, некачественные товары.4)Защита конкуренции. Борьба с монополизацией – задача гос-ва. Иначе возникает дефицит, завышение цен. 5) политика поддержания доходов.Гос-во перераспределяет НД, поддерживает наименее обеспеченных членов об-ва. 6) Правовое обеспечение фун-ния рыночного механизма. Рынок-система добровольного обмена=значит нужны рамки ограждающие от насилия, кражи. В это входит защита прав потребителя и про-теля. Гос-во должно обеспечить защиту частной собственности, против краж, убийств.

5. Теория общественного выбора. Общественный выбор в условиях прямой и представительной демократии. Теорема невозможности Эрроу и парадокс Кондорсе.

   Она изучает исследование взаимосвязей полит и экон. явлений.Прямая демократия: любой может проголосовать по любому вопросу. Представительная: все избирают представителей в органы, а представители уже там что то делают.

Теория возникла в 1960 г (Джеймс Бьюкиннинг, Эрроу, Олсон) и развивалась. Теория исследует: 1) процедура голосования, 2) понятие бюрократии и исследов ее интересов. интересы бюрократов м. отличаться от общ-ных. 3) Возеникновение лобби. Лоббизм-оказание давления на прав-во опред. группами интересов. 4) Логроллинг – торговля голосами (вы нас поддерживаете а мы вас). 5) рационально игнорирование – неучастие в процессе голосования или максимально возможнове выгоды от этого участия.

Сущ. различные модели полит выборов: Парадокс Кондорсе (к.XVIIв): Проблема – если в об-ве отсутствет единодушие по поводу принятия тех или иных альтернативных программ. Как выявить предпочтения? на основе большинства. Парадокс говорит о непоследовательности голосований простым большинством голосов. Теорема невозможности К.Эрроу (1952): «не сущ никакого разумного коллективного выбора, if число альтернатив >2». 5 аксиом Эрроу: 1) коллективный выбор должен быть осуществим для любой комбинации предпочтений участныков голосования. 2) If 1 из альтернатив поднимает выше, в шкале предпочтений одной личности, то она должна также подняться в общей шкале предпочтений. 3) Условие независимости от внешних альтернатив – если выбирают между A и B, то это не зависит от предпочтений C. 4) Акциома суверенитета граждан – об-во не может предпочесть одну альтернативу др-ой независимо от предпочтений граждан. 5) Аксиома недиктаторский выборов – никто не может навязать свои интересы об-ву.