Владимир
Мещеряков
Сталин и заговор военных 22 июня 1941 года?
Если мы рассматриваем тему: «Великая Отечественная война», то с ней неразрывно связано имя Сталин. Под его руководством была одержана такая трудная и беспримерная по героизму, Победа над фашистской Германией. Но отмечая Сталина, как величайшего полководца, одержавшего немало побед в сражениях с немецкими генералами, мы невольно задаемся вопросом: «Почему же, в начальный период войны, нам пришлось так тяжело, и мы вынуждены были целых два года отступать, отдавая врагу часть нашей горячо любимой Родины?» Вообще, события первых дней войны отражены как в документах, так и литературе, не в той, должной мере, как хотелось бы видеть многим нашим патриотически-настроенным гражданам, а уж фигура Сталина, как правило, всегда носит чрезмерно критический характер, тем более, если представлена в работах о войне «демократически» настроенных исследователей. Автор пытается по-новому, взглянуть на трагическую дату 22 июня 1941 года и место, которое занимал Сталин, в данных исторических событиях. Был ли Сталин в Кремле на своем боевом посту, когда ранним утром 22 июня началась война, и что делали в это время, его «верные» товарищи по партии? Всё ли правильно рассказал Молотов в своем обращении к народу в этот день и почему это произошло? Что за странные перестановки кадрового состава происходили в Московском военном округе в день нападения Германии на нашу страну? Это и многое другое, пытается раскрыть автор в данной работе. Насколько это ему удалось, судить читателям. Автор не претендует на истину в последней инстанции, но и не старается «петь с чужого голоса».
Непонятное нападение Гитлера.
Что могло повлиять на решение Гитлера совершить нападение?
Агрессия Гитлера на Востоке и Западе.
Почему же Гитлер не напал на нас в 1939 году?
Почему Гитлер меняет планы?
Наследники маршала Тухачевского?
С какой же тайной целью Рудольф Гесс летел в Англию?
Мирный договор «враждующих» сторон.
Еще раз о переговорах Гесса и не только о них.
Почему советское руководство так скромно вспоминает первый день войны?
Чего боялась «сладкая парочка»?
Была ли помощь Гитлеру от нашей «военной оппозиции»?
Москва, 22 июня 1941 года. Кремль без Сталина?
Болезнь Сталина. Правда или ложь?
Когда же началась война и с кем?
Как же начинаются войны?
Был ли приведен в боевую готовность Черноморский флот и почему Ф.С.Октябрьский позволил бомбить Севастополь?
Засекреченная Ставка.
Почему Молотов не написал мемуаров?
Наша «пятая колонна».
Кто бы мог подумать?!
Взгляд из-за рубежа.
Говорят Сталинские наркомы.
Мог ли Чадаев издавать такие документы?
О чем, молчали Сталинские наркомы?
1. Непонятное нападение Гитлера.
Если мы хотим рассмотреть, как проистекали события 22 июня 1941 года, то невольно возникает вопрос: «Почему Гитлер решился напасть на нашу страну?». В силу, каких обстоятельств, он разорвал мирный договор, который сам же и предложил нашей стране в 1939 году? То, что Гитлер был убежденным русофобом и антикоммунистом еще ни о чем не говорит. Вот, например Черчилль – тоже обладал этими качествами, но не напал, же на нас. Могут возразить, что Черчилль это сделал, руками Гитлера и будут, отчасти, правы. Но, нас то, интересует: какие аргументы выдвигал Гитлер своим генералам, ставя им задачу о разработке плана агрессии против нашей страны? Ведь Советский Союз – это извините, не какая-то Польша или Норвегия с Данией в придачу. Огромная территория с гигантскими ресурсами, крупнейшая в Европе страна с самым большим народонаселением (около 190 млн. человек), развитая промышленность и сельское хозяйство. На тот момент Советский Союз вышел на первое место в Европе и второе место в мире (после Америки, а не Германии) по валовому национальному продукту, т.е. имел не просто развитое, а высокоразвитое промышленное производство. И не учитывать этот фактор Гитлер просто не имел право, как государственный деятель. Он же не был придурком, каким изображали его советские художники – карикатуристы и кинематографисты. Это Жуков, ложно информировал, что у нас не было, а если было, то мало, современной военной техники, поэтому, дескать, Гитлер и воспользовался нашей слабостью. Хотя это было, далеко не так. У нас на тот период были самые лучшие и танки (Т-34 и КВ), и артиллерия (знаменитые Грабинские пушки плюс реактивные пусковые установки «Катюша»), и самолеты (Яки, МИГГи, ЛАГи и пр.) и стрелковое оружие. Вообще, всего хватало, не стоит даже и перечислять. Главное, не с пустыми руками готовились встретить потенциального врага.
Обсуждение
планов в гитлеровской ставке.
Кстати, не все немецкие генералы рвались в бой с Красной Армией. Приведу отрывок из книги Г. Блюментрита, бывшего начальника оперативного отдела штаба группы армий «ЮГ». Вот что он написал о своем командире фельдмаршале фон К.Рундштедте:
«Рундштедт с самого начала был категорически против войны с Россией. Он довольно хорошо изучил Восток еще в Первую мировую войну, и полученный опыт позволил ему сделать определенные выводы. Это была, с его точки зрения, непонятная страна с тяжелым климатом, безграничными пространствами и плохими дорогами, а русский солдат был вообще непредсказуем. Именно поэтому Рунштедт поинтересовался у Гитлера, понимает ли тот, какой риск берет на себя, нападая на Россию… Следует заметить, что во время Первой мировой войны Гитлер не был на Восточном фронте. Рундштедт полагал, что если бы русские хотели напасть на Германию, то они сделали бы это в тот момент, когда все немецкие армии находились на Западном фронте. Следовательно, считал он, надо заняться укреплением границы, и пусть русские решают, стоит им нападать на Германию или нет… Кроме того, отсутствовала ясность, сильнее или слабее советские войска царской армии времен Первой мировой войны. Не оставалось сомнений лишь в том, что советская политическая система более жесткая, чем царский режим. Принцип формирования Красной Армии отличался от принципа организации армии в царской России, и, не в пример царской армии, Красная армия имела современное оружие».
Разумеется, обо всем этом Гитлер, конечно же, знал и без Рундштедта. Немецкая разведка была одной из лучших в мире. Недаром, Абвер «хлеб жевал», много чего высмотрел. Сталин, тоже пытался образумить немецкую военщину показав мощь уральских военных заводов. Но удивительное дело, в своих «Застольных разговорах» фюрер этот факт воспринимает с точностью наоборот: «Что утвердило меня в решении напасть без промедления (на Советский Союз – В.М.), так это информация, которую доставила одна германская миссия, только что вернувшаяся из России (с уральских военных заводов, о чем говорилось выше – В.М.). Мне было сообщено, что один русский завод производит больше танков, чем все наши заводы, вместе взятые. Я понял, что это – предел».
С испугу, значит, напал на нас г-н Гитлер? То, что эти «Застольные разговоры» относят к разряду фальшивок – не беда! Это, как раз, подтверждает тот факт, что фальсификаторы пытаются нам «впарить» просто очередной повод Гитлера для нападения на Советский Союз. Но, согласитесь, насколько несерьезен этот аргумент. Что нам важно понять по факту нападения? Не намерения Гитлера о разгроме Советского Союза – и ежу понятно, желание видеть поверженным потенциального противника, а его, Гитлера, реальные возможности. Чем же хотел «удивить» своего противника Адольф Гитлер? Своим блицкригом? Своими фланговыми охватами противника для последующего перемалывания в «котлах»? Да, в количественном составе Вермахт был больше Красной Армии на период нападения, но не настолько, чтобы «шапками закидать». Тем более, что нами еще не была проведена полная мобилизация. Да, к нашему сожалению, в полосе наступления германских войск была их многократная численность, но при грамотном оборонительном варианте – гибкой активной обороне и ее можно было «перемолоть» и приостановить. Еще была «внезапность» Германского нападения, но, согласитесь, не может, же она быть бесконечной. Ну, считал, Гитлер, нашу страну, «колоссом на глиняных ногах», но это можно отнести к идеологическому штампу, не более того. Как-то, все это, мелковато выглядит для нападения на такую крупную державу, как Советский Союз. Вот если бы у немецкой армии, было что-то, более существенное, типа новейшего вооружения, тогда другое дело: можно и нападать. Ведь говорил же Гитлер в дальнейшем, в конце войны о «чудо-оружие» и прочих военных «прибамбасах», которые, дескать, изменят ход военных действий. Вот если бы в начале 1941 года у Германии было «чудо-оружие», типа атомной бомбы, тогда можно было понять господина Гитлера: «У меня, дескать, есть такое, чего нет у России, и с помощью этой штуки, я хочу ее победить». Вот у США в 1945 году появилось ядерное оружие и Трумен, тут же, начал шантажировать нашу страну и американцы даже начали готовить планы агрессии против нашей страны. Было, как говориться, с чем нападать. А у Гитлера? Даже танков было, примерно, раза в 1,5 – 2 меньше, чем в Красной Армии. Я уже не говорю о самолетах, артиллерии и прочем. Как же он рискнул напасть? Это ведь не за карточным столом или за шахматной доской сидеть. Единственный козырь, который он бросил на «игровой стол» был превознесенный до небес - блицкриг. Гитлер, да и его генералы, считали блицкриг «тузом», но у Сталина оказался против туза «джокер» и карта Гитлера оказалась битой. А ведь уверенно было германское руководство, в том, что разобьет Советский Союз за несколько недель. Не получилось! А почему? Наверное, потому что не послушались Рундштедта?