- •Экономическая мысль Средневековья.
- •II. Первые экономические школы.
- •Меркантилизм - теория и практика.
- •Физиократы.
- •III. Классическая экономическая теория – истоки
- •1. Экономические взгляды ж.-б.Сэя.
- •V.Марксистская политэкономия
- •XI. Австрийская экономическая школа.
- •Теория издержек производства.
- •Теория процента Бем-Баверка.
- •VII.Теории предельной производительности.
- •VIII. Теории частичного и общего равновесия.
- •Теория частичного равновесия а. Маршалла.
- •Л. Вальрас. Создание модели общего экономического равновесия.
- •Iх. Историческая школа, протекционистские течения и институционализм.
- •Развитие исторических и протекционистских течений экономической мысли.
- •Место германской исторической школы в развитии экономической теории.
- •Институционализм. Экономические взгляды т. Веблена.
- •1.Экономические взгляды й. Шумпетера
- •XI. Теория монополии и монополистического ценообразования.
- •Анализ процесса монополизации экономики.
- •Теория монополистической конкуренции э. Чемберлина.
- •2.Теория экономического благосостояния а. Пигу.
- •XIII. Отечественные достижения в специальных отраслях экономического знания с конца XIX века.
- •1.Научный вклад м.И.Туган-Барановского (1865-1919) и н.Д.Кондратьева (1892-1938) в понимание экономической динамики.
- •Анализ аграрных проблем в трудах а.В.Чаянова.
- •Русская экономико-математическая школа: общие черты развития.
- •XIV. Экономические взгляды дж.М. Кейнса.
- •Теория эффективного спроса.
- •2. Теория занятости и безработицы.
- •XV. Неолиберализм.
- •Ордолиберализм.
- •XVI. Монетаризм и теория рациональных ожиданий.
- •3. Теория рациональных ожиданий.
Л. Вальрас. Создание модели общего экономического равновесия.
Заслуга Леона Вальраса (1834-1910 г.) — разработка системы общего рыночного равновесия, изложенной в работе “Элементы чистой политической экономии” (1874 г.).
Вальрас сделал попытку создания замкнутой математической модели общего экономического равновесия на базе принципа субъективной полезности и посылки, что все экономические субъекты производства делятся на две группы: владельцев производственных услуг (земли, труда и капитала) и предпринимателей. Экономические связи между ними Вальрас выразил через систему взаимосвязанных уравнений. В ней производство и потребления оказываются связанными посредством двух взаимодействующих рынков: рынков производительных услуг (факторов производства) и потребительских продуктов.
Предложения производительных услуг и спрос на продукты увязывается следующим способом: предложения производительных услуг рассматривается как функция рыночных цен на эти услуги, а спрос на продукты — как функция цен производительных услуг (т.к. они определяют доходы собственников факторов и цен этих продуктов).
Вальрасовские модели равенства таковы: цены фактора производства равны издержкам предприятий, которые равны валовой выручке предприятий и равны потребительским расходам домашних хозяйств. Другими словами, равновесное состояние рынков означает, что спрос и предложение производительных услуг равны, существует постоянная устойчивая цена на рынке продуктов и продажная цена продуктов равна издержкам, которые представляют собой цены факторов производства.
Недостатки теории:
модель носит абстрактный характер, отсутствует накопление;
статичность модели: предполагается неизменность запаса и номенклатуры продуктов, а также неизменность способов производства, форм рынка (!!!) и потребительских предпочтений;
предполагается существование совершенной конкуренции и идеальная информированность субъектов производства;
не учитываются корректировки связанные с денежным обращением.
Проблемы экономического роста, нововведений, изменения потребительского вкуса, государственной политики остались за пределами моделей Вальраса. Заслуга его скорее в постановке, чем в решении проблем. Его деятельность дала толчок экономической мысли к поиску моделей динамического равновесия и экономического роста. Развитие идей Вальраса находится в работах русско-американского экономиста В. Леонтьева, чья алгебраическая теория анализа модели “затраты - выпуск” в 1930-1940е годы дала возможность численного решения больших систем балансовых уравнений.
Iх. Историческая школа, протекционистские течения и институционализм.
Развитие исторических и протекционистских течений экономической мысли.
Классическая политэкономия считала, что экономические законы носят универсальный характер, действуют независимо от воли и сознания. Отсюда «классики» (т.е. старая формация экономических либералов) сделали вывод об универсальности экономического поведения и нежелательности государственного вмешательства в экономику. Противниками этого подхода явились поздние меркантилисты и камералисты (А.Шапталь, А.Алисон, К.Ф.Герман, Фр.К.фон Штейн), а вслед за ними представители немецкой исторической школы, наследники германского камерализма. Они в целом считали, что политэкономия является наукой не об общих законах развития, но о народном хозяйстве, что теория «классической школы» космополитична и абстрактна, плохо представляет себе потребности развития народов и плохо связана с географией, естественнонаучным знанием. Кроме того, и немецким историцистам и их соратникам в других странах было свойственно рассматривать «классиков» как вольных или невольных пособников колониально-финансовой олигархии Англии. Вызовом для появления этого весьма обширного направления мысли были труды не столько Петти и А.Смита, сколько теория Мальтуса и выкладки Сэя. Кроме того, в то время широко развивалась география (А. фон Гумбольдт) и статистика (Дж.Р.Портер, А.Шторх, Л.Энгель, К.Ф.Герман) давшие немало опытного материала. Затем, и сама система свободной торговли, господствовавшая в Европе после наполеоновских войн, вызывала определенную оппозицию, обратившуюся на соответствующую теорию. Тем самым неудивительно, что почти одновременно в США, Германских землях и России возникло широкое движение по ревизии «классических» экономических доктрин.
К американской протекционистской школе (называвшей себя «Американской системой»), уделявшей больше внимания физическим и географическим факторам в экономике относятся как поздние меркантилисты Александр Гамильтон (1757-1804), Мэтью Кэри (1760-1839), так и собственно историцисты — Генри Чарльз Кэри (1789-1879) , Дэниел Реймонд (1786-1849), Иезекия Найлс(1777-1839). Американские протекционисты проводили интересную параллель между обменом ценностями и обменом веществ и энергии в природе, анализировали стоимость с позиций энергетического подхода и в плане с точки зрения производства как воспроизводства – по существу именно Г.Ч. Кэри и пустил в оборот концепцию воспроизводственной оценки, почти одновременно с русским статистиком Л.В.Тенгоборским. И именно они выработали понятие о капиталотворческой роли кредита и об экономии на масштабах как цели развития производства.
В России это течение было представлено Константином Ивановичем Арсеньевым (1789-1865, один из основателей Русского Географического общества), графом Егором Францевичем Канкриным (1774-1846, министр финансов при Имп. Николае I), Людвигом Валерьяновичем Тенгоборским (1793-1857) и, далее, значительной частью всей русской экономической мысли вплоть до Дмитрия Ивановича Менделеева (1834-1907) и Ивана Ивановича Янжула (1846-1910). Особенностью русского протекционизма была очень глубокая связь экономической теории с экономической географией и отраслевым знанием. Книга Л.В.Тенгоборского «О производительных силах России» (1853), активно использовавшаяся в экономических исследованиях во всем мире полвека, и по сей день является лучшим очерком русского хозяйства и русской жизни той эпохи, образцом страноведческого исследования.
К английской исторической школе относятся в основном авторы 1870-1900х гг. Арнольд Тойнби-старший, Уолтер Бэйджхот, Уильям Каннингхэм, У.Эшли и др.. Особый интерес представляют созданные в 1870х гг. исследования Бэйджхота «Физика и политика», где ему удается продемонстрировать моральный и физический характер экономического действия, предвосхитить изобретение принципа мультипликатора, и «Ломбард-стрит», описание ссудного рынка и частной экономической власти, а также субъективной сущности биржевых кризисов.