7. Жертва преступления

В предмет криминологии входит и проблема жертвы пре- ступления. В науке это получило свое выражение в появлении ответвления криминологии, именуемого виктимологией. Оче- видно, что если есть преступность как явление, есть преступле- ние как часть целого, преступник как лицо, реально совершив- шее преступление, то есть и потерпевший от преступления, есть жертвы преступности. Жертвами преступлений человечество и

наука заинтересованы были с древних времен¹. Сочувствием к жертвам преступлений проникнуты произведения многих ученых и писателей, писавших и пишущих о преступности. В других правовых науках (кроме криминологии), например в уголов- но-процессуальном праве, не случайно идет дискуссия о том, кто должен быть центральной фигурой в уголовном процессе — потерпевший или обвиняемый, ради кого существуют, образно говоря, право и процесс? Очевидно, что если быть последова- тельным гуманистом, надо отстаивать «первичность» потерпев- шего (не забывая при этом прав обвиняемого и гарантий этих прав). Не случайно и развитие криминологии как науки привело к развитию ее ответвления — виктимологии².

Исследования показывают, что поведение преступника нередко обусловлено как поведением его жертвы, так и особыми качествами ее, а также взаимоотношениями преступника с по- терпевшим, сложившимися ранее либо в процессе столкнове- ния. Нередко преступное поведение провоцируется отрицатель- ным поведением потерпевшего. В преступлениях, где наличе- ствуют мотивы межличностного порядка, это видно особенно отчетливо. По данным ряда исследователей, до 29% преступ- лений либо спровоцированы потерпевшими, либо совершены при их содействии.

Нередко провоцирующее поведение потерпевших создает искусственную цифру преступности, возникают псевдопреступ- ления. Такая ситуация особенно характерна для изнасилований, немалое число которых спровоцировано или обвинение ложно, а не разобравшиеся суды ломают приговором судьбы невинных людей, как правило, молодых.

В то же время есть определенные категории людей, к ко- торым обращено повышенное внимание преступников. Такие люди по разным причинам не могут противостоять в должной мере преступнику. Это дети и подростки, престарелые, люди, страдающие физическими или психическими недостатками. Нельзя не подчеркнуть, что эти люди социально плохо защище- ны в обществе и от преступников в частности. Состояние человека, подверженного повышенной уязвимости, с точки зрения возмож- ности стать жертвой преступника, называется виктимностью. Как выражался Л. В. Франк, виктимность — это повышенная способ-

ность в силу ряда субъективных и объективных обстоятельств становиться мишенью для преступных посягательств.

Следственной практике известны случаи, когда в пределах так называемого Золотого кольца вокруг Москвы совершались преступления, повлекшие тяжкие последствия — смерть людей от рук преступников. Жертвы жили в заброшенных деревнях, в большинстве своем это были старики и старушки, люди, физи- ческие слабые. Но у них в домах были непреходящие ценности русского искусства — иконы и другая церковная утварь. Ограб- лению подвергались и заброшенные церкви, состояние которых, в частности, отсутствие охраны, например, тоже вид виктимности. При кражах и ограблениях подобного рода нередки были (и есть) убийства.

Данный пример свидетельствует о том, что состояние вик- тимности это не только незащищенность личности, скажем, пре- старелый возраст человека, но и незащищенность хранилищ материальных ценностей, что предполагает разные, но обяза- тельные меры предупреждения преступности. Виктимология — база для разработки предупредительных мер. В этом ее особое значение как отрасли криминологии¹.

Понятию жертвы преступления уделяют внимание и уго- ловный процесс, и уголовное право, и криминология. С позиций криминологии виктимологическое понятие жертвы преступления включает в себя данные о контингенте потерпевших в целом от преступности², будь то на индивидуальном или обобщенном уровнях.

Существенным фактором в виктимологической теории яв- ляется установление вины потерпевшего в преступлении, от кото- рого он же потерпел. В уголовном праве существует положение, согласно которому наличие вины потерпевшего сужает границы уголовной ответственности виновного в совершении преступления.

Очевидно, что о вине потерпевшего, если исходить из те- ории уголовного права, можно говорить лишь условно. Вина преступника и вина потерпевшего близкие, но не идентичные понятия. Ведь потерпевший неправильно себя ведет, что не имеет ничего общего с понятием вины, ибо неправомерное по- ведение потерпевшего должно находиться в причинной связи с действиями преступника. Однако для нужд криминологии услов- но можно говорить о вине потерпевшего, поскольку речь идет о вполне определенных формах поведения одного из участников

преступления, а не о его ответственности в уголовно-правовом смысле¹.

Поведение потерпевшего может быть не только непра- вильным, но и безнравственным. Для криминологических выво- дов это чрезвычайно важно, ибо, например, не может быть од- нозначной оценка потерпевших в приведенном выше примере грабежей в районе Золотого кольца и потерпевшей от изнасило- вания, всем своим предшествующим поведением звавшей к оп- ределенным действиям. Безнравственность потерпевшего есть ключ и к проблеме причин преступности (конкретного преступ- ления), и к уяснению механизма преступного поведения. Ска- занное не снимает проблемы антисоциальности самого пре- ступника. Однако криминологи отметили такую закономерность: чем более значительна (провокационна) роль потерпевшего в конкретном преступлении, тем внимательнее следует подходить к оценке личности совершившего преступление (в уголовном праве это может привести к назначению смягченного наказания, а, возможно, и к освобождению от него). Конечно, такая законо- мерность четче просматривается при совершении преступлений против личности.

Развитие виктимологии привело к возникновению термина виктимизация. Вот как определяют его авторы Курса кримино- логии: виктимизация — процесс превращения в жертву преступ- ления конфетного лица, а также определенной общности лю- дей. Виктимизация отличается от преступности тем, что представ- ляет собой совокупность процессов становления жертвами².

В свете сказанного очевидно, какое большое значение в качестве составной части предмета криминологии имеет учение о жертве преступления и как важен виктимологический анализ понятия преступности.