Глава I Криминология как наука и ее предмет

1. Наука

Любая социальная деятельность тогда становится эффек- тивной, когда она осмыслена, научно объяснена, обосно- вана, когда раскрыты ее закономерности, задачи, цели — ближайшие и конечные. Социальное бытие человека многооб- разно, как и противоречия и конфликты, его сопровождающие. Именно это определяет сложности, возникающие в самих обще- ственных отношениях в целом и в отношениях между обще- ством и личностью, различных социальных ячеек внутри обще- ства, классов, социальных групп и т. п., конкретных людей, как членов общества и как личностей — особенно во взаимоотно- шениях между собой.

Особым видом социальной деятельности со знаком минус является преступная деятельность людей, совершение пре- ступлений. Ниже будет рассмотрено понятие преступности. Пра- вовые науки, такие, как уголовное право, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное (исправительно-трудовое), дали в руки людей инструменты понимания преступления, сформулировали виды преступлений и свели их в уголовные кодексы, определили формы и методы, процессуальный порядок борьбы с преступ- лениями на различных ее стадиях, установили правила обраще- ния с преступниками. Все более глубокое проникновение в про- блему показало необходимость использования в борьбе с пре- ступлениями достижений других наук и самостоятельных мето- дов изобличения преступников. Эту задачу выполнила кримина- листическая наука, синтезирующая правовые и технические, ес- тественнонаучные и т. п. методы борьбы с преступностью. Не- маловажное место в процессе познания преступности заняла медицина (психиатрия), а в последнее время криминалистику дополняет стремительно развившаяся судебная (криминальная) психология.

Но при всем этом ни одна из названных наук не охватила (да и не могла охватить в силу своей специфики) проблему пре- ступности в целом. Однако их развитие подвело к возникновению специальной науки, которая изучает преступность как явление, существующее в обществе, связанное (и обусловленное) с дру- гими социальными явлениями, имеющее свои закономерности

возникновения, существования и развития, требующее специ- фических и многообразных форм борьбы с ним. Такой наукой стала криминология.

Нельзя не отметить, что среди специалистов в области уголовного права существует точка зрения, отрицающая вопреки фактам реальной действительности и развитию мировой науки не только самостоятельность криминологии в качестве общетео- ретической науки о преступности, но и как науку вообще, назы- вая ее «дисциплиной». Эти ученые полагают, что криминология

— часть уголовного права либо часть социологии. На наш взгляд, истоки таких взглядов восходят к середине 20-х годов, когда вопрос о причинах преступности при социализме был ре- шен «полностью, однозначно и окончательно». Коротких, мало к чему обязывающих положений в рамках учения о преступлении в уголовном праве было «достаточно». Теперь же подобные суждения выглядят анахронизмом. Криминология, ее выводы позволяют глубже понять институты уголовного, исправитель- но-трудового (уголовно-исполнительного), процессуального пра- ва, криминалистики, в целом практики борьбы с преступностью и вовсе не принижают их и не разобщают науки, как это утверж- дают «ликвидаторы» и противники криминологии как науки.

Криминология действительно «вышла» из уголовного права (хотя можно говорить и о том, что она «вышла» из общей социоло- гии — такая точка зрения тоже существует, как, кстати, говорят и о «медицинской криминологии» и других ее видах, ибо проблемой преступности занимались ученые разных специальностей, привнося «свое» в эту проблему), но, выйдя, она получила возможность соб- ственного развития. Став самостоятельной, она осталась тесно связанной и с уголовным правом, и с другими правовыми науками, а также с социологией, философией и медициной, особенно психиат- рией, ибо надо отличать асоциальное поведение больных от пре- ступности как таковой, и с рядом других наук. В условиях стреми- тельного развития и дифференциации различных наук, имеющих общий корень, это вполне естественное явление¹.

Логическое развитие криминологической мысли и крими- нологической науки позволяет говорить о криминологии как об

общетеоретической науке о преступности, ев причинах и условиях, ей сопутствующих, личности тех, кто совер- шает преступления, а также о методах контроля за пре- ступностью и борьбы с ней (включая в понятие борьбы с преступностью и ее предупреждение на всех стадиях и во всех выработанных наукой и практикой формах)¹.

Как известно, криминология тесно связана с другими на- уками. Поэтому, когда речь идет о предмете науки, важно выделить то главное, существенное, что ее отличает от близких ей наук. Это нужно делать еще потому, что тогда, когда речь идет о криминоло- гии, то у многих ученых на заре ее существования и позднее, вплоть до настоящего времени, возникает соблазн расширить круг вопросов, входящих в ее предмет. Это понятно, ибо сама преступ- ность как явление всеми своими корнями включена (входит) в поры общества. А люди, совершающие преступления, — это вчера еще законопослушные члены общества. И чем глубже человек изучает преступность, тем с большим количеством проблем он сталкивает- ся, проблем, на первый взгляд, далеко отстоящих от преступнос- ти. В то же время расширительное толкование криминологии как науки и, соответственно, ее предмета уводило исследователей от того факта, что преступность, будучи социальным явлением, «ограничена» рамками права, закона. Такой подход в социаль- ной практике вел к произволу, ибо в уголовном праве на основе социального опыта целых поколений выработан и закреплен в законе (уголовном кодексе) перечень деяний, относимых к пре- ступным. Произвольный выход за эти границы недопустим, ибо сделал бы жизнь членов общества невыносимой, вел бы к ни- чем не ограниченному произволу власть имущих. Ниже будет рассмотрено соотношение понятий преступление и преступ- ность. В рамках же подхода к определению предмета кримино- логии это следует иметь в виду.