Надежность системы из одного элемента с задержанным вен становлением:

Надежность системы из нескольких элементов с выключением системы

5. Информационные показатели систем (объем информа­ции, точность информации, надежность информации, стоимость информации, ответственность за качество информации, характе­ристики входящего в систему и исходящего из нее потоков, спо­собы доступа к информации, функционирующей в системе).

Качество информационного обеспечения системы опреде­ляется в основном тремя факторами: количеством и качеством источников информации, возможностью системы приема ин­формации и помехозащищенностью системы.

Если система управления имеет n_и каналов приема инфор­мации и по каждому каналу может поступать поток информации с интенсивностью (_и) и полезностью (), то органом управления принимается информация (объем) (_и).

В то же время для реализации всех управленческих функ­ций необходим объем информации, равный (_п).

Критерием качества информационного обеспечения при­нимается вероятность события, состоящего в том, что объем необходимой информации, поступившей в орган управления, будет не менее потребного, т. е. _и > _п.

При показательном законе времени поступления информа­ции значение этой вероятности определяется так:

где  — показатель, характеризующий степень полезности ин­формации, поступающей в орган управления;

K_пз — показатель, характеризующий помехозащищенность системы;

K_скр — показатель, характеризующий скрытность системы;

К_х — показатель, характеризующий качество хранения и передачи информации объекту управления.

Рассмотрим подходы к методике определения параметров, характеризующих скрытность системы.

6. Технологические показатели систем (как, когда, в какой последовательности, с помощью каких методов и средств осуществляются преобразования в системе).

7. Показатели качества организации управления систе­мой.

Основными показателями качества организации управле­ния являются:

— уровень активности органа управления;

— непрерывность управления;

— качество контрольных функций управления;

— степень твердости управления.

Активность органа управления

Активность органа управления характеризуется средним количеством управляющих на объект управления в единицу времени.

Непрерывность управления

Под непрерывностью управления понимается способность системы обеспечить процесс управления в необходимом темпе и функционирование управляемых объектов без снижения ка­чества реализации их функций.

Качество контрольных функций управления

Контрольная функция — одна из важнейших функций 1 управления. Качество контрольных функций может характеризоваться системой показателей, основным из которых является вероятность осуществления эффективного контроля со стороны органа управления

Твердость управления характеризуется способностью ор­гана управления реализовать управляющее воздействие.

Твердость управления является интегральным показателем, качества организации управления. Этот показатель учитывает такие качества органа управления, как активность, способность; осуществлять непрерывное управление, качество контрольных функций.

8. Показатели взаимодействия системы с другими системами (верхнего, нижнего и среднего уровней), влияние показателей взаимодействия на состояние системы.

9. Показатели качества системы

Оптимальность — характеризует степень соответствия фактического и требуемого качества системы.

где ^, — показатели, характеризующие фактическое и требуемое качество системы.

Выполняя анализ систем, необходимо помнить, что все показатели, характеризующие систему, могут быть фактиче­скими, прогнозируемыми и нормативными. При этом они могут вычисляться или определяться до изменений в системе и после изменений .

Разницу между этими значениями показателей принято называть эффектом.

Величина эффекта вычисляется по формуле

При этом показатели возможностей системы могут быть:

• показателями, характеризующими сферу деятельности системы;

• абсолютными показателями возможностей системы;

• относительными показателями возможностей системы;

• фактическими показателями — оцениваются по резуль­татам функционирования системы;

• планируемыми (прогнозируемыми) показателями — могут быть получены на этапе выработки решений и планирования применения системы;

• нормативными показателями, в соответствии с которыми оценивается система (критерии);

• точечными, интервальными и интегральными показате­лями;

• показателями качества возможностей системы.

10. Показатели итогов функционирования систем (резуль­тат, результативность, успешность, производные показателей результата и др.).

Результат — то, что достигнуто после применения системы. Результат может быть как положительным, так и отрицатель­ным.

Долевые показатели функционирования системы — характеризуют относительную важность выполняемых задач, а также величину долевого участия сил и средств при выполнении конкретной задачи.