Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_app.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
802.3 Кб
Скачать

89. Полномочия надзорного суда. Основания к отмене или изменению опротестованного судебного акта.

По результатам рассмотрения дела ВАС вправе: 1-оставить акт без изменения, а заявление без удовлетворения (Это полномочие используется, если решение, на которое подана жалоба, соответствует закону. Однако думается, что в этом случае постановление (определение) надзорной инстанции дб хорошо мотивировано, ведь дело прошло предварительные этапы, на которых судья, решающий вопрос о передаче дела в судебное заседание надзорной инстанции, усомнился в законности судебного акта); 2-отменить акт полностью или в части, а дело отправить на новое рассмотрение. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум ВАС РФ может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда (Основаниями для отмены судебных актов в надзорной инстанции АС является одно из оснований, указанных в ст. 304 АПК РФ: нарушение единообразия в толковании и применении АС норм права; нарушение прав, свобод ч-ка и гр-на согласно общепризнанным принципам и нормам м/н права и МД РФ; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иные публичные интересы); 3-отменить акт полностью или в части и принять новый судеб. акт, не передовая дело на новое рассмотрение; 4-отменить акт полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части; 5- оставить без изменения один из ранее принятых судебных актов (Такое полномочие имеется лишь у надзорной инстанции. Учитывается, что к тому моменту, когда дело попадает в суд надзорной инстанции, по нему вынесено уже несколько судебных актов. Один из них мб законным. Отменив обжалованный акт, суд надзорной инстанции оставляет в силе тот, который считает законным). 6-присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее присуждении. Судебные акты АС, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум ВАС установит, что оспариваемый судебный акт: 1)нарушает единообразие в толковании и применении АС норм права; 2)препятствует принятию законного решения по другому делу; 3)нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

90. Пересмотр актов ас по вновь открывшимся обстоятельствам: сущность, основания.

АС может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями пересмотра судебных актов являются:  

* вновь открывшиеся обстоятельства - 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;  

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела; - существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.  

* новые обстоятельства -1) отмена судебного акта АС или суда о.ю. либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;  

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом АС или суда о.ю. недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание КСРФ не соответствующим КРФ закона, примененного АС в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в КСРФ;  

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении АС конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;  

5) определение либо изменение в постановлении Пленума ВАСРФ или в постановлении Президиума ВАСРФ практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте ВАСРФ содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства; - возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]