
- •История русской политической мысли
- •1. Предмет курса. Источники по истории общественно-политической мысли
- •2. Особенности и основные этапы эволюции русской общественно-политической мысли.
- •3. Политическая мысль Древней Руси. «Слово о законе и благодати». . «Поучение Владимира Мономаха». «Моление Даниила Заточника»
- •3. Споры о роли церкви в государстве и обществе. «Нестяжатели» и «Иосифляне».
- •4. Проблема происхождения великокняжеской власти. «Сказание о князьях Владимирских», концепция «Москва – 3 Рим»
- •5. Иван Грозный – политический писатель. Его полемика с Ан. Курбским.
- •6. Политические уроки смуты. «Временник» Ивана Тимофеева. «Словеса дней и царей и святителей московских».
- •7. "Политика" ю.Крижанича(1618-1683)
- •8. Идеология петровских реформ. Феофан Прокопович.
- •10. Просвещённый абсолютизм. «Наказ…» Екатерина Второй.
- •12. М.М. Щербатов и его политические идеи.
- •11. Политические взгляды а.Н. Радищева.
- •13. Политические взгляды м.М. Сперанского.
- •14. Н.М. Карамзин и «Записка о древней и новой России в её политическом и гражданском отношении». Проблема генезиса консерватизма в России.
- •15. Политические взгляды декабристов. Проекты Муравьёва и Пестеля.
- •18. Теория официальной народности. С.С.Уваров, м.П. Погодин
- •19 Классическое славянофильство. И.В. Киреевский а.С. Хомяков, к.С. Аксаков,.
- •16. Ранний русский либерализм в.Т. Грановский, к.Д. Каверин, б.Н. Чичерин
- •22. Русский социализм в сер. 19 в. А.И. Герцен.
- •22. Народничество.
- •21. Консервативная политическая мысль во второй половине XIX – начале XX в. Н. Я. Данилевский, к.Н. Леонтьев, к.П. Победоносцев.
- •20. Эволюция русского либерализма во второй половине XIX – начале XX в. Земский либерализм.
- •27. Генезис российсой социал-демократии. Большевики и меньшевики 1905-1917
- •20. Эволюция либеральной идеи в конце 19-начале 20 века. "Вехи" и полемика о русской интеллигенции.
21. Консервативная политическая мысль во второй половине XIX – начале XX в. Н. Я. Данилевский, к.Н. Леонтьев, к.П. Победоносцев.
Взгляды поздних славянофилов отмечены в целом патриотическим культур – национализмом и возросшей мерой недоверия к европейскому политическому опыту с его представительным правлением, идеей равенства и почтительным отношением к правам и свободам человека и гражданина.
Данилевский в книге «Россия и Европа» развивал теорию культурно-исторических типов человеческой цивилизации. Он считал, что никакие особые гарантии политических и гражданских прав невозможны, кроме тех, которые верховная власть захочет предоставить своему народу. Данилевский высмеивал идею «социального русского парламента», но в отличие от других неославянофилов высоко оценивал значение свободы слова, считая ее не привилегией, а естественным правом.
Леонтьев более всего был озабочен опасностью перемен для самобытности и цельности народного организма, и прежде всего – опасностями надвигающегося эгалитарно-либерального прогресса. «Надо просить Царя, - писал Леонтьев, - чтобы он держал нас грознее». Леонтьев разделял позицию Данилевского в том отношении, что вся история состоит всего лишь из смены культурных типов, причем каждый из них имел своё назначение и оставил по себе особо неизгладимые следы. Леонтьев отвергал либеральный эгалитаризм, сближая и часто отождествляя его с анархизмом и с эгалитаризмом социалистов. В обсуждении перспектив последнего он предсказывал появление особого, нового социалистического феодализма. Современные ему коммунисты и социалисты предстают теми же либералами, только нацеленными на крайние меры и приемы действий – «до бунта и преступлений», что является, по сути дела, доведением либерально-эгалитарного принципа до его крайности. Обсуждая тему «русской государственности», он был склонен выводить ее природу из византийского и отчасти европейского наследия. Леонтьев считал, что в начале развития государства сильнее всего проявляет себя аристократическое начало, в середине жизни государственного организма появляется тенденция к единоличной власти и лишь к старости и смерти воцаряется демократическое, эгалитарное и либеральное начало.
Одним из выдающихся теоретиков консервативной мысли являлся Победоносцев. В статье «Церковь и государство» он говорит о том, что Россия и Европа идут разными историческими путями. В России православная церковь не может отделить себя от государства, как это сделал католицизм в Европе. В другой статье – «Великая ложь нашего времени» - Победоносцев критикует идею либералов «всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной», обвиняет парламентарный строй во всех смертных грехах – тщеславной жажде власти, коррупции, заискивании перед толпой, «нахальном присвоении власти», предназначенной только для избранного божественным помыслом.
В лагере консерваторов были также и видные писатели, и крупные историки, известные философы, которые создавали консервативные теории, нацеленные, прежде всего, на сохранение существующей системы.