Підручники:

1. Михеєнко М.М., Нор В.Т, Шибіко В.П. Кримінальний процес України. Київ. – 1999.

2. Лобойко Л.М.. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. – К.: Істина, 2005. – 456 с.

3. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – К.: – Атіка, 2007. – 584 с.

4. Кримінальний процес України. (За ред. Ю.М. Грошового, В.М. Хотенця). – Х.: Право, – 2000. – 495 с.

5. Є.Г Коваленко, В.Т. Маляренко. Кримінальний процес України: Підруч. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 703с.

6. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-те вид., доп. і перероб. – К.: А.С.К., 2007. -848 с. – (Юридична освіта).

Укладач: к.ю.н., проф. кафедри правосуддя Півненко Валентин Павлович.

Цивільний процес

Форма контролю:

• контрольна робота

• залік

Контрольну роботу студенти заочного факультету повинні виконувати письмово у відповідному семестрі за одним із наведених варіантів.

Студенти, призвіща яких починаються з вказаних літер, готуть варіант:

від «А» до «Д» - варіант I;

від «Е» до «К» - варіант II;

від «Л» до «П» - варіант III;

від «Р» до «Т» - варіант IV;

від «У» до «Я» - варіант V.

Виконуючи завдання, слід дати юридичний аналіз викладених обставин, відповісти на всі теоретичні та практичні запитання і викласти відповіді письмово у вигляді розгорнутих, обгрунтованих і мотивованих рішень із посиланням на певні норми права, учбову та наукову літературу, наукові публікації, постанови Пленуму Верховного Суду України, узагальнення судової практики. Процесуальні документи (позовні заяви, судові рішення, ухвали тощо) складаються згідно з вимогами процесуального законодавства.

ЗАВДАННЯ ДО КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

ВАРІАНТ I

Теоретичне завдання:

Поняття правосуддя в цивільних справах

Практичне завдання:

1. У судовому засіданні слухалась справа про захист честі, гідності та ділової репутації між громадянином П. та приватним телеканалом «Сігма». Під час процесу журналіст Б., який брав участь у справі як співвідповідач, почав робити відеозйомку ходу судового засідання на відеокамеру мобільного телефону.

Яким принципом повинен керуватися суд при вирішенні цього питання? Визначте зміст цього принципу.

Дайте правову оцінку дій журналіста. Як повинна вирішитися ситуація якщо: а) позивач заперечує проти відеозйомки; б) позивач не заперечує проти відеозйомки; в) суддя заперечує проти відеозйомки судового засідання?

2. Прокурор району звернувся до суду з позовом в інтересах Перова та інших 7 осіб до ТОВ «Березіль» про розірвання договорів оренди земельних паїв, керуючись п.2 ст.3, п.1, 2 ст.45 ЦПК, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру». Ухвалою судді у відкритті провадження у справах було відмовлено.

Відмовляючи прокурору в відкритті провадження у справах на підставі ст.122 ЦПК, суддя виходив з того, що всі особи, на захист прав яких звернувся прокурор, працездатні, мають достатній рівень матеріальної забезпеченості, а тому в змозі самостійно звернутися до суду з приводу своїх прав.

Дайте правову оцінку діям суду. Визначте підстави та форми участі прокурора в цивільному судочинстві.

ВАРІАНТ II

Теоретичне завдання:

Принцип змагальності в цивільному процесі

Практичне завдання:

1. У результаті аврії відбувся дорожно-транспортний випадок. Відповідно до акту, складеного співробітником ДАІ, винним був водій автомашини «Шкода» Комаров. Ним була пошкоджена автомашина «Опель» (водій Сорокін Петро).

У судовому засіданні встановлено, що автомашина «Шкода» належала ТОВ «Київ-Фарм», а автомашина «Опель» - Сорокіну Едуарду – брату Сорокіна Петра. Останній керував машиною за дорученням.

Визнайте сторони у справі. Які є підстави щодо участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог?

2. Петров В.К. звернувся до суду з позовною заявою до ВАИ «Звента» про витребування майна – житлового будинку, що є предметом договору оренди, внаслідок невиконання відповідачем його обов’язку передати вказане майно орендареві (позивачу). ВАТ «Звента» під час попереднього судового засідання пред’явило до Петрова В.К. зустрічний позов, який був прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом, про дострокове розірвання договору оренди у зв’язку з недоотриманням від орендаря орендної плати.

У якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, під час попереднього судового засідання у справу вступило ПП «Арго» з позовною заявою про визнання права власності на спірний житловий будинок, а також про визнання недійсним договору оренди, що був укладений між Петровим В.К. и ВАТ «Звента».

Визначте ціну кожного позову та розмір судових витрат, які мають сплатити особи, які беруть участь у справі, якщо строк договору оренди становить три роки, розмір орендної плати – 1200 грн на місяць, вартість житлового будинку – 159000 грн.

ВАРІАНТ III

Теоретичне завдання:

Цивільна юрисдикція

Практичне завдання:

1. Д. звернулася до суду з позовом до Р. в інтересах своїх дітей про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадкування ¼ частини будинку та про визнання права власності на цю частину будинку за її сином та донькою. В обгрунтування позовних вимог Д. посилалась на те, що батьком її дітей заповіт було складено на користь сторонньої особи, в стані, коли він не розумів значення своїх дій. Д., також пояснила, що її повнолітні діти, в інтересах яких заявлено позов, є інвалідами дитинства і тому не можуть захистити свої права самостійно. Суд прийняв позовну заяву і відкрив провадження у справі, допустив Д. до участі у справі як законного представника.

Дайте правову оцінку діям суду. Визначте вид представництва в даному випадку та дайте його правову характеристику.

2. Кулікова подала позов до суду на Вороніна про встановлення батьківства і стягнення аліментів на дочку Юлію посилаючись на те, що була з відповідачем у близьких стосунках: більше року він приходив до неї у гуртожиток, що можуть підтвердити її подруги Ш. та М. За висновком судово-акушерської експертизи вона завагітніла у період зустрічей з відповідачем, а за висновком судово-біологічної експертизи батьківство відповідача щодо його дитини не виключається. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що хоча й мав з позивачкою близьки стосунки, батьком бути не міг, оскільки у момент зачаття перебував у відрядженні.

Які факти підлягають доказу? Які факти має доказувати кожна сторона? Які засоби доказування можуть бути використані у цій справі? Визначте поняття доказів та засобів доказування, дайте їх класифікацію.

ВАРІАНТ IV

Теоретичне завдання:

Добровільне представництво у суді: поняття та види

Практичне завдання:

1. Водій ЗАТ «АТП-61423» К. під час керування автобусом вчинив дорожню аварію, внаслідок чого було заподіяно шкоду Д., що звернувся до суду з позовом до ЗАТ «АТП-61432», вимагаючи відшкодування вартості зіпсованих внаслідок ДТП речей. Під час розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про притягнення до участі у справі К. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Суд це клопотання задовольнив і притягнув К. до участі у справі. Під час розгляду справи К. буви надані докази, які повністю спростовували позицію позивача, внаслідок чого у задоволенні позову було відмовлено.

Чи правильні дії суду? За наявностю яких підстав закон пов’язує можливість участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору?

2. У березні 2007 р. Шовков М.І. звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовом до Оленіна П.Р. про визнання права власності на будинок і відшкодування моральної шкоди на підставі ст.12 Закону України «Про власність» та ст.23, 1167 ЦК. У позовній заяві зазначалося, що у вересні 2005 р. відповідач позичив у нього строком на три місяці 1500 доларів США. В угоді, яку вони уклали, було обумовлено, що в разі неповернення відповідачем у визначений строк суми боргу він передає Шовкову М.І. у власність житловий будинок у селищі Володимирівці Волновахського р-ну Донецької області. Всі спори, що могли виникнути з зазначеної угоди, сторони домовилися вирішувати у Київському районному суді м.Харкова за місцем проживання Шовкова М.І. Цю домовленість відповідач засвідчив письмовою розпискою. У визначений строк відповідач борг не повернув і відмовився передати Шовкову М.І. права на спірний будинок, чим заподіяв останньому моральну шкоду.

Якому суду підсудна дана справа? Що таке договірна підсудність і в яких випадках її правила не можуть застосовуватися? Яке рішення має прийняти суддя Київського районного суду м.Харкова?

ВАРІАНТ V

Теоретичне завдання:

Поняття доказування у цивільному процесі

Практичне завдання:

1. Відділ соціального забезпечення населення звернувся в суд з позовом до подружжя Тарасових про позбавлення їх батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей.

У позовній заяві зазначалось, що діти відповідачів знаходяться без догляду, часто пропускають заняття в школі, пенсію, яку вони отримують по інвалідності, витрачають на пияцтво, мали місце випадки жорстокого поводження з дітьми.

Суд, провівши попереднє судове засідання, призначив справу до судового розгляду, повідомивши про це орган опіки та піклування.

Хто має право на пред’явлення зазначеного позову та хто повинен взяти участь у розгляді справи? Які підготовчі дії повинен вчинити суд до розгляду справи по суті?

2. Технікум звернувся з позовом до бібліотекаря Пилипенка про стягнення 500 грн. – вартість книг, що бракує у бібліотеці технікуму.

У судовому засіданні відповідач пояснив суду, що нестача книг на зазначену суму трапилася не з його вини, а тому, що не було створено умов для належного їх зберігання. Бібліотека, якою він завідував, знаходилася у коридорі, шафи з книгами погано зачинялися, приходячи на роботу, нерідко бачив шафи відчиненими, про що двічі повідомляв директора технікуму. На цій підставі відповідач просив відмовити позивачеві у позові.

Представник позивача наполягав на задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач визнавав факт нестачі на 500 грн.

Які факти підлягають доказу? Які факти має доказувати кожна сторона? Які засоби доказування можуть бути використані у цій справі?

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). – Х.: Харків юридичний, 2008.

2. Васильєв С.В. Цивільний процес. – Х.: Одиссей, 2007.

3. Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ. – Х.: Харків. Юридичний, 2005.

4. Луспеник Д.Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції. – Харків: Харків юридичний, 2006.

5. Теорія та практика судової діяльності: Науково-практичний посібник. – К.: Атіка, 2007.

6. Тертишніков В.І. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Х.: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2007.

7. Штефак М.Й. Цивільне процесуальне право України. – К.: Ін Юре, 2005.

8. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: у 2-т / За заг.ред. С.Я.Фурси. – К.: КПТ, 2006.

Питання до заліку:

1. Форми захисту цивільних прав та законних інтересів.

2. Поняття цивільного процессу. Стадії цивільного процесу.

3. Джерела цивільного процесуального права. Структура ЦПК Укаїни.

4. Поняття та система принципів циільного процесуального права.

5. Принцип верховенства права та законності в цивільному процесі.

6. Гласність та відкритність судового розгляду.

7. Принцип диспозитивності в цивільному процесі.

8. Принцип змагальності в цивільному процесі.

9. Цивільно-процесуальні правовідносини (поняття, елементи).

10. Система судів цивільної юрисдикції . Суд як суб' кт процесуальних правовідносин.

11. Особи, які беруть участь у справі . Їх процесуальні права та обов'язки.

12. Поняття сторін у цивільному процесі. Права та обов'язки сторін.

13. Процесуальна співучасть. Процесуальні права та обов'язки співучасників.

14. Необхідна та факультативна співучасть.

15. Умови, процесуальний порядок, зміни неналежної сторони. Правові наслідки зміни неналежної сторони.

16. Поняття і підстави процесуального правонаступництва.

17. Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі ).

18. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги.

19. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог.

20. Поняття значення судового представництва.

21. Законне представництво у суді.

22. Добровільне представництво у суді.

23. Повноваження представника у суді.

24. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

25. Інші учасники цивільного процесу. Їх процесуальні права та обов'язки.

26. Поняття та види строків у цивільному процесі.

27. Обчислення процесуальних строків. Поновлення та продовження процесуальних строків.

28. Цивільна юрисдикція.

29. Види проваджень цивільного судочинства.

30. Поняття та види судових витрат.

31. Порядок обчислення судового збору.

32. Звільнення від сплати судових витрат.

33. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

34. Витрати, пов'язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.

35. Підстави та види заходів процесуального примусу.

36. Порядок застосування заходів процесуального примусу.

37. Поняття та види підсудності.

38. Інстанційна система цивільних судів та їх функціональна компетенція.

39. Порядок передачі справи до іншого суду.

40. Поняття, мета доказування у цивільному процесі.

41. Поняття судових доказ в. Класиф кац я доказів

42. Предмета доказування

43. Факти, що не потребують доказування

44. Належн сть доказ в допустим сть засоб в доказування

45. Пояснення сторін, третх оіб та Їх представників. Допит сторін, третіх осіб, їх представник в якосв дк в та х правовий мун тет

46. Показання св дк в, порядок х досл дження. мун тет св дка

47. Письмов докази

48. Речов докази. Порядок х досл дження

49. Висновок експерта

50. Забезпечення доказ в. П дстави порядок забезпечення доказ в

51. Судов доручення, порядок х давання та виконання

52. Оц нка судових доказ в

53. Поняття позову та його елементи

54. Види позов в

55. Право на пред'явлення позову

Укладач: к.ю.н., доцент кафедри правосуддя Васильєв Сергій Володимирович

КРИМІНАЛІСТИКА

Форма контролю:

• контрольна робота (реферат)

• іспит