- •IV курс
- •VII навчальний семестр
- •1. Кримінальний процес
- •1. Сімейне право
- •Види роботи та оцінювання за модульно-рейтинговою системою
- •Вимоги до оформлення контрольних робіт (рефератів):
- •Зразок оформлення титульного аркуша контрольної роботи
- •Заочне відділення
- •2012/2013 Навчальний рік
- •4 Курс 7 семестр Осіння екзаменаційна сесія
- •Методичні вказівки щодо написання домашньої контрольної роботи
- •Завдання на 1 семінар
- •Методичні рекомендації
- •Питання до заліку з дисципліни «сімейне право»
- •1. Дія кримінально-процесуального закону в часі, просторі та щодо осіб.
- •1. Заповнити таблицю “Класифікація доказів.”
- •Література:
- •Підручники:
- •І. Методичні рекомендації щодо підготовки, оформлення і захисту рефератів
- •Іі. Теми рефератів:
- •Ііі. Контрольні питання до іспиту
- •IV. Рекомендована література:
- •Рекомендована Література
- •Контрольні питання до іспиту з дисципліни «господарський процес»
- •Методичні рекомендації по виконанню контрольної роботи
- •Перелік питань до заліку з курсу "медичне право"
- •Нормативно-правові акти
- •Рекомендована література:
- •Контрольна робота з навчальної дисципліни «Речові права» для студентів і курсу заочного відділення
- •Списки груп
Рекомендована Література
Конституція України // Відомості Верховної Ради України (Далі ВВР). – 1996. – № 30. – Ст. 141. із змінами та доповненням.
Господарсько-процесуальний кодекс України.
«Про утворення в арбітражних судах України арбітражних колегій з розгляду справ про стягнення податків, зборів (обов’язкових платежів)» Указ Президента України № 986/99 від 13 серпня 1999 року // Офіційний вісник України. – 1999. – № 33. – Ст. 1709.
Про утворення апеляційних господарських судів та затвердження мережі господарських судів України.: Указ Президента України від 11 липня 2001 р. № 511/2001.
Про утворення Житомирського та Запорізького апеляційних господарських судів та внесення змін до мережі та кількісного складу суддів господарських судів України.: Указ Президента України від 30 травня 2002 р. № 499/2002.
Про утворення Київського міжобласного i Луганського апеляційних господарських судів.: Указ Президента України від 25 червня 2003 р. № 552/2003.
Про утворення судових палат у Вищому господарському суді України.: Наказ Вищого господарського суду України від 28.02.2003 р. // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 2. – С. 18.
Про прийняття рішень щодо поліпшення судової системи.: Рішення V з’їзду суддів України від 24 жовтня 2002 р.
Положення про Раду суддів України. Затверджено V з’їздом суддів України від 24 жовтня 2002 р.
Кодекс професійної етики суддів. Затверджено V з’їздом суддів України 24 жовтня 2002 р.
Арбітражні суди України: Історико-правовий нарис, портрети, події / За заг. ред. Д. М. Притики. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2001. – С. 30-31.
Коцюба О. П. Арбітражний суд – невід’ємна складова судової влади // Всеукраїнська науково-практична конференція «Законодавство про арбітражний суд України: Теорія і практика його застосовування»: Тези доповідей та наукових повідомлень. 14 жовтня 1992. – Х.: Укр. юрид. акад., 1992. – С. 5.
Організація судової влади в Україні: Перший аналіз нормативного змісту Закону України «Про судоустрій України» / А. О. Селиванов (кер. авт. кол.), Є. В. Фесенко, Н. С. Рудюк та ін.; За наук. ред. А. О. Селіванова. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 7.
Притика Д. М. Арбітражний суд: проблеми організації та діяльності: Монографія. – К.: Оріяни, 2000. – С. 45-48.
Притика Д. М. Арбітражні суди в Україні: Історія, сьогодення, перспективи розвитку // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 2.
Притика Д. М. Історичні витоки організації і діяльності господарських судів України (До 80-річчя утворення арбітражно-судової системи) // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 4. – С. 6-13.
Притика Д. Організаційно-правові засади діяльності спеціалізованих колегій по захисту інтелектуальної власності // Право України. – 2002. – № 6. – С. 62-64.
Притика Д. Проблеми діяльності господарських судів України в умовах реалізації Закону про судоустрій // Право України. – 2002. – № 9. – С. 3-6.
Притика Д. Методологічні проблеми організації господарських судів України // Право України. – 2003. – № 1. – С. 18-20.
Притика Д. М. Судове управління як специфічний вид державного управління // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 1. – С. 132.
Притика Д. Сучасні правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції України // Право України. – 2003. – № 2. – С. 3-7.
Притика Д. М. Судова влада у контексті політичної реформи // Вісник господарського судочинства – 2003. – № 2. – С. 113.
Притика Д. Захист економічних прав та інтересів суб’єктів господарської діяльності та держави – функція господарських судів України // Право України. – 2003. – № 5. – С. 8-14.
Притика Д. М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи її удосконалення.: Монографія – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 82-152.
Притика Д. Господарський суд України в умовах судово-правової реформи // Право України. – 2004. – № 4. – С. 11-24.
Стефанюк В. С. Вищі спеціалізовані суди України їх структура та повноваження // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 3. – С. 165.
Титов Н. И. ВХСУ: судебные палаты работают // Юридическая практика. – № 15 (277). – 2003. – 15 апреля.
Фролов В. Д. Кодекс професійної етики судді як захист єдності та незалежності судової системи // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 1. – С. 195.
Чорногуз Ф. Суддівське самоврядування в системі арбітражних судів // Вісник ВАСУ. – 1998. – № 3. – С. 120.
Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – Х.: Эспада, 2004. – 408 с.
Кройтор В. А. Источники хозяйственного процессуального права: Справочное пособие, – Х.: Эспада, 2003. – 264 с.