- •1.Понятие и виды умышленных убийств (ст. 139-143 ук)
- •2.Умышленное убийство и его квалифицирующие признаки (ст. 139)
- •Часть 2 п1 При совершение убийства 2 и более лиц, совершались, как правило одновременно, без разрыва во времени или с незначит разрывом.
- •3.Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 141 ук)
- •4.Причинение смерти по неосторожности (ст. 144 ук)
- •5.Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 142 ук)
- •6.Убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 143 ук)
- •7.Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 140 ук)
- •8.Умыш причинение тяжк телесного повреждения (тп). Отличия тяж телес повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, от умыш убийства (ст. 147)
- •9.Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ст. 149 ук)
- •10.Умышленное причинение легкого телесного повреждения и истязание. Сравнительный анализ этих преступлений (ст. 153-154 ук)
- •11.Изнасилование (ст. 166 ук)
- •12.Понятие хищение. Формы и виды хищений (примеч. К гл. 24 ук)
- •13.Кража. Анализ состава и его квалифицирующих признаков. Отличие кражи от хищения имущества путем присвоения и растраты (ст. 205, 211 ук)
- •14.Грабеж. Анализ состава и его квалифицирующих признаков. Отличие грабежа от разбоя (ст. 206, 207 ук)
- •15.Разбой. Анализ состава и его квалифицирующих признаков. Отличие разбоя от грабежа и бандитизма (ст. 206, 207 и 286 ук)
- •16.Вымогательство (в) (ст. 208)
- •17.Мошенничество. Анализ состава и его квалифицирующих признаков. Отличие мошенничества от кражи (ст. 209, 205)
- •18.Хищение имущества путем злоупотребления служеб полномочиями (ст. 210)
- •19.Присвоение либо растрата. Анализ состава и его квалифицирующ признаков (ст. 24)
- •20.. Квалификация завладения имуществом в мелких размерах, совершенного путем грабежа или разбоя (ст. 213 ук)
- •21.Угон автодорожного трансп средства или маломерного водного судна (ст. 214)
- •22.Нарушение правил движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств (ст. 317)
- •23. Хищение и незак. Оборот наркотич. Ср-в.Хищение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров
- •24.Хулиганство. Анализ состава и его квалифицирующих признаков (ст. 339)
- •25.Злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст. 424 ук)
- •26.Бездействие должностного лица (ст. 425 ук)
- •27.Превышение власти или служебных полномочий (ст. 426 ук)
- •28.Служебная халатность (ст. 428 ук)
- •29.Получение взятки (ст. 430 ук)
- •30.Дача взятки (ст. 431)
26.Бездействие должностного лица (ст. 425 ук)
Бездействие должностного лица-, Умышленное вопреки интересам службы неисполнение долж лицом действий, кот оно должно было и могло совершить в силу возложенных на него служ обязанностей, сопряженное с попустительством преступлению либо повлекшее причинение ущерба в
Бездействие должностного лица – представляет собой пассивную форму преступного посягательства на интересы службы посредством умышленного вопреки интересам службы несовершения долж лицом действий по службе, которые оно в соответствии с возложенными полномочиями (обязанностями) должно и могло совершить для обеспечения (защиты) соответствующих интересов службы.
объективные признаки – обусловленность бездействия служеб полномочиями; невыполнение обязанностей по службе; содержание понятий «вопреки интересам службы», существенного вреда, тяжких последствий – аналогичны содержанию таких же признаков при злоупотреблении властью или служ полномочиями.
объект признаков состава бездействия следует исходить из необходимости разграничения данного преступления от служеб халатности (ст428), бездействии и халатности являются разными по хар-ру осознанности формами бездействия.
С объекти стороны бездействие долж лица требует установления след признаков:
- неисполнение долж лицом требуемых по службе действий;
- совершение требуемых по службе действий входит в круг служ полномочий данного лица, если дествия не входят в компетенцию, то нет состава пр.;
- требуемые действия долж лицо должно было и могло совершить в силу возложенных обязанностей, но не совершило вопреки интересам службы;
- бездействие повлекло причинение ущерба в круп размере или существ вред правам и закон интересам гр-н, гос и общест интересам, либо бездействие по службе связано с попустительством преступлению.
С субъектив стороны бездействие хар-ся умыш виной по отношению к неисполнению долж лицом требуемых служ действий и к наступившим последствиям. Субъект – долж лицо.
27.Превышение власти или служебных полномочий (ст. 426 ук)
-Умыш совершение должн лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, повлекшее причинение ущерба в круп размере или существенного вреда правам и закон интересам гр-н либо гос или обществ интересам , -
Превышение власти или служеб полномочий – совершение долж лицом по службе действий, явно выходящих за пределы, предоставленных ему полномочий. В отличие от злоупотребления, при превышении долж лицо совершает такие действия по службе, которые и по форме (несоответствие служеб компетенции), и по содержанию являются незаконными.
Надо установить, что действия были совершены: а) по службе, б) должн лицом при исполнении служ обязанностей.
С субъективной стороны превышение хар-ся умыш виной по отношению к совершению действий, явно выходящих за пределы служеб полномочий лица, и наступившим последствиям.
Под насилием в ч3 следует понимать только физич насилие в отношении потерпевшего, которое может проявляться в причинении потерпевшему побоев , физ боли, теле повреждений, ограничении или лишении свободы и т.п. Под оскорблением понимается словесное или действием унижение чести и достоинства потепевшего.
Под применением оружия и спецсредств понимается их реал использование дляпричинение вреда потерпевшим (выстрел, удар дубинкой, электрошок воздействие и т.д.).
Субъектом превышения м.б. только должн лицо.