Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по макро.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
429.39 Кб
Скачать

9.Денежный рынок и колич-я теория денег.

В своем "Трактате полит-й экономии" Ж.-Б. Сэй писал: "Именно произ-во открывает рынки сбыта для продуктов". Это значит, что предложение благ всегда создает спрос на них, поскольку каждый произ-ль, продав свой товар на рынке, постарается все получ-е ср-ва истратить на приоб-ние других товаров.

Классики исходили из того, что деньги яв-ся лишь инстр-м обмена и хозяйствующие субъекты не стремятся обладать деньгами самими по себе. Если хозяйствующие субъекты продают товары или услуги за деньги, то затем немедленно используют эти деньги для покупки других товаров и услуг. Они держат деньги только для обеспечения сделок, но не для того, чтобы исполь-ть их как инструмент сохр-я бог-ва. А это значит, что в класс-й макроэк-й модели равновесие складывается только на трех рынках: труда, капитала и благ. На этих рынках встречаются два макроэк-х субъекта: дом-е хоз-ва и предприн-ли.

В рез-те такого подхода макроэк-ка предстает в кач-ве двух незав-х друг от друга секторов: реального и денежного. В этом суть класс-й дихотомии — с-мы функционирования двух параллельных рынков: одного — реального, второго — денежного, которые нейтральны по отношению друг к другу.

Реальный сектор— это сов-сть рынков, на к-х продаются и покупаются рабсила, инвести-ые рес-ы (машины, оборуд-ие, сырье, материалы), а также потреб-е товары и услуги. По мнению классиков, на рынке труда всегда достигается устойчивое равновесие за счет гибкости ставки ден-й зарплаты w. Так, в случае прев-я предложения труда Ls над спросом на него Ld происходит снижение ставки зарплаты до такого у-я, при к-м дом-е хоз-ва полностью реал-т свои планы по продаже рабсилы, а предпр-ли - по ее покупке.

В отличие от Ж.-Б. Сэя, не учитывавшего возможность сбережения де­нег, его последователи вынуждены были признать эту функцию за деньга­ми. А. Маршалл, в частности, отмечал, что, "хотя люди обладают возмож­ностью покупать, они могут и не пользоваться ею". Однако это признание вовсе не означало отрицания закона Сэя. Напротив, экономисты-неоклассики пришли к выводу, что закон Сэя будет выполняться и в этом случае, но лишь при условии, что сбережения будут исполь-ся в виде инвестиций (S = I). Это позволило им установить, что на рынке капитала выравнивание спроса и предл-ия происходит за счет гибкости проц-й ставки i. Если объем сбережений (предложения капитала) отстает от объема планируемых инвестиций (спрос на дополнительный капитал), процентная ставка пов-ся, вследствие чего спрос на инвестиции умен-ся, а предложение сбережений увел-ся. В рез-те на рынке капитала при опр-й равновесной процентной ставке установится равновесие.

Далее, классики полагали, что достижение равновесия на рынках труда и капитала приведет в соответствии с законом Вальраса к тому, что и на рынке благ также установится равновесие. Суть в том, что, с одной стороны, доходы, полученные дом-ми хоз-ми от производства, будут распределены м/у рынком благ, где они приобретают потреб-е товары и услуги, и рынком капитала, на к-м будет предложена не потреб-я ими часть дохода — сбереж-я: Y— С + S. С другой стороны, произв-ю пр-ию, равную сумме всех факторных дох-в до­м-х хоз-в, предпр-ли продают на рынке благ дом-м хоз-м, удовлетворяя их потреб-й спрос, и себе, удовлетво­ряя свой инвест-й спрос: Y=C + I. Приравнивая доходы и расходы (С + S = С + I), получаем рав-во S = I. Если объем сбереж-й равен объему инвестиций, то на рынке потреб-х тов-в и услуг будет достигнуто равновесие.Условия общего эк-го равновесия в реальном секторе пред­ставляет в классической модели система трех уравнений:

Равновесное значение занятости: Ls(w) = Ld(w)

Равновесный доход:Y(L,K) =Yd; Равновесие на рынке капитала:S(i) = I (i)

Эта система позволяет определить равновесные значения занятости L*, ставки реальной заработной платы w*, процентной ставки I*, нац-го дохода Y*. При определении этих значений количество денег не играет никакой роли.

Денежный сектор представлен рынком денег, на к-м уравновешивается спрос на деньги с их предложением. Как уже отмечалось, деньги нужны хозяйствующим субъектам для осуществления рыночных сделок. Если количество денег в экономике возрастет, дом-е хоз-ва постараются обменять дополн-е деньги на товары и услуги и на ценные бумаги. Увеличение спроса на рынке ценных бумаг приведет к снижению проц-й ставки, из-за чего умень-ся предл-ие труда, поскольку дом-е хоз-ва уве-т спрос на своб-е время. В рез-те снизятся равнов-й у-нь зан-ти и объем выпуска, что приведет, в конечном счете, к росту общего уровня цен в эк-ке. Этот рост будет продолжаться до тех пор, пока кол-во денег на руках у хозяйствующих субъектов не установится на прежнем уровне. Вскоре после этого проц-я ставка вернется к исходному знач-ю, восстанавливая сущ-шее ранее макроэк-ое равновесие при полной зан-ти.

Концепция класс-й школы предпол-т, что в основе совокупного спроса лежат деньги, к-е выступают покупательным и платежным средством и создаются в предприн-м секторе. Уровень цен выводится с помощью уравнения обмена:

М × V = Р × Q,где М — количество денежных единиц; V — скорость обращения денежкой единицы; Q - объем выпуска; Р — уровень цен.Разделив обе части уравнения на Q, получим:Р = (М ×V) / Q.

Т о, рост цен прямо пропорционален кол-ву денег. Логика этой зав-ти такова: большее кол-во денег у потр-лей приведет к росту покупок, сов-й спрос возрастет, при постоянном предложении благ будет происходить рост цен до тех пор, пока соот-ние ден-й массы и ур-я цен не вернется к первонач-му ур-ю. По мнению классиков деньги играют нейтральную роль. Они нужны в модели рын-м агентам лишь для обсуждения сделок, для выполнения чисто техн-й функции при сов-ии купли – продажи. По их мнению вмешательство гос-ва в эк-ую жизнь нецелесообразно.