Помощь семье, детям и молодежи в Федеральном законодательстве фрг
Основные различия между вариантами формирования и реализации МП в зарубежных странах определяются:
Степенью вмешательства государства, правительственных и муниципальных органов: от минимальной (например, США) до всесторонней “патерналистической опеки” (Швеция).
Выбором подходов к молодежной политике на том или ином этапе национального социально-экономического развития, а также эволюцией взглядов на роль молодежи в этом развитии (важную роль в изменении взглядов играют международные организации, такие как ООН, ЮНЕСКО, МОТ, ЮНИСЕФ, ВОЗ и другие).
Экономическими возможностями государств и муниципалитетов направлять на детские и молодежные программы финансовые средства, выделять бюджетные ассигнования.
В развитых странах сегодня реализуются две основные стратегии МП. Для одной из ни - “неоконсервативной”, характерна государственная помощь только наименее защищенным категориям молодежи (адресная помощь) при жесткой регламентации порядка расходования средств получателями помощи. Такая стратегия распространена в США и Канаде.
В ряде стран Центральной и Северной Европы молодежная политика базируется на признании ответственности государства за успешное вхождение в общественные отношения всей молодежи и МП направлена на реализацию долгосрочных программ, “ориентированных на всех”. Попытки разработки всеобъемлющих законов о молодежи в этих странах не дали пока обнадеживающих результатов, хотя в Германии молодежное законотворчество наиболее продвинуто. Здесь нормотворчество долгое время шло и ныне идет по пути дополнения существующего законодательства поправками, учитывающими как интересы различных категорий молодого поколения, так и реалии изменяющейся действительности.