Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры национальная экономика.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
682.5 Кб
Скачать

11. Перспективная модель нэ

Эк-ка РБ к началу переходного периода харак­теризовалось следующими чертами: сильная и достаточно длительная по времени интеграция хозяйственного комп­лекса республики в единый народнохозяйственный комп­лекс СССР; чрезвычайно тесная взаимосвязь Беларуси и России как по ввозу, так и вывозу продукции; размещение подавляющей части рынков сбыта продукции в республи­ках СНГ; неконкурентоспособность отечественной продук­ции на мировых рынках из-за ее низкого качества; односто­ронняя привязка к России по топливно-энергетическим и некоторым сырьевым ресурсам; отсутствие собственной до­статочной минерально-сырьевой базы; доминирование го­сударственной формы собственности; «социалистический» менталитет народа; несоответствие структуры производс­тва потребностям общества; чрезвычайная монополизация экономики и слабое развитие конкуренции; глубочайший социально-экономический кризис.

Белорусская перспективная модель экономики включает следующие направления государственной поли­тики: общую социальную ориентацию общества, государства, экономи­ческой системы; построение политических и идеологичес­ких структур конституционно закрепленного социального демократического правового государства; приоритетное развитие человеческого потенциала; переход на инноваци­онный ресурсосберегающий тип воспроизводства; повыше­ние эффективности производства и страновой конкурен­тоспособности.

Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития на период до 2020 г. определяет стратегическую цель как динамичное повышение уровня благосостояния, обога­щение культуры, нравственности на основе интеллектуаль­но-инновационного развития экономической, социальной и духовной сфер, сохранения окружающей среды для нынеш­него и будущего поколений.

Для достижения этих целей выделяются след. этапы социально-экономического развития. 1)(2001-2005 гг.)-созда­ние необходимых условий для возобновления устойчивого экономического развития, повышения уровня жизни наро­да на основе роста эффективности реального сектора эконо­мики. 2)(до 2010 г).-создание макроэкономичес­ких условий для стабильного социально-экономического и экологического развития, повышение уровня жизни народа на основе роста эффективности и конкурентоспособности национальной экономики.3)(2011-2020гг.)—формирование постиндустриального информационного об­щества с новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства, а экономическое развитие должно обеспечиваться за счет фун­кционирования зрелых институтов рыночной экономики, углубления структурных преобразований, расширения час­тного бизнеса.

12. Экономическая модель каждой страны – это результат дли­тельного исторического процесса, в течение которого выстраи­вается соотношение элементов модели и формируется меха­низм их взаимодействия.

Среди наиболее представительных европейских страновых вариантов ученые-экономисты выделяют модели:

  • германскую (широко известную модель социального рыночного хозяйства и социального правового государства);

  • британскую (ее наиболее характерная черта – дерегулирование);

  • французскую (известную своим дирижизмом, или государственным интервенционизмом);

  • итальянскую (ее характерная особенность – кооперативизм);

  • шведскую (известную как «государство благосостояния»).

Европейские модели (Германии, Швейцарии, Нидерландов, Швеции) часто интегрируют в рейнскую модель, которая характеризуется прежде всего стабильностью состава собственников акционерных предприятий. Большую роль играет «философия», «идеология» экономической деятельности. Предприятие традиционно рассматривается как коллектив с общими интересами.

Страновое разнообразие моделей экономики указанных выше и других стран Европы имеет тенденцию к сближению с общеевропейской моделью, формируемой идеологией и требованиями Европейского союза (ЕС). Это сближение реализуется по следующим направлениям:

  • создание единого внутреннего рынка;

  • формирование экономического и валютного союзов;

  • гармонизация финансовой политики;

  • сближение социальных моделей;

  • обеспечение единых условий предпринимательской дея­тельности и поддержания конкурентной среды;

  • совершенствование федеративного устройства;

  • принятие единых правил и механизмов регулирования экономики.

Доминантное положение в мире занимает американская (точнее, англо-американская) модель, которая характеризуется интенсивным перераспределением акционерной собственности. Предприятие рассматривается как товар, оно может продаваться по частям, возможен и его «захват» через фондовую биржу.

Особое место принадлежит японской экономической моде­ли, поскольку она обладает рядом специфических особенно­стей. Одной из них является социальная организация общества, предусматривающая гармонизацию отношений на всех его уровнях и во всех социальных сферах на основе уважения традиций японского образа жизни.

Наряду с указанными можно выделить и особую китайскую модель смешанной экономики, формирующуюся в условиях эволюции экономики «чистого социализма». Рыночный механизм и негосударственный сектор экономики значительно уси­лили свою роль в годы реформ, однако государственное регулирование (во многом в форме «направляющего планирования»), распределение по труду и социальные гарантии продолжают оставаться приоритетными направлениями социально-эконо­мической политики. Данная модель может быть определена как преимущественно социалистическая модель смешанной экономики.

Разнообразие экономических моделей характерно и для развивающихся стран. Эти модели можно условно объединить в две группы на основе деления стратегий развития на экспортоориентированные и импортозамещающие. Примером модели, относящейся к первой группе, является южнокорейская. Страны Латинской Америки до середины 80-х гг. XX в. развивались по пути импортозамещения.

В приведенном выше массиве моделей развитых стран выделяют (по критерию «социальности») либеральную, социально ориентированную и социал-демократическую группы моделей. Эти группы рыночных моделей отличаются друг от друга:

1) структурой собственности – в первой налицо абсолютное преимущество частной собственности; во второй и третьей поддерживаются пропорции смешанной экономики;

2) социальной политикой – в первом типе она рассчитана на определенную, наименее защищенную группу населения; во втором – на все население; в третьем – проводится, по сути, эгалитарная (уравнительная) политика;

3) участием государства в перераспределительных процессах – оно нарастает от первого модельного типа к третьему;

4) границами государственного участия в экономике – они также расширяются в указанном выше направлении.

Критериями отнесения страновых моделей к тому или иному типу выступают, таким образом, их базовые характеристики. В общую совокупность таких характеристик, принципов, критериев входят следующие:

  • отношения собственности, роль частной собственности и ее соотношение с государственной и другими формами собственности;

  • границы и методы государственного воздействия на экономику;

  • формы взаимодействия государства и бизнеса;

  • методы регулирования экономических процессов и обеспечения устойчивого развития;

  • механизмы согласования интересов различных групп и слоев общества;

  • обеспечение социальной стабильности;

  • реализация принципов социальной справедливости.