
- •1. Предмет и задачи курса и его место в системе экономических наук
- •2. Понятие национальной экономики
- •3. Предпосылки становления, функционирования и развития нэ
- •4. Понятие и научные основы методологии развития национальной экономики
- •5. Методологические принципы формирования развития нэ.
- •7. Система национального счетоводства (снс)
- •8. Цели, функции, методы гос. Регул-ние эк-ки
- •9. Осн. Задачи и принципы прогноз-ния нэ.
- •10. Структура органов гос. Упр-я рб
- •11. Перспективная модель нэ
- •13. Факторы формирования белорусской модели экономики
- •15. Состав совокупного экон. Потенциала (сэп) нац. Хоз. Системы
- •16. Природно-ресурсный потенциал: понятие, состав и методы оценки
- •17. Земельные ресурсы Беларуси
- •19. Лесные ресурсы Беларуси
- •20. Минерально-сырьевые ресурсы.
- •21. Экологический потенциал
- •22. Демографический потенциал
- •23. Трудовой потенциал
- •24. Занятость населения и политика на рынке труда
- •25. Научный потенциал
- •27. Организационные формы управления научным комплексом
- •28. Инновационный потенциал
- •29. Производственный потенциал
- •31. Информационно-технологический потенциал Беларуси
- •32. Внешнеэкономический потенциал Беларуси
- •33.Понятие сектора, отрасли, хоз комплекса.
- •34.Отраслевая структура нац эк, его структурный анализ.
- •36.Агропромышленный комплекс и задачи его развития.
- •37.Сельское хозяйство в структуре апк.
- •39.Транспорт, его виды, задачи развития транспортного комплекса.
- •40.Отрасль связи в нац эк, задачи развития.
- •41.Состав соц-культ комплекса нац эк, задачи развития.
- •42.Образование в системе соц-культурного комплекса.
- •43.Здравоохранение в соц-культурном комплексе.
- •44.Физкультура и спорт в с-к комплексе страны.
- •45.Культура и искусство в с-к комплексе.
- •46.Соц обслуживание, его виды и задачи развития.
- •47.Состав соц-потреб комплекса.
- •48.Роль, значение и показатели развития розничной торговли в с-п комплексе.
- •49.Роль, значение и развитие общественного питания, бытового обслуживания в с-п комплексе.
- •50. Состояние, факторы и тенденции развития жилищно-коммунального хозяйства в системе социально-потребительского комплекса
- •51. Региональные социально-экономические комплексы
- •52. Рыночные институты и рынки факторов производства
- •53. Преобразование форм собственности и типы хозяйствующих субъектов
- •54. Реструктуризация предприятий в процессе формирования рыночной экономики,
- •55. Демонополизация и развитие конкуренции
- •56. Государственное и частное предпринимательство
- •58. Структурная трансформация национальной экономики: цели, принципы, механизмы
- •59. Модернизация структур реального сектора экономики
- •60. Фин. Система нац. Экономики.
- •61. Бюджетное регулсистема национальной экономики.
- •62. Кредитно-денежное регулирование
- •63. Налоговая система национальной экономики.
- •64. Валютная политика и валютный контроль.
- •68 Международная экономическая интеграция
11. Перспективная модель нэ
Эк-ка РБ к началу переходного периода характеризовалось следующими чертами: сильная и достаточно длительная по времени интеграция хозяйственного комплекса республики в единый народнохозяйственный комплекс СССР; чрезвычайно тесная взаимосвязь Беларуси и России как по ввозу, так и вывозу продукции; размещение подавляющей части рынков сбыта продукции в республиках СНГ; неконкурентоспособность отечественной продукции на мировых рынках из-за ее низкого качества; односторонняя привязка к России по топливно-энергетическим и некоторым сырьевым ресурсам; отсутствие собственной достаточной минерально-сырьевой базы; доминирование государственной формы собственности; «социалистический» менталитет народа; несоответствие структуры производства потребностям общества; чрезвычайная монополизация экономики и слабое развитие конкуренции; глубочайший социально-экономический кризис.
Белорусская перспективная модель экономики включает следующие направления государственной политики: общую социальную ориентацию общества, государства, экономической системы; построение политических и идеологических структур конституционно закрепленного социального демократического правового государства; приоритетное развитие человеческого потенциала; переход на инновационный ресурсосберегающий тип воспроизводства; повышение эффективности производства и страновой конкурентоспособности.
Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития на период до 2020 г. определяет стратегическую цель как динамичное повышение уровня благосостояния, обогащение культуры, нравственности на основе интеллектуально-инновационного развития экономической, социальной и духовной сфер, сохранения окружающей среды для нынешнего и будущего поколений.
Для достижения этих целей выделяются след. этапы социально-экономического развития. 1)(2001-2005 гг.)-создание необходимых условий для возобновления устойчивого экономического развития, повышения уровня жизни народа на основе роста эффективности реального сектора экономики. 2)(до 2010 г).-создание макроэкономических условий для стабильного социально-экономического и экологического развития, повышение уровня жизни народа на основе роста эффективности и конкурентоспособности национальной экономики.3)(2011-2020гг.)—формирование постиндустриального информационного общества с новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства, а экономическое развитие должно обеспечиваться за счет функционирования зрелых институтов рыночной экономики, углубления структурных преобразований, расширения частного бизнеса.
12. Экономическая модель каждой страны – это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов модели и формируется механизм их взаимодействия.
Среди наиболее представительных европейских страновых вариантов ученые-экономисты выделяют модели:
германскую (широко известную модель социального рыночного хозяйства и социального правового государства);
британскую (ее наиболее характерная черта – дерегулирование);
французскую (известную своим дирижизмом, или государственным интервенционизмом);
итальянскую (ее характерная особенность – кооперативизм);
шведскую (известную как «государство благосостояния»).
Европейские модели (Германии, Швейцарии, Нидерландов, Швеции) часто интегрируют в рейнскую модель, которая характеризуется прежде всего стабильностью состава собственников акционерных предприятий. Большую роль играет «философия», «идеология» экономической деятельности. Предприятие традиционно рассматривается как коллектив с общими интересами.
Страновое разнообразие моделей экономики указанных выше и других стран Европы имеет тенденцию к сближению с общеевропейской моделью, формируемой идеологией и требованиями Европейского союза (ЕС). Это сближение реализуется по следующим направлениям:
создание единого внутреннего рынка;
формирование экономического и валютного союзов;
гармонизация финансовой политики;
сближение социальных моделей;
обеспечение единых условий предпринимательской деятельности и поддержания конкурентной среды;
совершенствование федеративного устройства;
принятие единых правил и механизмов регулирования экономики.
Доминантное положение в мире занимает американская (точнее, англо-американская) модель, которая характеризуется интенсивным перераспределением акционерной собственности. Предприятие рассматривается как товар, оно может продаваться по частям, возможен и его «захват» через фондовую биржу.
Особое место принадлежит японской экономической модели, поскольку она обладает рядом специфических особенностей. Одной из них является социальная организация общества, предусматривающая гармонизацию отношений на всех его уровнях и во всех социальных сферах на основе уважения традиций японского образа жизни.
Наряду с указанными можно выделить и особую китайскую модель смешанной экономики, формирующуюся в условиях эволюции экономики «чистого социализма». Рыночный механизм и негосударственный сектор экономики значительно усилили свою роль в годы реформ, однако государственное регулирование (во многом в форме «направляющего планирования»), распределение по труду и социальные гарантии продолжают оставаться приоритетными направлениями социально-экономической политики. Данная модель может быть определена как преимущественно социалистическая модель смешанной экономики.
Разнообразие экономических моделей характерно и для развивающихся стран. Эти модели можно условно объединить в две группы на основе деления стратегий развития на экспортоориентированные и импортозамещающие. Примером модели, относящейся к первой группе, является южнокорейская. Страны Латинской Америки до середины 80-х гг. XX в. развивались по пути импортозамещения.
В приведенном выше массиве моделей развитых стран выделяют (по критерию «социальности») либеральную, социально ориентированную и социал-демократическую группы моделей. Эти группы рыночных моделей отличаются друг от друга:
1) структурой собственности – в первой налицо абсолютное преимущество частной собственности; во второй и третьей поддерживаются пропорции смешанной экономики;
2) социальной политикой – в первом типе она рассчитана на определенную, наименее защищенную группу населения; во втором – на все население; в третьем – проводится, по сути, эгалитарная (уравнительная) политика;
3) участием государства в перераспределительных процессах – оно нарастает от первого модельного типа к третьему;
4) границами государственного участия в экономике – они также расширяются в указанном выше направлении.
Критериями отнесения страновых моделей к тому или иному типу выступают, таким образом, их базовые характеристики. В общую совокупность таких характеристик, принципов, критериев входят следующие:
отношения собственности, роль частной собственности и ее соотношение с государственной и другими формами собственности;
границы и методы государственного воздействия на экономику;
формы взаимодействия государства и бизнеса;
методы регулирования экономических процессов и обеспечения устойчивого развития;
механизмы согласования интересов различных групп и слоев общества;
обеспечение социальной стабильности;
реализация принципов социальной справедливости.