Научные обороты, используемые при написании вкр

1. На взгляд Петрова (П.).

2. По мнению П.

3. С точки зрения П.

4. Петров полагает (предполагает)

утверждает

считает

5. Логично предположить.

6. Для примера, (другой пример).

7. Впрочем, для…

8. Выделим…

1. Очевидно, что (очевиден факт того, что).

2. Бесспорно.

3. Бесспорен факт того, что.

4. Считаем.

5. Полагаем.

6. Отметим.

7. Подчеркнем, что (как полагали / полагают …/ на взгляд ….. )

8. Согласимся с точкой зрения….

9. Нельзя не согласиться с мнением Петрова (с точкой зрения П.)

10. Можно сказать, что…

11. К сожалению, ….

12. Налицо (наличие, присутствие).

1. Кстати, многие полагают, что….

2. Конечно, (дело каждого избирать свой путь).

3. Итак, (в области идеологии победили тенденции…, потому что…, а точнее…).

4. Известна истина, … (очевиден факт)

5. Все это, вместе взятое, предопределило…и, соответственно, усилило позиции….

6. И снова (И снова обратимся к мнению Заборовой, прозорливо отмечающей…).

7. Особый разговор о…

8. Говоря о …. (анализируя ….), нельзя не отметить…

9. В своей статье (в этой главе) мы попытались обозначить те основные сферы… (которые в своей совокупности и взаимодействия подготовили (предопределили).

10. Действительно, с одной стороны, они…, а с другой _____(«глагол»).

11. Вот таким образом, целеустремленно сдавали…

12. Между тем в научном мире нет единой точки зрения (мнения) на …

1. Совершенно очевидно, что…

2. Будет справедливо признать, что…

3. Особенно это касается, конечно, ….

4. Самое же главное – (осуществлять).

5. Отметим и другие принципы (еще один важный принцип).

6. В этом смысле интересен и поучителен опыт…

7. Справедливо отметить (признать), что…

Памятка по написанию вкр

1. Ссылка ставятся до точки. Пример:

Сделав анализ нормативно-правовых документов, можно прийти к выводу, что в архивоведении вопросы теории и практики экспертизы ценности документов являются злободневными [11, С. 5].

Допустимые сокращения:

Ростов н/Д Ростов на Дону

Л.- Ленинград

М. – Москва

СПб. –

Н.Новгород – Нижний Новгород

2. Оформление литературы:

- статья

Архипова В.А. Название статьи./ В.А. Архипова // Название журнала. – 2000. - № 3. – С. 17-20.

- Литература

Архипова В.А. Название книги./В.А. Архипова.- М.: Лига-Пресс, 2003. – 480 с.

- Учебник, учебное пособие и т.д.

Архипова В.А. Название книги: Учебник./ В.А. Архипова.- М.: Лига-Пресс, 2003. – 480 с.

3. В приложении нумеруется только первый лист.