- •7. Особенности возникновения государства в Месопотамии. Образование Древневавилонского царства.
- •8. Общественный и государственный строй Древнего Вавилона.
- •9. Общая характеристика Законов царя Хаммурапи в Древнем Вавилоне.
- •10. Возникновение государства в Древней Индии. Государственный строй империи маурьев.
- •11.Особенности общественного строя и правового положения населения в Древней Индии.
- •12. Источники древнеиндусского права. Общая характеристика Законов Ману.
- •13. Античные правовые системы
- •14. Возникновение государства в Афинах реформы Солона и Клисфена
- •15. Демократизация общественно-политического строя Древней Греции (реформы Эфиальта и Перикла)
- •16. Общая характеристика Афинской демократии
- •17. Общая характеристика Афинского права
- •18 Возникновение государства в Спарте. Общественный и государственный строй
- •25. Закон Двенадцати таблиц
- •26. Институции Гая.
- •27. Пути развития феодализма и возникновение государства в странах Западной Европы.
- •28. Классы и сословия при феодализме.
- •29. Основные черты феодального права в странах Западной Еворпы. Рецепция Римского права.
- •30. Возникновение государства у франков. Роль завоевания.
- •33. Образование сословно-представительной монархия во Франции.
- •36. Становление феодального государства в Германии. «Священная Римская империя».
- •39. Основные черты феодальное права вГермании
- •49.Английская буржуазная революция XVII в.
- •52. Гос. Строй Англии в 18 в.
- •53. Британская колониальная империя
- •61. Развитие трудового и социального законодательства в Великобритании
- •62. Основные черты уголовного права Великобритании
- •63.Предпосылки американской революции. Декларация независимости 1776 г.
- •64. Статьи конфедерации 1781 г. Причины перехода от конфедерации к федерации
- •65. Конституция 1787 года и её основные черты. Билль о правах 1791 года
- •66. Создание федерального государственного аппарата. Политические партии сша
- •67. Территориальное расширение Сша и гражданская война 1861-1865.
- •68. Сша в конце 19 – нач.20 в.
- •69. Гос.Регулирование экономики и соц отношений в сша нач. 20в.
- •70. Экономический кризис 1929-33гг. В сша. «Новый курс» президента Рузвельта.
- •72. Законодательство 1960-х гг.. В рамках программы «борьбы с бедностью» л. Джонсона.
- •74.Рефориы избират.Права.Расовая дискриминация.
- •75.Рост госуд.Аппарата.
- •77. Полиц. И развед.Органы сша
- •78. Становление правовой системы
- •79. Развитие гражданского и брачно-семейного законодательства в сша.
- •80. Трудовое и социальное законодательство в сша.
- •81. Уголовное право и процесс в сша.
- •82. Французская революция 1789 г. Декларация прав человека и гражданина.
- •83. Конституция 1791 г. Учреждение республики во Франции.
- •84. Якобинская литература. Декларация и конституция 1793 г.
- •87. Восстановление монархии во Франции. Хартия 1830.
- •88. Провозглашение второй республики и конституция 1848г. Во Франции.
- •89. Государственный строй Второй империи во Франции.
- •90. Парижская коммуна 1871. Конституционные законы 1875.
- •92. Четвертая республика во Фр-ии. Конституция 1946г.
- •94.Гражд0кий кодекс Напалеона 1804г.
- •95.Развитие бурж-ной прав-вой сист. Во Фр-ции в XIX-XX вв.
- •96.Образование Германской империи и Конституция 1871г.
- •102. Итальянский фашизм.
81. Уголовное право и процесс в сша.
В соответствии с Конституцией США уголовное право, за исключением тех его норм, к-рые имеют общефедеральное значение, отнесены к ведению (юрисдикции) отдельных штатов. В первые десятилетия истории США уголовное право развивалось в значительной степени под воздействием английского общего права. Оно привнесло в право США много правовых понятий и конструкций, например деление преступлений на фелонии и мисдиминоры, а также специфические, чисто английские составы преступлений и т. д.
Но уже в XIX в., когда начинаются законодательные работы по упорядочению уголовного права штатов, все большую роль стали играть статуты легислатур отдельных штатов. Во многих штатах, начиная с 40-х гг. XIX в., разрабатываются уголовные кодексы, которые представляли собой, как правило, разделы свода законов штатов, относящиеся к уголовному праву.
В 1984 г. при президенте Рейгане в период разгара борьбы с возросшей преступностью Конгресс принял Комплексный закон о контроле над преступностью, предусмотревший усиление уголовной репрессии по отношению к особо опасным видам преступности (терроризм, сбыт наркотиков и т. д.).
Практика применения этого закона показала, что для эффективной борьбы с преступностью нужны не отдельные уголовные законы и изолированные меры, а направленная и скоординированная государственная политика, осуществляемая как штатными, так и федеральными органами.
Разработка такой государственной политики борьбы с преступностью, представляющей собой одну из самых острых социальных проблем американского общества, сделала необходимым сближение уголовно-правового законодательства разных штатов.
В уголовном праве США фелонии по сравнению с мисдиминорами - это тяжкие преступления, к-рые влекут за собой лишение свободы на срок более года. Соответственно группу мисдиминоров составляют менее тяжкие деяния.
Различия между этими двумя группами преступлений имеют не только материально-правовое, но и процессуальное значение. Так, в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, требуется меньше формальностей для ареста, но в то же время необходимо привлечение к делу адвоката.
Основными видами наказаний в XX в. в США на федеральном и штатном уровне выступают смертная казнь, лишение свободы, пробация и штраф. В качестве дополнительных наказаний судом назначаются конфискация имущества, установление обязанности возместить причиненный ущерб, лишение прав (например, на вождение машины) и т. д.
Широкое движение за отмену смертной казни развернулось в США позже, чем во многих странах европейского континента, лишь во второй половине XX в. В результате некоторые штаты приняли законы об отмене смертной казни. Сократилось число смертных приговоров и в тех штатах, где таковые предусматривались законодательством.
К началу 90-х гг. XX в. смертная казнь (электрический стул, газовая камера и т. д.) продолжала сохраняться как мера наказания в 36 штатах. Смертная казнь предусматривается также и федеральным законодательством, главным образом в случаях совершения тяжких государственных, воинских, а также некоторых общеуголовных преступлений.
Основным наказанием за совершение тяжкого уголовного преступления является лишение свободы на разные сроки вплоть до пожизненного. В зависимости от характера преступления и личности преступника лишение свободы может назначаться с отбыванием наказания в тюрьмах с разным режимом.
Гуманизация уголовного права получила свое выражение в широком использовании такого вида наказания, как пробация, которая является своеобразной альтернативой к лишению свободы. Она не предполагает тюремного заключения, но ставит осужденного на определенный срок под жесткий контроль специальной службы наблюдения.
Штраф применяется в соответствии с кодексами штатов как в качестве альтернативной санкции за тяжкие преступления, причем предусматривается уплата крупных сумм, так и в качестве основной меры наказания при совершении мисдиминора (как правиле, в небольших размерах).
Дуализм законодательства (федерации и штатов) отчетливо отразился и в истории уголовно-процессуального права. Значительное влияние на судопроизводство и все уголовно-правовые процедуры США оказали судебные традиции английского общего права.
Уже в XIX в. эти традиции дополняются новым законодательством штатов, но англосаксонская основа американского уголовно-процессуального права остается незыблемой и в настоящее время.
Исторически уголовный процесс штатов и федерации складывается из нескольких стадий. Первой из них является предварительное расследование. Оно осущ-ся большим кол-вом должностных лиц и органов как на уровне штатов, так и на уровне федерации. Если полицейские и другие должностные лица штатов расследуют преступления, не выходящие за пределы штата, то федеральные органы расследуют преступления, предусмотренные федеральным законодательством.
Здесь большую роль в раскрытии преступлений играет Федеральное бюро расследований (ФБР). Сотрудники ФБР расследуют дела, входящие в федеральную юрисдикцию. Сюда относятся прежде всего наиболее серьезные преступления (шпионаж, терроризм, похищение людей, ограбление банков, организованная преступность и т. д.). Функции расследования по уголовным делам осуществляют и некоторые другие федеральные службы и должностные лица, прежде всего федеральные атторнеи, которые помимо всего контролируют действия полицейских.
Второй стадией в уголовном процессе явл-ся решение вопроса о предании обвиняемого суду. Здесь важная роль принадлежит атторнеям федерации и штатов.
В федеральной системе, а также в некоторых штатах все серьезные обвинения должны быть представлены Большому Жюри, состоящему из постоянных заседателей. Последние могут вынести вердикт о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности и о передаче дела в суд.
Третья стадия уголовного процесса - судебное разбирательство дела. Традиционной чертой американского уголовного судопроизводства явл-ся то, что подсудимый имеет право на суд присяжных, если ему угрожает больше чем 6-месячное заключение. Жюри присяжных в большинстве американских штатов состоит из 12 человек, отобранных из представителей разных слоев общества.
Судебное заседание начинается с общей инструкции, к-рую дает судья присяжным. Затем обе стороны в процессе дают краткое изложение своей позиции. Американское судопроизводство последовательно придерживается принципа состязательности.
Одной из особенностей американского состязательного процесса явл-ся то, что в течение всего судебного разбирательства действует презумпция невиновности подсудимого. Бремя доказывания вины обвиняемого лежит на стороне обвинителя, который должен убедить в своей правоте коллегию присяжных. При этом большую роль играет правило о допустимости и недопустимости доказательств. Это правило имеет большое значение в ходе судебного разбирательства дела, ибо осуждение подсудимого возможно только на основе допустимых, т. е. полученных законным путем доказательств.
Заключительной стадией уголовного процесса явл-ся решение главного вопроса о виновности или невиновности обвиняемого. Право решать этот вопрос принадлежит жюри присяжных, а не судье. В некоторых штатах присяжные определяют не только виновность обвиняемого, но и меру наказания.
Вердикт (приговор), к-рый выносит жюри, должен быть единогласным. Если такого единогласия не удается достигнуть и судья не может повлиять на позицию присяжных, то он объявляет суд недействительным по причине отсутствия единогласия присяжных.
В большинстве штатов вынесение приговора осущ-ся судьей.