Вопрос 1. Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.

Основана центральная стадия уголовного процесса. Судебное разбирательство – рассмотрение уголовного дела в заседаниях суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным и под первым наказанием, либо признан не виновным и оправданным. При отправлении правосудия состоят, чтобы обеспечить установление обстоятельств дела в соответствии с тем, что имело место действительное. Дать правильную оценку этим обстоятельствам. С точки зрения уголовного закона и решения вопроса об уголовной ответственности. Предшествующей стадией уголовного процесса является подготовительный метод.

Общие условия судебного разбирательства – это установленные уголовно-процессуальным законом и обусловленные принципами уголовного процесса правила, которые определяют наиболее существенные стороны рассмотрения дела судом первой инстанции.

Общие условия судебного разбирательства предусмотрены главной 35 УПК РФ

В общих условиях заложены основы порядка судебного разбирательства в целом и его отдельных частей

Вопрос 2. Непосредственность судебного разбирательства

1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу, подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательства.

2. Суд может прибегнуть к оглашению показаний, полученных при производстве предварительного расследования в случаях, предусмотренных ст. 276 и 281 УПК

3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Неизменность состава суда. Каждое уголовное дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе судей. Если кто-либо из судей лишен возможности подлежать участие в судебном заседании, он заменяется другим судьей и разбирательства дела начинается сначала.

Устность судебного разбирательства. Судебное разбирательство проводится в устной форме, это его отличает от других стадий процесса. Все решения принимаются на основе письменных материалов дела. В судебном разбирательстве вся информация должна восприниматься на слух. Устность обеспечивает равный доступ к информации для всех участников процесса. Устность делает все происходящее понятым для всех присутствующих в зале судебного заседания.

Гласность. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных ст. 241 УПК.

Участие подсудимого. Разбирательство дела в суде происходит как правило с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.

Участие гражданского истца и гражданского ответчика и их представителей.

При неявке гражданского истца или его представителя гражданский иск остается без рассмотрения, при этом за ним сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

По ходатайству гражданского истца суд может рассматривать иск в его отсутствие.

Независимо от явки гражданского истца или его представителя суд рассматривает гражданский иск, если:

1. Его поддерживает прокурор

2. Подсудимый полностью согласен с предъявленным иском.

Неявка в судебное заседание гражданского ответчика или его представителя не является препятствием для рассмотрения гражданского иска.

Пределы судебного разбирательства:

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (ст.252 УПК РФ). В частности, не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому состоялось назначение судебного заседания.

Отложение судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство может быть отложено при невозможности рассмотрения дела вследствие неявки кого-либо из вызванных в суд лиц, а также в связи с необходимостью истребования новых доказательств

2. При отложении судебного разбирательства суд выносит постановление (определение), в котором указывает, на какой срок откладывается дело. Одновременно суд принимает меры к вызову неявившихся лиц и истребованию доказательства.

3. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено.

Приостановление судебного разбирательства:

1. если подсудимый скрылся, заболел психической или иной тяжкой болезнью, исключающей возможность его явки в суд, производство в отношении его приостанавливается. Суд продолжает рассмотрение дела в отношении отдельных подсудимых.

2. В отношении скрывшегося подсудимого суд может вынести постановление о его розыске и избрании или изменении меры пресечения.

3. После устранения причин, вызывающих приостановление дела, суд назначает дело к слушанию и в начале заседания выносит постановление о возбуждении дела.

Разрешение гражданского иска при постановлении обвинительного приговора.

1. удовлетворяет гражданский иск

2. отказывает в удовлетворении гражданского иска

3. оставляет иск без рассмотрения, в случаях, если:

- гражданский истец не явился в судебное заседание

- гражданский иск не связан в данным УД.

4. может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1. об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2. гражданский иск поддерживает прокурор;

3. подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

Разрешение гражданского иска при постановлении оправдательного приговора.

Суд:

1. отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не установлена непричастность подсудимого к совершению преступления;

2. оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления в его действиях.

ТЕМА: ОСОБЫЙ ПОРЯДОК

основания применения особого порядка

Особый порядок судебного разбирательства применяется при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и его ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства:

1. заявление обвиняемого о согласии с предъявленным ему обвинением.

2. заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ.

3. осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства.

4. отсутствие возражений о государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке.

5. обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами.

6. пони мание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме.

7. отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке может быть заявлено обвиняемым в момент ознакомления с материалами УД, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления, или на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст.229 УПК РФ.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.

1. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя.

2. судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по УД, но мб исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

3. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, то он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимого наказание, которое на может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенным преступления.

4. описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражается.

5. Приговор не мб обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1ч.1ст.379 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложены в приговоре, фактическим обстоятельствам УД, установленным судом 1 инстанции.

ТЕМА

Основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по УД в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное заключение о сотрудничестве.

Основанием является УД, поступившее в суд с представлением прокурора.

Особый порядок проведения судебного заседания применяется, если суд удостоверится, что:

1. Гособвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в изобличении и уголовном преследовании др. соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

2. досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Особый порядок не применяется, если содействие обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.

Порядок проведения судебного заседания при наличии соглашения о сотрудничестве.

судебное заседание проводится в порядке, установленном ст.316 УПК Р, с учетом следующих требований:

1. С обязательным участием подсудимого и его защитника;

2. В судебном заседании дб исследованы:

- характер и пределы содействия подсудимого следствию;

- значение сотрудничества с подсудимым;

- преступления или УД, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым;

- степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества, его близкие родственники, родственники и близкие лица;

- обстоятельства, характеризующие личность подсудимого;

- смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ТЕМА

1. подсудность дел мировому судье

2. возбуждение УД частного обвинения

3. полномочия мирового судья по Уд частного обвинения

Мировому судье подсудны УД частного обвинения и УД о преступлениях, за совершение которых максимальная мера наказания не превышает 3 лет лишения свободы, за исключением УД о преступлениях, перечень которых дан в ч.1ст.31 УПК РФ.

УД частного обвинения (ч.1ст.115 и ч.1ст.116 УК РФ) возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. В случае смерти потерпевшего УД возбуждается путем подачи заявления его близким родственникам или мб возбуждено следователем, а также с согласия прокурора дознавателем.

УД мб возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора также в случае, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права или законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны. По этому делу производится предварительное расследование.

Заявление, подаваемое в суд должно отвечать требованиям, предусмотренным ч.4 ст.318 УПК РФ.

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее является частным обвинителем. Мировой судья разъясняет ему права, предусмотренные ст.42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол.

…..ст.447 УПК РФ…..

ст.321 УПК РФ

Суд присяжных