- •1 Вопрос Уголовный процесс как учебная дисциплина. Предмет, содержание и система курса «Уголовный процесс»
- •2 Вопрос Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного процесса. Соотношение понятий уголовный процесс, уголовное судопроизводство и правосудие.
- •3 Вопрос Стадии уголовного процесса: понятие и система.
- •4 Вопрос Уголовные процессуальные функции
- •5 Вопрос Уголовные процессуальные отношения и их особенности
- •2 Вопрос Источники уголовно – процессуального права
- •3 Вопрос Действие уголовно – процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц
- •1 Вопрос Понятие, система и значение принципов уголовного процесса
- •1 Вопрос Понятие участников уголовного процесса и их классификация. Стороны в уголовном судопроизводстве, их понятие и субъектный состав.
- •2 Вопрос Суд как орган судебной власти и правосудия. Полномочия суда
- •3 Вопрос Прокурор: направление его деятельности и полномочия на различных стадиях процесса
- •Надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия
- •Уголовное преследование лиц, совершивших преступления
- •Осуществление процессуального руководства (в основном дознаний)
- •Поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность
- •4 Вопрос Полномочия следователя
- •5 Вопрос Органы дознания: их задачи и полномочия. Начальник подразделения дознания, дознаватель
- •6 Вопрос Потерпевший
- •7 Вопрос Участники процесса, которые представляют сторону защиты.
- •Знать в чем он подозревается
- •Давать показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения
- •Пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного законом
- •Знать, в чем он обвиняется
- •Возражать против предъявленного обвинения, давать показания по предъявленному обвинению, либо отказаться от дачи показаний
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос Виды уголовного преследования
- •1 Вопрос Понятие и содержание уголовно – процессуального доказывания, доказательственного права и теории доказательств
- •2 Вопрос Направленность уголовно – процессуального доказывания и характер знания, требуемого для разрешения уголовного дела. Проблема истины в уголовном процессе
- •3 Вопрос Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
- •4 Вопрос Процесс доказывания и его элементы
- •Проверка доказательств
- •5 Вопрос Субъекты доказывания. Обязанность доказывания
- •2 Группы субъектов доказывания:
- •6 Вопрос Доказательства в уголовном процессе: понятие и классификация
- •1 Вопрос Показания свидетелей и потерпевших
- •2 Вопрос Показания обвиняемого и подозреваемого
- •Самооговор
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •7 Вопрос
- •3 Группы иных документов:
- •1 Вопрос Понятие и значение мер уголовно – процессуального принуждения. Их классификация
- •2 Вопрос Задержание в качестве подозреваемого
- •4 Группы оснований для задержания подозреваемого (ст. 91 упк рф)
- •48 Часов с момента задержания без судебного решения
- •3 Вопрос Меры пресечения
- •4 Вопрос Заключение под стражу как мера пресечения
- •1 Вопрос Понятие стадии возбуждения уголовного дела, ее место и роль в осуществлении уголовно – процессуальной деятельности
- •2 Вопрос Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
- •3 Вопрос Основания отказа в возбуждении уголовного дела (ст. 24 упк рф)
- •4 Вопрос Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
- •1 Вопрос Понятие, виды и система следственных действий. Общие правила производства и оформления следственных действий
- •2 Вопрос Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий
- •3 Вопрос Допрос и его виды
- •4 Вопрос Очная ставка
- •5 Вопрос Предъявление для опознания
- •6 Вопрос Проверка показаний на месте
- •7 Вопрос Осмотр: понятие и виды
- •8 Вопрос Освидетельствование
- •9 Вопрос Обыск
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11. Следственный эксперимент .
- •Вопрос 12. Контроль и запись приговоров – прослушка.
- •Вопрос 1. Понятие
- •Вопрос 2. Допрос обвиняемого
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2. Условия приостановления предварительного следствия
- •Вопрос 1. Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.
- •Вопрос 2. Непосредственность судебного разбирательства
4 Вопрос
Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями.
Он привлекается к участию в уголовном деле в различных формах:
Для содействия в обнаружении, завладении и изъятии предметов и документов, следов преступления, в применении технических средств, в исследовании материалов уголовного дела
Для постановления вопросов эксперту
Для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию
Для дачи заключения и показаний
Различия между заключением эксперта и заключением специалиста:
Заключение эксперта:
Заключение дается экспертом – лицом, обладающим специальными знаниями и назначенным в порядке, предусмотренном УПК РФ, для производства судебной экспертизы.
Назначение и производство судебной экспертизы – это следственные действия
Заключение эксперта – это всегда содержание исследования, сделанные на его основе выводы
Показания эксперт дает только по подготовленному заключению
Заключение специалиста:
Закон не регламентирует порядок получения заключения специалиста
Заключение специалиста - это суждения по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами, судом
Специалист может быть допрошен по обстоятельствам, требующим специальных показаний, а также для высказывания своего мнения и без дачи заключения
5 Вопрос
Вещественные доказательства – это разнообразные предметы материального мира, обладающие свойствами, способными устанавливать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела
Виды вещественных доказательств:
Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы:
Которые служат орудиями преступления или содержат в себе следы преступления
На которые были направлены преступные действия
Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления
Иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела
Цель приведенной в законе классификации вещественных доказательств – обратить внимание органов расследования и суда на безусловное значение соответствующих предметов как вещественных доказательств, на необходимость поиска вещественных доказательств во всех названных в законе направлениях
По большей части, вещественные доказательства являются косвенными доказательствами, но могут быть и прямыми.
Производные вещественные доказательства закрепляют и сохраняют исчезнувшие или могущие исчезнуть свойства первоначального вещественного доказательства в том виде, в каком оно было в момент снятия свойства.
Предмет может быть использован как вещественное доказательство лишь при условии, если соблюден процессуальный порядок его получения, обнаружения и приобщения к делу.
Этот порядок включает в себя следующие действия:
Составление протокола обнаружения или получения предмета следователем, дознавателем или судом (протокол осмотра места происшествия, обыска, выемки и др.)
Протокол досмотра предмета (вещи)
Вынесение постановления следователя, дознавателя и суда о признании вещественным доказательством и приобщении к делу
Соблюдение правил хранения вещественных доказательств (подлинность, а также неизменность его свойств)
Для обеспечения надлежащей сохранности предметов, они с соблюдением установленных УПК РФ правил, упаковываются, опечатываются и хранятся при уголовном деле или в месте, указанном дознавателем или следователем. Предметы фотографируются или снимаются на видео.
К материалам уголовного дела обязательно прилагается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, или может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.
Проверяются и оцениваются вещественные доказательства по общим правилам проверки и оценки, но с учетом определенных особенностей.
Одной из особенностей проверки и оценки вещественного доказательства является то, что для достоверного установления относимости вещественного доказательства нередко требуется его исследование.
Необходимость этого объясняется тем, что:
Существование или не существование ряда признаков не может быть достоверно установлено в момент обнаружения и осмотра вещественного доказательства
Не всегда ясен без такого исследования механизм образования того или иного признака, а значит связь с исследуемым объектом (событием)
Правила собирания и оценки вещественных доказательств:
Участие понятых при производстве следственных действий, в ходе которых осуществляется собирание вещественных доказательств, и фиксируются обстоятельства их обнаружения
Возможность присутствия при проведении следственных действий лица, законные интересы которого могут быть затронуты фактом производства этих действий (обыск и выемка должны производиться в присутствии тех лиц, которым принадлежит помещение)
Применение научно – технических средств для фиксации вещественных доказательств
Возможность проведения осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела
Установлен особый порядок хранения вещественных доказательств, исключающий их подмену, утрату или изменение существенных для дела признаков
Процесс собирания и проверки вещественных доказательств обязательно отражается в процессуальных документах, наличие и содержание которых должно свидетельствовать о соблюдении установленных законом правил
Проверка и оценка вещественных доказательств
Проверяются:
Подлинность вещественных доказательств
Неизменность их свойств с момента обнаружения
Наличие признаков, возможно относящихся к делу
Механизм их образования, в связи с чем, нередко требуется экспертное исследование
Соблюдение установленного законом порядка обнаружения, закрепления и хранения вещественных доказательств