- •1 Вопрос Уголовный процесс как учебная дисциплина. Предмет, содержание и система курса «Уголовный процесс»
- •2 Вопрос Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного процесса. Соотношение понятий уголовный процесс, уголовное судопроизводство и правосудие.
- •3 Вопрос Стадии уголовного процесса: понятие и система.
- •4 Вопрос Уголовные процессуальные функции
- •5 Вопрос Уголовные процессуальные отношения и их особенности
- •2 Вопрос Источники уголовно – процессуального права
- •3 Вопрос Действие уголовно – процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц
- •1 Вопрос Понятие, система и значение принципов уголовного процесса
- •1 Вопрос Понятие участников уголовного процесса и их классификация. Стороны в уголовном судопроизводстве, их понятие и субъектный состав.
- •2 Вопрос Суд как орган судебной власти и правосудия. Полномочия суда
- •3 Вопрос Прокурор: направление его деятельности и полномочия на различных стадиях процесса
- •Надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия
- •Уголовное преследование лиц, совершивших преступления
- •Осуществление процессуального руководства (в основном дознаний)
- •Поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность
- •4 Вопрос Полномочия следователя
- •5 Вопрос Органы дознания: их задачи и полномочия. Начальник подразделения дознания, дознаватель
- •6 Вопрос Потерпевший
- •7 Вопрос Участники процесса, которые представляют сторону защиты.
- •Знать в чем он подозревается
- •Давать показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения
- •Пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного законом
- •Знать, в чем он обвиняется
- •Возражать против предъявленного обвинения, давать показания по предъявленному обвинению, либо отказаться от дачи показаний
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос Виды уголовного преследования
- •1 Вопрос Понятие и содержание уголовно – процессуального доказывания, доказательственного права и теории доказательств
- •2 Вопрос Направленность уголовно – процессуального доказывания и характер знания, требуемого для разрешения уголовного дела. Проблема истины в уголовном процессе
- •3 Вопрос Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
- •4 Вопрос Процесс доказывания и его элементы
- •Проверка доказательств
- •5 Вопрос Субъекты доказывания. Обязанность доказывания
- •2 Группы субъектов доказывания:
- •6 Вопрос Доказательства в уголовном процессе: понятие и классификация
- •1 Вопрос Показания свидетелей и потерпевших
- •2 Вопрос Показания обвиняемого и подозреваемого
- •Самооговор
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •7 Вопрос
- •3 Группы иных документов:
- •1 Вопрос Понятие и значение мер уголовно – процессуального принуждения. Их классификация
- •2 Вопрос Задержание в качестве подозреваемого
- •4 Группы оснований для задержания подозреваемого (ст. 91 упк рф)
- •48 Часов с момента задержания без судебного решения
- •3 Вопрос Меры пресечения
- •4 Вопрос Заключение под стражу как мера пресечения
- •1 Вопрос Понятие стадии возбуждения уголовного дела, ее место и роль в осуществлении уголовно – процессуальной деятельности
- •2 Вопрос Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
- •3 Вопрос Основания отказа в возбуждении уголовного дела (ст. 24 упк рф)
- •4 Вопрос Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
- •1 Вопрос Понятие, виды и система следственных действий. Общие правила производства и оформления следственных действий
- •2 Вопрос Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий
- •3 Вопрос Допрос и его виды
- •4 Вопрос Очная ставка
- •5 Вопрос Предъявление для опознания
- •6 Вопрос Проверка показаний на месте
- •7 Вопрос Осмотр: понятие и виды
- •8 Вопрос Освидетельствование
- •9 Вопрос Обыск
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11. Следственный эксперимент .
- •Вопрос 12. Контроль и запись приговоров – прослушка.
- •Вопрос 1. Понятие
- •Вопрос 2. Допрос обвиняемого
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2. Условия приостановления предварительного следствия
- •Вопрос 1. Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.
- •Вопрос 2. Непосредственность судебного разбирательства
2 Вопрос Источники уголовно – процессуального права
Источники уголовно – процессуального права – те законы, которыми устанавливаются правовые нормы, регулирующие деятельность судебных, прокурорских и следственных органов и их отношения с гражданами, на которых распространяется эта деятельность.
Источники уголовно – процессуального права:
Конституция РФ
ФКЗ
Постановления Конституционного Суда РФ
ФЗ (УПК РФ принят Государственной Думой 22.11.2001 г., подписан Президентом 18.12.2001 г., вступил в действие с 1.07.2002 г. УПК состоит из 6 частей, 12 разделов, 56 глав)
Постановления Правительства РФ (только нормы, касающиеся, сопровождающие уголовно – процессуальную деятельность и возникающие при этом отношения)
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ (Всеобщая декларация прав человека и гражданина)
Постановления Пленума ВС РФ, приказы Генерального прокурора, приказы и распоряжения Председателя следственного комитета источниками уголовно – процессуального права не являются, поскольку они новых норм права не создают, а только дают толкование существующих норм права. В целях обеспечения и правильного применения закона при осуществлении правосудия Пленум ВС РФ дает руководящие разъяснения судам по вопросам применения законодательства, возникающим при рассмотрении уголовных дел.
Значение Постановлений и Решений Конституционного суда:
Несмотря на то, что Конституционный суд не является законодательным органом и новых конституционных норм права он не создает, его предписания, изложенные в постановлениях, практически во многих случаях являются новыми нормами уголовно – процессуального права.
3 Вопрос Действие уголовно – процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц
При расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела применяется УПК РФ, на территории которой происходит расследование и разбирательство, независимо от места совершения преступления, если иное не предусмотрено международным договором РФ.
При производстве по уголовному делу применяется уголовно – процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК РФ.
Действие уголовно – процессуального закона распространяется на граждан РФ, иностранцев, лиц без гражданства, находящих на территории РФ.
Процессуальные действия в отношении лиц, пользующих иммунитетом от таких действий, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами производится с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом, и каков объем этого иммунитета предоставляется МИД РФ.
Тема: Принципы уголовного судопроизводства
1 Вопрос Понятие, система и значение принципов уголовного процесса
Принципы уголовного процесса – важнейшие руководящие правовые положения, на которых основан уголовный процесс и которые определяют построение всех его стадий, форм и институтов, обеспечивают выполнение стоящих перед ним задач.
Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты. Они характеризуют наш процесс как процесс демократического типа, имеющий гуманистическую и социально справедливую направленность уголовно – процессуального закона и регламентируемую им деятельность. Принципы процесса – это нормы права общего определяющего характера в отношении других норм уголовно – процессуального права.
Принципы получают конкретизацию и детализацию в частных процессуальных нормах, относящихся к отдельным стадиям процесса и институтам. Нормы – принципы носят императивный властно – повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всем арсеналом правовых средств.
Содержание принципов объективно, поскольку они отражают общие закономерности регулируемого ими вида общественных отношений и создаются людьми соответственно этим отношениям.
Принципы уголовного процесса:
правовые положения, нормы права
руководящие, основные положения, имеющие определяющий характер
характеризуют наш процесс как процесс демократического типа, имеющий гуманистическую, социально справедливую направленность
Правовое закрепление принципов уголовного судопроизводства различно. Одни из них нашли конституционное закрепление, другие – в отраслевом законодательстве (в УПК РФ).
Принципы действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, в которой нарушение 1 принципа приводит к нарушению других принципов. Только в системе принципы уголовного процесса приобретают истинную социальную и правовую ценность, но условием их системности является не только взаимосвязь, но и качественная определенность каждого принципа. Принципы не должны быть сводимы друг к другу и не должны противоречить друг другу.
В уголовно – процессуальной литературе принято классифицировать принципы:
По форме нормативного выражения:
Конституционные принципы
Иные принципы
Конституционные принципы: общеправовые принципы (законность, публичность, гласность) и принципы правосудия (состязательность).
Среди общих принципов правосудия выделяют принципы уголовного процесса, действующие только в сфере уголовного судопроизводства: принцип презумпции невиновности и принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту
Судоустройственные принципы и процессуальные принципы
Выражая наиболее существенные черты уголовного судопроизводства, принципы выступают гарантиями достижения задач, стоящих перед судопроизводством и обеспечение защиты прав и интересов личности.
Принцип законности – общеправовой принцип деятельности всех государственных органов, должностных лиц и граждан (ст. 15 Конституция РФ). В самом общем виде он означает точное исполнение законов участниками общественных отношений. Соответствие действий государственных органов, должностных лиц и граждан требованиям норм права (ст. 7 УПК РФ). Требования законности в полной мере распространяются на уголовно – процессуальную деятельность и имеют при ее осуществлении особое значение. Деятельность правоохранительных органов, ведущих уголовный процесс, подвергнута тщательной регламентации. В тоже время, важнейшей задачей этой деятельности является укрепление самой законности.
Принцип публичности (ст. 21 УПК РФ) применительно к уголовному судопроизводству означает такое построение уголовного процесса, при котором компетентные государственные органы и должностные лица обязаны использовать все предоставленные им законом полномочия для осуществления задач уголовного судопроизводства, не дожидаясь ходатайств, заявлений и жалоб заинтересованных лиц. Смысл принципа публичности в уголовном процессе заключается в сочетании интересов государства по активной и инициативной борьбе с преступностью, во всемерной охране прав и законных интересов личности, в том числе обвиняемого и потерпевшего. Защита прав и законных интересов граждан является публично – правовой конституционной обязанностью правоохранительных органов и составляет существо принципа публичности. Наиболее полно публичные начала уголовного процесса выражены в действиях органов уголовного преследования при обнаружении признаков преступления. Эти органы в пределах своей компетенции обязаны возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять соответствующие меры к установлению события преступления и лиц, совершивших это преступление. Лишь небольшая категория дел возбуждается не иначе, как по заявлению потерпевшего (дела частного и частно – публичного обвинения – ст. 20 УПК РФ).
Принцип осуществления правосудия только судом предусматривает исключительное право суда осуществлять правосудие. Никакой другой орган государства не может осуществлять правосудие (ст. 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК РФ). Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в предусмотренном ФЗ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ). Ни один орган, ведущий уголовный процесс, кроме суда, не вправе решать главные вопросы судопроизводства (признать лицо виновным и назначить ему уголовное наказание). Этим определяется место и роль суда среди органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. Данный принцип характеризует не только судебное разбирательство, но и все стадии, следующие за ним. Приговор – важнейший акт правосудия. Его отмена или изменение могут производиться не иначе, как соответствующим актом суда в порядке отправления правосудия. Исключительное право суда отправлять правосудие продиктовано тем, что его деятельность протекает в особом процессуальном режиме, создающем такие преимущества в обеспечении законности, охране прав и интересов граждан, какими не располагает ни одна правовая форма государственной деятельности.
Принцип уважения чести и достоинства личности определяет отношения между органами государства и участвующими в деле лицами таким образом, что государственные органы и должностные лица обязаны оберегать честь и достоинство участвующих в деле лиц. В свою очередь, участвующие в деле лица наделены широким комплексом правовых средств защиты от унижающего с ними обращения. Так, в ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участников уголовного процесса, а также обращение, унижающее их человеческое достоинство, либо создающее опасность для их жизни и здоровья.
Принцип неприкосновенности личности и жилища – конституционный принцип уголовного процесса. Личность – неприкосновенна. Поэтому, уголовно – процессуальный закон предусматривает при производстве по уголовному делу, когда необходимо вторжение в сферу неприкосновенности личности, процессуальные гарантии:
Задержание возможно без судебного решения сроком 48 часов. При наличии соответствующих оснований, мотивов и условий.
Заключение под стражу применяется только при наличии соответствующих снований и условий.
Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
Это комплексный принцип. В самом общем виде он звучит – органы и должностные лица обязаны разъяснять участникам процесса их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
В развитии этого общего положения:
Разъяснение процессуальных последствий, в случае, если участники процесса, обладающие свидетельским иммунитетом, не воспользовались им и дали показания (ст. 51 Конституции РФ, ст. 56 УПК РФ)
Принятие мер безопасности к участникам процесса (к потерпевшим, свидетелям, обвиняемому, которые заключили досудебное соглашение о сотрудничестве с прокурором)
Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке Главы 18 УПК (реабилитация). Речь не идет о тех лицах, кто незаконно был привлечен к ответственности, а о тех лицах, чьи права и свободы затронули в ходе уголовного следствия.
Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту
Конституционный принцип обеспечения подозреваемого и обвиняемого права на защиту (ст. 54 Конституции) не следует отождествлять с самим правом на защиту. Право на защиту более узкое понятие.
Принцип включает в себя:
Процессуальные права, предоставленные законом подозреваемому и обвиняемому для защиты своих интересов в уголовном процессе (ст. 46, 47 УПК РФ)
Право иметь защитника с момента, предусмотренного законом (ст. 49 УПК РФ), призванного оказывать подозреваемому и обвиняемому необходимую юридическую помощь. В случаях, предусмотренных законом, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.
Права защитника, которые предоставлены ему законом для защиты прав и интересов подозреваемого и обвиняемого и оказания им юридической помощи при производстве по уголовному делу (ст. 53 УПК РФ)
Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны разъяснить подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечить им реальную возможность защищаться всеми не запрещенными УПК РФ способами и средствами, а также охрану их личных и имущественных прав. Без такой обеспеченности права на защиту со стороны органов государства, они превратятся в пустую декларацию.
Состязательность сторон как принцип уголовного процесса
Принцип состязательности сторон характеризует такое построение уголовного процесса, в котором функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или должностное лицо, и в котором обвинение и защита осуществляются сторонами, наделенными равными правами для отстаивания своих интересов.
Выделение обвинения и защиты в качестве самостоятельных функций, их размежевание между собой и отделение от судебной деятельности составляют ту основу, на которой действует принцип состязательности.
При этом, процессуальные возможности сторон по выполнению своих функций равны.
И обвинение, и защита, наделяются равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании, заявлению ходатайств, обжалованию действий и решений и др.
Признание права на состязание – это и признание права за сторонами использовать равные средства и возможности для обоснования своих утверждений, требований и для оспаривания утверждений и требований другой стороны.
Процессуальное равноправие означает, что все, что вправе делать обвинитель для доказывания обвинения, вправе делать и защита для его опровержения. При этом, у суда сохраняется руководящая роль в процессе. Он не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд не только разрешает уголовное дело, но и создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Принцип презумпции невиновности
Презумпцию невиновности в РФ связывают с положением, которое сформулировано в ст. 49 Конституции РФ.
Виновность согласно ст. 14 УПК должна быть установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Виновность должна быть доказана, подтверждена доказательствами.
Любое утверждение любого органа или лица, участвующего в судопроизводстве о виновности обвиняемого имеет значение лишь в той мере, в какой оно основывается на доказательствах, подтверждается доказательствами.
Из принципа презумпции невиновности, вытекает ряд правовых положений:
Обвинительный приговор должен быть постановлен компетентным независимым и беспристрастным судом
Обязанность доказывания виновности обвиняемого, подозреваемого возлагается на обвинителя. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность
Все сомнения в виновности обвиняемого, если исчерпаны возможности их устранения, должны толковаться в пользу обвиняемого
Вывод о виновности лица в совершении преступления не может быть основан на предположениях (ч. 4 ст. 302 УПК РФ)
Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы
Принцип языка судопроизводства (ст. 18 УПК РФ, ст. 26, 68 Конституции РФ)
Судопроизводство в РФ ведется на русском языке или на языке республики в составе РФ.
Судопроизводство мирового судьи ведется на русском языке или на языке республики, на территории которой расположен мировой суд.
В ВС РФ и военных судах судопроизводство ведется на русском языке.
Участникам процесса, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, выступать в суде на родном или другом языке, которым они владеют. В этих случаях они вправе бесплатно воспользоваться помощью переводчика, причем, закон обязывает следственные и судебные органы вручить подозреваемому, обвиняемому и другим участникам процесса все основные документы в переводе на тот язык, которым они владеют. Эти органы обязаны разъяснить всем участникам процесса право пользоваться родным языком и обеспечить это право приглашением переводчика.
Тема: Участники уголовного процесса