6 Вопрос

Протоколы следственных действий и судебного заседания – источники доказательств, поскольку они удостоверяют обстоятельства и факты, имеющие значение для дела.

Протокол – письменный акт и приложение к нему, составленный лицом, производящим расследование, или судом, при производстве следственных и судебных действий.

4 группы протоколов:

1. Протоколы допросов (доказательствами являются не сами протоколы, а зафиксированные в них показания)

2. Протоколы всех следственных действий и протокол судебного заседания (самостоятельный вид доказательств – протоколы осмотра, обыска, выемки, опознания и др. следственных действий, за исключением допроса)

• Протоколы, названные в ст. 83 УПК РФ – основные документы, фиксирующие деятельность органов расследования, суда по собиранию доказательств и их проверке, путем производства следственных и судебных действий, включающих результаты непосредственного наблюдения явлений, материальной обстановки и следов.

• Составление этих протоколов носит процессуальный характер и входит в компетенцию лица, производящего расследование, и суда. Порядок составления протоколов детально регламентирован для каждого следственного действия и судебного заседания. Нарушение этого порядка может повлечь за собой недопустимость протокола как доказательства.

• Все следственные действия и судебное заседание должны производиться в установленном законом порядке, а содержание составленных при этом документов должно строго соответствовать требованиям, предъявляемым к этим документам (ст. 166, 259 УПК РФ)

3. Протоколы, отражающие вспомогательные данные, т. е. протоколы получения образцов для сравнительного исследования, эксгумации трупа, допроса эксперта.

Содержащиеся в этих протоколах данные также могут иметь доказательственное значение. Но они являются вспомогательными в том смысле, что они подвергаются анализу лишь в той или иной связи с другими доказательствами, в формировании которых они принимали участие.

4. Прочие протоколы, т. е. протокол заявления о преступлении (ст. 141 УПК РФ), протокол явки с повинной (ст. 142 УПК РФ)

Проверка и оценка протоколов

• Протоколы оцениваются по форме, т. е. все ли реквизиты, которые отличают данный протокол, присутствуют в нем.

• Протоколы оцениваются и проверяются с точки зрения их содержания, т. е. отражает ли протокол ход и результаты следственного действия, правильно ли проведено следственное действие, все ли требования процессуального закона, регламентирующего производство данного следственного действия, соблюдены, обеспечены ли права участников данного следственного действия, и есть ли об этом соответствующие отметки.

7 Вопрос

Документы являются доказательством тогда, когда обстоятельства и факты, удостоверенные и изложенные в них, имеют значение для уголовного дела.

3 Группы иных документов:

1. Документы, составленные независимо от производства по уголовному делу, но содержащие описание события, ставшего предметов уголовного дела

2. Документы, фиксирующие обстоятельства события, наличие или отсутствие признаков преступления, составленные в стадии возбуждения уголовного дела (акты ревизии, проверок, объяснения)

3. Документы, фиксирующие сведения, известные их составителю лично или из других документов, и составленные по предложению органов расследования или суда, или по просьбе иных участников процесса в процессе производства по уголовному делу (характеристики и др.)

Иные документы появляются в деле в готовом виде.

Процессуальный закон регламентирует лишь вопросы их собирания, но не порядок составления.

Иные документы обнаруживаются или истребуются в ходе следственных действий.

В тех случаях, когда документы обладают признаками, указанными в ст. 81 УПК РФ, они являются вещественными доказательствами.

Документы – вещественные доказательства сочетают в себе признаки, свойственные документам, и признаки вещественных доказательств.

Для признания документа вещественным доказательством, необходимо, что бы на нем непосредственно отображались признаки существенного для дела обстоятельства.

Особенности оценки иных документов

При оценке необходимо выяснить:

1. Происхождение документа и время его составления

2. Подлинность документа и отношение составителя (автора) документа к делу

3. Источник осведомленности составителя документа

4. Соблюдение при составлении документа требований закона и ведомственных правил, если такие имеются

5. Наличие иных данных, подтверждающих достоверность, точность, полноту содержания документа

Тема: Меры уголовно – процессуального принуждения