- •1 Вопрос Уголовный процесс как учебная дисциплина. Предмет, содержание и система курса «Уголовный процесс»
- •2 Вопрос Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного процесса. Соотношение понятий уголовный процесс, уголовное судопроизводство и правосудие.
- •3 Вопрос Стадии уголовного процесса: понятие и система.
- •4 Вопрос Уголовные процессуальные функции
- •5 Вопрос Уголовные процессуальные отношения и их особенности
- •2 Вопрос Источники уголовно – процессуального права
- •3 Вопрос Действие уголовно – процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц
- •1 Вопрос Понятие, система и значение принципов уголовного процесса
- •1 Вопрос Понятие участников уголовного процесса и их классификация. Стороны в уголовном судопроизводстве, их понятие и субъектный состав.
- •2 Вопрос Суд как орган судебной власти и правосудия. Полномочия суда
- •3 Вопрос Прокурор: направление его деятельности и полномочия на различных стадиях процесса
- •Надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия
- •Уголовное преследование лиц, совершивших преступления
- •Осуществление процессуального руководства (в основном дознаний)
- •Поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность
- •4 Вопрос Полномочия следователя
- •5 Вопрос Органы дознания: их задачи и полномочия. Начальник подразделения дознания, дознаватель
- •6 Вопрос Потерпевший
- •7 Вопрос Участники процесса, которые представляют сторону защиты.
- •Знать в чем он подозревается
- •Давать показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения
- •Пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного законом
- •Знать, в чем он обвиняется
- •Возражать против предъявленного обвинения, давать показания по предъявленному обвинению, либо отказаться от дачи показаний
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос Виды уголовного преследования
- •1 Вопрос Понятие и содержание уголовно – процессуального доказывания, доказательственного права и теории доказательств
- •2 Вопрос Направленность уголовно – процессуального доказывания и характер знания, требуемого для разрешения уголовного дела. Проблема истины в уголовном процессе
- •3 Вопрос Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
- •4 Вопрос Процесс доказывания и его элементы
- •Проверка доказательств
- •5 Вопрос Субъекты доказывания. Обязанность доказывания
- •2 Группы субъектов доказывания:
- •6 Вопрос Доказательства в уголовном процессе: понятие и классификация
- •1 Вопрос Показания свидетелей и потерпевших
- •2 Вопрос Показания обвиняемого и подозреваемого
- •Самооговор
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •7 Вопрос
- •3 Группы иных документов:
- •1 Вопрос Понятие и значение мер уголовно – процессуального принуждения. Их классификация
- •2 Вопрос Задержание в качестве подозреваемого
- •4 Группы оснований для задержания подозреваемого (ст. 91 упк рф)
- •48 Часов с момента задержания без судебного решения
- •3 Вопрос Меры пресечения
- •4 Вопрос Заключение под стражу как мера пресечения
- •1 Вопрос Понятие стадии возбуждения уголовного дела, ее место и роль в осуществлении уголовно – процессуальной деятельности
- •2 Вопрос Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
- •3 Вопрос Основания отказа в возбуждении уголовного дела (ст. 24 упк рф)
- •4 Вопрос Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
- •1 Вопрос Понятие, виды и система следственных действий. Общие правила производства и оформления следственных действий
- •2 Вопрос Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий
- •3 Вопрос Допрос и его виды
- •4 Вопрос Очная ставка
- •5 Вопрос Предъявление для опознания
- •6 Вопрос Проверка показаний на месте
- •7 Вопрос Осмотр: понятие и виды
- •8 Вопрос Освидетельствование
- •9 Вопрос Обыск
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11. Следственный эксперимент .
- •Вопрос 12. Контроль и запись приговоров – прослушка.
- •Вопрос 1. Понятие
- •Вопрос 2. Допрос обвиняемого
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2. Условия приостановления предварительного следствия
- •Вопрос 1. Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.
- •Вопрос 2. Непосредственность судебного разбирательства
2 Вопрос Направленность уголовно – процессуального доказывания и характер знания, требуемого для разрешения уголовного дела. Проблема истины в уголовном процессе
Достижение истины в процессе доказывания по уголовному делу – идеальная модель, гносеологических препятствий для достижения истины нет, но есть практические препятствия.
Истина – соответствие выводов органов расследования и суда об обстоятельствах совершенного преступления и виновности обвиняемого объективной действительности.
Истина в процессе в пределах тех обстоятельств, которые определены в предмете доказывания (ст. 73 УПК РФ), не может быть абсолютной, но с точки зрения глубины познания этих обстоятельств - она абсолютна.
С точки зрения общего знания, объема познания – она носит относительный характер.
Содержание истины:
Правильное установление фактических обстоятельств дела
Правильная юридическая оценка содеянного
В содержание истины не следует включать правильное назначение уголовного наказания. Это относится к справедливости, но не к истинности.
3 Вопрос Предмет и пределы доказывания по уголовному делу
Предмет доказывания – совокупность фактических обстоятельств, выражающих свойства и связь исследуемых событий, характеризующих личность обвиняемого и другие обстоятельства, имеющие уголовно - правовое значение для разрешения дела по существу.
Предмет доказывания - круг обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу:
Событие преступления (время, место, способ совершения преступления)
Виновность лица в совершении преступления, формы его вины и мотивы
Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого
Характер и размер вреда, причиненного преступлением и др. обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ
В ст. 73 УПК РФ перечислены те обстоятельства, которые при разрешении любого дела имеют правовое значение. Эти обстоятельства обусловлены понятием преступления, основаниями уголовной ответственности или освобождением от нее (ст. 75 – 78 УПК РФ), общими началами назначения наказания, признаками конкретных составов преступления.
Предмет доказывания – универсален. В процессе доказывания по каждому уголовному делу, предмет доказывания конкретизируется в зависимости от вида совершенного преступления и от индивидуальных обстоятельств уголовного дела.
Закон предусматривает особые предметы доказывания по делам в отношении несовершеннолетних (ст. 421 УПК РФ) и по делам, по которым решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 434, 442 УПК РФ).
Помимо обстоятельств, входящих в предмет доказывания, входят и иные обстоятельства, имеющие значение по делу. Поэтому предмет доказывания уже, чем обстоятельства, имеющие значение для дела.
К этим обстоятельствам относятся так называемые доказательственные (промежуточные) факты, т. е. факты, которые не имеют уголовно – правового значения, но которые служат основаниями для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания (факт нахождения в неприязненных отношениях обвиняемого и жертвы преступления).
Предмет доказывания является единым как для предварительного расследования, так и для судебного разбирательства.
Пределы доказывания – необходимая и достаточная совокупность доказательств, которая обеспечивает правильное разрешение дела путем установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Пределы доказывания определяют границы доказывания по конкретному делу таким образом, чтобы собранная совокупность доказательств обеспечивала установление каждого элемента предмета доказывания.
Пределы доказывания зависят, прежде всего, от предмета доказывания. Именно на этой основе решается по каждому уголовному делу вопрос о том, какие фактические данные относятся к делу и должны быть собраны, проверены, оценены, а следовательно, какие следственные действия и каким образом произведены.