Вопросы, для самоподготовки:

1. Что понимается в психологии под мотивами-«суррогатами» ?

2. Что такое сексуальные перверзии и каковы основные механизмы их формирования?

3. Перечислите и охарактеризуйте виды сексуальных перверзии и фазы их формирования.

4. Какие вы знаете типы мотивации сексуального поведения?

5. Какие виды сексуальных нарушений вам известны?

6. Какие факторы способствуют совершению сексуальных преступлений?

7. Перечислите и охарактеризуйте основные мотивы сексуальных преступлений.

8. Какая существует классификация сексуальных преступлений?

9. В чем заключаются особенности мотивационной сферы у лиц, совершивших изнасилование и сексуальные убийства?

7.3. Другие противоправные действия, совершаемые по мотивам-«суррогатам»

Продолжая эту тему, напомним, что у психопатических личностей с сексуальными перверзиями во многих случаях заблокирован, как уже указывалось, коммуникативный мотив. Это и обуславливает формирование замещающего мотива или мотива «суррогата». Как пример формирования мотива «суррогата» может рассматриваться некрофилия.

Понятие «некрофилия» (любовь к мертвому) обычно распространяется на два типа явлений. Во-первых, как считает Э. Фромм (1994), имеется в виду сексуальная некрофилия (страсть к совокуплению или иному сексуальному контакту с трупом). Во-вторых, речь может идти о феноменах несексуальной некрофилии, среди которых - желание находиться вблизи трупа, разглядывать его, прикасаться к нему и, наконец, специфическая страсть к расчленению мертвого тела.

Сообщения о фактах некрофилии встречаются во многих публикациях, особенно в криминологической литературе о половых извращениях. Самое полное собрание этих фактов представлено одним из ведущих немецких криминологов Г. Гентингом (1964). В своей работе он приводит следующие примеры некрофилии.

1. Различного рода сексуальные действия в отношении женского трупа (половое сношение, манипуляция половыми органами).

2. Половое возбуждение при виде тела мертвой женщины.

3. Острое влечение к предметам погребения: трупам, гробам, цветам, портретам и т.д.

4. Акты расчленения трупов.

5. Желание потрогать или понюхать что-то разложившееся, зловонное.

Г. Гентинг, как и другие авторы, в частности Т. Сперри (1959), утверждает, что некрофилия встречается гораздо чаще, чем принято считать. Однако для удовлетворения этой порочной страсти не так уж много возможностей. Только те, кто имеют доступ к трупам, получают беспрепятственную возможность к извращениям такого рода: т.е. практически это только работники моргов и могильщики.

Достаточно часто встречаются сообщения об убийствах, в которых жертвы оказываются зверски искалеченными или разрезанными на части. Такого рода случаи в криминальной практике обычно квалифицируются как убийство, но субъектами таких деяний являются, по утверждению Э. Фромма, некрофилы. Такие убийства отличаются от прочих убийств, в которых убийство происходит из-за ревности, мести или ради наживы. У убийцы-некрофила истинным мотивом является не смерть жертвы, а самый акт расчленения тела.

Глава 8. Когнитивное звено преступного поведения

8.1. Принятие решений и планирование Общие подходы к проблеме

Вслед за формированием мотивов преступного поведения наступает этап принятия решения.

Мотивация, планирование и исполнение преступления составляют механизм преступного поведения при совершении умышленных преступлений. У лиц с психическими аномалиями все три этапа этого механизма исследованы пока недостаточно и при их изучении целесообразно будет опираться на структуру патопсихологических синдромов.

Под принятием решения в психологии понимают волевой акт формирования последовательности действий, ведущих к достижению цели на основе преобразования исходной информации.

Основные этапы процесса принятия решения:

• информационная подготовка решения;

• процедура его принятия;

• выбор программы действий;

• прогнозирование изменений ситуации;

• прогнозирование возможных последствий своих действий.

В принятии решения участвуют различные уровни психического отражения - от познавательно-перцептивного до рече-мыслительного. Однако вопрос о том, каким образом нарушения восприятия, памяти, мышления, интеллекта, прогнозирования преломляются в механизме преступного поведения, ранее не рассматривался и впервые был поставлен в исследованиях Ю. М. Антоняна, В. В. Гульдана.