91 .Результати розгляду справи в апеляційному порядку.

   У результаті розгляду апеляцій на рішення, зазначені у частині першій статті 347 цього Кодексу, апеляційний суд:

   1)            виносить ухвалу про залишення вироку чи постанови без зміни, а апеляції — без задоволення; скасування вироку чи постанови і повернення справи прокуророві, на додаткове розслідування або на новий судовий роз¬гляд в суд першої інстанції; скасування вироку чи постанови і закриття справи; зміну вироку чи постанови;

   2)            постановляє свій вирок, скасовуючи повністю чи частково вирок суду першої інстанції;

   3)            постановляє свою постанову, скасовуючи повністю чи частково постанову суду першої інстанції.

    У результаті розгляду апеляцій на рішення, зазначені у частині другій статті 347 цього Кодексу, апеляційний суд:

   1)            виносить ухвалу про залишення ухвали чи постанови без зміни, а апеляції без задоволення; скасування ухвали чи постанови і повернення Гі на новий судовий розгляд у суд першої інстанції, а у випадку скасування ухвали чи постанови про закриття справи — і повернення її на додаткове розслідування; скасування окремої ухвали чи постанови; зміну ухвали чи постанови;

   2)            постановляє свою ухвалу, скасовуючи повністю чи частково ухвалу чи постанову суду першої інстанції.

92.Зміст та юридичне значення вироку, ухвали, постанови апеляційного суду.

Кримінально-процесуальний закон встановлює структуру вироку і докладно регламентує його зміст. Вирок складається з трьох частин: вступної, мотивувальної і резолютивної.

У вступній частині вироку вказується, що він постановлений ім'ям України, зазначається: назва суду, який виносить вирок, місце і час постановлення вироку, склад суду, секретар, учасники судового розгляду, перекладач, якщо він брав участь у судовому засіданні, прізвище, ім'я по батькові підсудного, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу підсудного, що мають значення для справи, і кримінальний закон, що передбачає злочин, у вчиненні якого обвинувачується підсудний (ст. 333 КПК).

Зміст мотивувальної частини вироку залежить від його виду - обвинувального або виправдувального.

Мотивувальна частина обвинувального вироку повинна містити формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину. У резолютивній частині обвинувального вироку необхідно зазначити: прізвище, ім'я та по батькові підсудного, кримінальний закон, за яким підсудного визнано винуватим; покарання, призначене підсудному щодо кожного з обвинувачень. Що визнані судом доведеними; остаточна міра покарання, обрана судом; початок строку відбуття покарання; тривалість іспитового строку, якщо застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням; рішення про цивільний позов; рішення про речові докази і судові витрати; рішення про зарахування попереднього ув'язнення; рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили і вказівка про порядок і строк оскарження вироку

Відповідно до ст. 377 КПК ухвала апеляційного суду складається із вступної, описово-мотивувальної і резолютивної частин, у яких належить зазначити:

місце і час постановлення ухвали;

назва і склад суду, що постановив ухвалу;

осіб, які брали участь у розгляді справи на засіданні апеляційної інстанції;

зміст вироку (постанови);

особу, яка подала апеляцію;

суть апеляції;

короткий виклад пояснень осіб, які брали участь у засіданні;

аналіз доказів, досліджених під час повного або часткового судового слідства, яке провів апеляційний суд, та докладні мотиви прийнятого рішення;

результати розгляду справи.

Апеляційний суд скасовує постанову про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру і постановляє свою постанову у випадках:

1) необхідності кваліфікації суспільно небезпечного діяння як більш тяжкого, якщо таке було зазначено у постанові слідчого про закриття справи і застосування примусових заходів виховного характеру або про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

2) застосування більш суворого виду примусових заходів виховного чи медичного характеру ;

3) скасування необґрунтованої постанови суду про закриття справи щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони не вчинили суспільно небезпечне діяння.

Скасування постанови суду першої інстанції і винесення постанови апеляційним судом з цих підстав допускається, якщо з цих же підстав подав апеляцію прокурор чи потерпілий або його представник.

Постанова апеляційного суду про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру повинна відповідати вимогам ст.ст. 420, 448 КПК. Крім того, у постанові апеляційного суду зазначається зміст постанови суду першої інстанції, суть апеляції, мотиви прийнятого рішення (ст. 378 КПК).

Ухвалу апеляційного суду складає один із суддів. Після складання ухвали і підписання її всіма суддями суд повертається до залу судового засідання, де ухвалу оголошує один із суддів.

Вирок і постанова апеляційного суду складаються і підписуються з додержанням вимог, передбачених у ст.ст. 332 і 339 КПК. Вирок проголошується, а постанова оголошується за правилами ст. 341 КПК.