- •Назначение уголовного судопроизводства.
- •Уголовно-процессуальный закон. Его действие во времени, в пространстве и по лицам
- •3. Система уголовного судопроизводства и краткая характеристика его стадий
- •7. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве.
- •9. Принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве
- •11. Принцип осуществления правосудия только судом
- •13. Принцип уважения чести и достоинства личности
- •14. Принцип неприкосновенности жилища.
- •15. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •16. Принцип свободы оценки доказательств, принцип языка в уголовном судопроизводстве.
- •17. Принцип права на обжалование процессуальных действий и решений.
- •18. Понятие и виды участников уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальные функции.
- •19. Суд в Уголовном судопроизводстве
- •20. Прокурор в уголовном процессе (ст. 37)
- •21. Следователь в уголовном судопроизводстве.
- •22. Процессуальное положение руководителя следственного органа в уголовном судапроизводстве.
- •23. Процессуальное положение начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве.
- •24. Процессуальное положение подозреваемого в уголовном судопроизводстве.
- •25. Процессуальное положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
- •26. Процессуальное положение защитника в уголовном судопроизводстве.
- •27. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве.
- •28. Понятие доказательства в уголовном судопроизводстве.
- •29. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
- •30. Понятие доказывания, процесс доказывания. Пределы доказывания.
- •31. Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве.
- •32. Показания свидетеля и потерпевшего.
- •34. Заключение эксперта и специалиста. Показания эксперта и специалиста.
- •36. Протоколы следственных действий и судебного заседания
- •37. Иные документы.
- •38. Меры пресечения, понятие, виды, общий порядок избрания.
- •39. Основание и порядок избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде.
- •40. Основание и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •41. Основание и порядок избрания меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.
- •42. Основание и порядок избрания меры пресечения в виде личного поручительства.
- •43. Основание и порядок избрания меры пресечения в виде залога.
- •44. Основание и порядок избрания меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетними подозреваемым и обвиняемым.
- •45. Основание и порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
- •46. Основание и порядок задержания подозреваемого
- •47. Основания и порядок временного отстранения от должности подозреваемого, обвиняемого.
- •48. Основание и порядок наложения ареста на имущество.
- •49. Гражданский иск в уголовном процессе (неточное)
- •50. Возбуждение уголовного дела: понятие, задачи и значение
- •51. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •52. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
- •53. Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •54. Предварительное расследование: понятие, формы, задачи, значение.
- •3. Предварительное расследование нацелено:
- •3. К общим условиям относятся решения таких процес. Вопросов, как:
- •1. Формы предварительного расследования:
- •3. Дознание производится:
- •55. Понятие и задачи дознания. Дознание в таможенных органах.
- •56. Предварительное следствие: понятие, задачи, сроки предварительного следствия и порядок их продления.
- •Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •57. Общие правила производства следственных действий и их участников. Протокол следственного действия.
- •58. Осмотр и его виды. Освидетельствование. Основания и процессуальный порядок производства осмотра и освидетельствования.
- •59. Основание и процессуальный порядок производства обыска и выемки.
- •60. Основания и процессуальный порядок производства следственного эксперимента.
- •61. Основания и процессуальный порядок производства контроля и записи переговоров.
- •62. Допрос свидетеля и потерпевшего. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.
- •63. Основания и процессуальный порядок производства очной ставки.
- •64. Основания и процессуальный порядок предъявления для опознания.
- •65. Основания и процессуальный порядок производства проверки показаний на месте.
- •66. Основания и процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы.
- •67. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого.
- •68. Основания и условия приостановления предварительного следствия. Розыск обвиняемого.
- •69. Основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
- •70. Основания и процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения (обвинительного акта).
- •71. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением или обвинительным актом.
- •72. Понятие, задачи и значение стадии подготовки к судебному заседанию.
- •73. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Вопросы, подлежащие разрешению судьей.
- •74. Предварительное слушание и основания его проведения.
- •[Править] Случаи назначения суда присяжных
- •[Править] Выбор присяжных заседателей
34. Заключение эксперта и специалиста. Показания эксперта и специалиста.
Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Специалист привлекается к участию в процессуальных действиях посредством вызова его дознавателем, следователем или судом. Привлечь специалиста может также защитник (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК) по ходатайству, заявленному дознавателю, следователю или суду.
Главные условия, которым должен отвечать специалист, - компетентность и незаинтересованность в деле. Ему может быть заявлен отвод по тем же основаниям, что и эксперту (ст. 70 УПК).
Основное различие между экспертом и специалистом состоит в их процессуальном предназначении. Эксперт, используя свои специальные познания, проводит экспертное исследование, на основании которого формирует свое заключение, признаваемое законом в качестве одного из видов доказательств (ст. 74, 80 УПК). Специалист привлекается для участия в производстве по уголовному делу следственных и судебных действий (ст. 168, 251, 270 УПК) для того, чтобы:
- способствовать обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов;
- содействовать применению технических средств в исследовании материалов уголовного дела;
- оказывать помощь следователю, дознавателю и суду при формулировке вопросов эксперту в постановлении о назначении экспертизы;
- разъяснять стороне и суду вопросы, входящие в его компетенцию.
В отличие от эксперта, который впервые в уголовном процессе может появиться лишь на стадии предварительного расследования, специалист часто оказывает помощь следователю во время осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела.
Письменное заключение специалиста и его показания по вопросам, относящимся к его специальным знаниям, могут служить доказательством при производстве по уголовному делу.
Согласно буквальному толкованию ч. 3 ст. 80 УПК предметом заключения специалиста может быть суждение лишь по вопросам, которые поставлены перед ним сторонами. Таким образом, суд лишается права по собственной инициативе получать заключение специалиста. Во всех тех случаях, когда у суда возникает необходимость получения специальных знаний с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела, он должен назначать экспертизу.
В ходе допроса специалиста создается такое доказательство как показания специалиста. Показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 168 и 271 УПК РФ.
Признаки показаний специалиста:
- показания специалиста - это всегда устная речь;
- это устная речь лица, привлеченного к участию в уголовном процессе в качестве специалиста;
- содержание показаний – сведения, об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъясняющие его мнение, высказанное в составленном им заключении специалиста;
- показания специалиста могут быть даны только на допросе.
Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследований и выводы по вопросам, постановленным перед экспертом лицом, ведущим пр-во по уг. делу, или сторонами (ст80).
Эксперт не вправе вдаваться в решение вопросов правого хар-ка, даже если они перед ним поставлены, а если он их все-таки решал, то его ответы не могут иметь какого-либо доказ. значения. Эксперт вправе решать лишь вопросы спец. хар-ра.
Эксперт дает заключение от своего имени, по-своему внутреннему убеждению и несет за него личную ответ-ть. Дается на основании проведенного исследования (экспертизы). Они бывают криминалистическая, судебно-мед., суд-психиатрич., суд-экон. и др.
Содержание заключения в ст 25 ФЗ «Об гос. суд-эксп. Дея-и в РФ» и ст 204 «1. В заключении эксперта указываются: 1) дата, время и место пр-ва суд. экспертизы; 2) основания пр-ва суд. экспертизы; 3) должностное лицо, назначившее суд. экспертизу; 4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; 5) сведения о предупреждении эксперта об ответ-ти за дачу заведомо ложного заключения; 6) вопросы, поставленные перед экспертом; 7) объекты исследований и материалы, представленные для пр-ва суд. экспертизы; 8) данные о лицах, присутствовавших при пр-ве суд. экспертизы; 9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; 10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
2. Если при пр-ве суд. экспертизы эксперт установит обстоятельства, к-е имеют значение для уг. дела, но по поводу к-х ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении. 3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью»
В заключении эксперта три части:
1 вводная (время, место пр-ва экспертизы, по какому дела и кем назначена, основания ее пр-ва, сведения об эксперте и об экспертном учреждении, кот. Поручена экспертиза, вопросы, поставленные на разрешение эксперта и объекты и материалы, представленные для пр-ва экспертизы. Если экспертиза не в гос. Учреж., то д.б. отметка о предупреждении эксперта об ответ-и за дачу заведомо лож. Заключения. Сведения о лицах, присутствующих при пр-ве)
2 исследовательская (содержание и результаты исследования, оценка полученных результатов и приводится обоснование даваемых выводов, описание объектов исследования, примененные методы исследования, ссылки на норм-справ. Мат-лы, литер. Источники. Виды исследования и кто их проводил)
3 выводы (ответы на поставл. Вопросы, изложенные четко, ясно, доступным языком)
35. Вещественные доказательства.
Вещественные доказательства - это вовлеченные в уголовный процесс орудия преступления, предметы, на которые были направлены преступные действия, имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, а также все иные предметы и (или) документы, отобразившие на себе вне уголовного процесса информацию (следы) о событии преступления.
Признаки, отличающие вещественные доказательства:
1) Имеющая отношение к делу информация отражается на предмете (документе) не в момент производства следственного (судебного) действия, а за рамками уголовного процесса.
2) В процесс отражения на предмете и (или) документе сведений, имеющих отношение к делу, не вовлечено сознание человека.
3) В случаях, когда документы обладают признаками вещественных доказательств (имеют исправления и подчистки, явились предметом, на который были направлены преступные действия, и т.д.), они являются вещественными доказательствами.
Оформление предмета или документа в качестве вещественного доказательства различается в зависимости от того, обнаружен ли предмет непосредственно следователем, производящим расследование, или он получен другим способом.
Если следователь проводит осмотр места происшествия и обнаруживает предмет, имеющий значение для дела, то он осматривает его, выявляет его свойства и состояние. Результаты осмотра предмета следователь подробно описывает в протоколе осмотра места происшествия. После этого он, если придет к выводу, что предмет может быть использован в качестве доказательства по расследуемому им делу, выносит мотивированное постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.
Иначе оформляется предмет, представленный следователю подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком и их представителем. В этом случае следователь обязан допросить лицо, представившее предмет, об обстоятельствах его получения. Протокол допроса должен содержать информацию, позволяющую судить об относимости предмета к обстоятельствам дела. Он также должен быть осмотрен следователем с участием понятых, а при необходимости - и специалиста, и подробно описан в протоколе. После этого выносится названное выше постановление.
Протоколы следственных и судебных действий - письменные акты, в которых дознаватель, следователь, прокурор, суд по предусмотренным законом правилам фиксирует прежде всего то, что фактически было сделано при осуществлении конкретного действия, а также установленные на основе непосредственного восприятия сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Защитник, подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители не уполномочены собирать доказательства, в том числе составлять соответствующие протоколы. Они имеют лишь право собирать письменные документы, предметы и ходатайствовать в установленном порядке о приобщении их к уголовному делу в качестве доказательств.
Иные документы являются доказательствами, если сведения, удостоверенные или изложенные в них учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела. К числу иных они отнесены в силу того, что у них нет признаков, которыми обладают протоколы следственных и судебных действий.
Процессуальными способами собирания иных документов являются, как правило, их истребование и представление, а также выявление и фиксация при производстве следственных и судебных действий.