- •Массовая коммуникация. Введение.
- •I Для советского периода исследований характерен уклон
- •Теоретический фундамент массовой коммуникации Теория коммуникации: основные понятия и идеи
- •Классификация теорий
- •I Первое основополагающее предположение
- •II Второе основополагающее предположение
- •1. Первый тип теорий
- •2. Общественно-научные теории массовой коммуникации
- •3. Функциональные теории
- •4. Теории здравого смысла
- •Нормативные модели
- •Авторитарная теория
- •Либертарианская теория
- •Теория социальной ответственности
- •Советская коммунистическая теория
- •Теория для медиа периода развития
- •Теория демократического участия
- •1) Неприятие коммерциализации и монополизации частных медиа
- •2) Признание необходимости централизации и бюрократизации институтов общественного вещания, созданных в соответствии с нормами социальной ответственности.
Теоретический фундамент массовой коммуникации Теория коммуникации: основные понятия и идеи
Теория массовой коммуникации
- это на самом деле множество теорий массовой коммуникации,
- каждая из которых связана с конкретным средством коммуникации, аудиторией, временем, условиями и теоретиком.
Теория массовой коммуникации
- постоянно развивается,
- она динамична.
Исследователи массовой коммуникации
- до последнего времени «брали напрокат» теории из других наук.
Поскольку между дисциплинами нет четких границ,
- такое заимствование считается вполне законным;
- но сейчас массовая коммуникация имеет прочную эмпирическую базу для создания своих собственных теорий и пересмотра старых
До 1970-х годов исследователи массовой коммуникации
- признавали что философия науки и социология,
- указывают путь к науке о социальной коммуникации,
- и оставалось только следовать их направлениям.
Благодаря Роберту Мертону исследователи коммуникации узнали,
- что нужны только «теории среднего уровня»
«Теории среднего уровня»
- обычно содержат тщательно проверенные гипотезы,
- охватывающие неограниченный круг явлений.
Подобные теории
- (например, когнитивного диссонанса Фестингера)
- ставились выше и умозрительных «больших теорий»,
- и частных эмпирических обобщений (вроде влияния притягательности страха на изменение установок).
Политологи,
- изучавшие распределение власти
- и осознавшие стратегическую значимость контроля над коммуникацией
- впервые заявили о себе разработкой теорий пропаганды и политического символизма.
Гарольд Лассуэлл
- охарактеризовал пропаганду как «управление коллективными установками путем манипулирования значимыми символами».
Лассуэлл также считал,
- что основные функции массовой коммуникации
- это наблюдение за средой, корреляция разных частей общества и передача социокультурного наследия
Лассуэл
- и предложил первую модель коммуникации
Акт коммуникации рассматривается по мере ответа на вопрос:
«Кто – сообщает ЧТО – по какому КАНАЛУ – КОМУ – с каким ЭФФЕКТОМ?»
Лассуэл выявляет роль массовой коммуникации
- в оформлении
- распространении
- и воспроизводстве символики политической власти.
Другие социологи
- разработали коммуникационные теории управления и политического процесса
- и применили эти теории для изучения общественного мнения, социальных изменений и международной коммуникации.
Уолтер Липпман
- в своей ставшей классикой книге «Общественное мнение»
- впервые использовал термин «стереотип»
Он использовал понятие «стереотип» для того
- чтобы соотнести коммуникацию
- с образами в головах людей
Позднее изучение общественного мнения
- стало обслуживать бизнес и правительство
- и заняло важное место в политических теориях.
Работы Пола Лазарсфельда
- выявили роль массовой коммуникации в период выборов как средства манипулирования вниманием с помощью новостей
Вклад психологии
- оказался крайне важным для лучшего понимания того,
- как индивиды воспринимают и усваивают сообщения в конкретных рамках знаний.
Наибольшее влияние оказали психологические теории
- перцепции,
- познания,
- формирования установок
- и воздействия на поведение.
Некоторые психологи изучали такие переменные,
- как достоверность источника, порядок представления, односторонняя презентация в сравнении с двусторонней и личностные факторы,
- тогда как другие сосредоточились на сопротивлении убеждению.
Прежние решения, прежние обязательства и прежние знания
- влияют на то, какую информацию люди будут искать или принимать
- и как будут на нее реагировать.
Некоторые социологические теории
- рассматривают массовые коммуникации
- в качестве «цемента общества»
- и оптовых поставщиков общественных концепций и моделей идентификации.
Теории массового общества
- философско-исторические концепции,
- претендующие на описание и объяснение социальных и личностных отношений современного общества с точки зрения возрастания роли народных масс в истории
Этот процесс воспринимался
- как преимущественно негативный,
- как патологию общества
«Массовой» именуют социальную структуру,
- в которой человек нивелируется,
- становясь безликим элементом социальной машины,
- подогнанным под ее потребности
Человек
- ощущает себя жертвой обезличенного социального процесса.
Истоки теории массового общества лежат
- в консервативно-романтической критике капитализма
- со стороны классов, утративших свои сословные привилегии
- и оплакивающих патриархальный жизненный уклад (Бёрк, де Местр, консервативные романтики Германии и Франции 19 в.).
Непосредственными предшественниками теории массового общества
- были Ницше, утверждавший, что отныне главную роль играет масса (а она преклоняется перед всем заурядным),
- а также Лебон и Тард, разработавшие концепцию психологии масс («Массы» теории).
Первым целостным вариантом теории массового общества
- был ее «аристократический», или консервативный, вариант, получивший наиболее законченное выражение в книге X. Ортеги-и-Гассета «Восстание масс».
«Неблагодарные» массы вместо того,
- чтобы следовать за элитой (для Ортеги это — общественный норматив)
- рвутся к власти,
- хотя не обладают способностью управлять,
- массы пытаются вытеснить элиту из ее традиционных областей — политики и культуры,
- что и является причиной катаклизмов 20 в.
В 40— 60-е гг. 20 в. возникает
- либерально-критический (Маннгейм, Рисмен)
- и леворадикальный (Миллс) варианты теории массового общества
Эти варианты теории массового общества
- приобрели популярность в широких кругах западной интеллигенции.
Острие их критики направлено против
- бюрократизации, централизации власти, усиления контроля над личностью, свойственного государственно-монополистической организации, отчуждения, атомизации, конформизации людей.
В 60—70-е гг. 20 в. американские социологи Белл, Шилз
- объявляют теории массового общества «неоправданно-критическими», дисфункциональными по отношению к существующей системе
- и пытаются переконструировать их, направив в русло официальной буржуазной идеологии.
Шилз: интеграция народных масс в системе социальных институтов «массового об-ва» происходит посредством массовых коммуникаций
Массы
- усваивает нормы и ценности, создаваемые элитой
- и общество преодолевает социальные антагонизмы
- тогда как в действительности социальные антагонизмы воспроизводятся в новых, более острых, формах
Для теории массового общества
- характерно стремление осмыслить включение масс
- в структуру производства, потребления, культурной жизни современного капиталистического общества
Теории массового общества
- глубоко пессимистичны.
В этих теориях отразился
- крах либеральных иллюзий периода капитализма свободной конкуренции,
- крах идеалов Просвещения с их «наивной» верой в разум, свободное развитие личности, отступившими перед государственно-монополистической действительностью.
Концепция массового общества
- утверждает следующее:
- на определенном этапе развития человеческого сообщества
- органическое единство сменилось психологической изоляцией,
- поскольку специализация труда достигла такой точки,
- когда индивиды потеряли связь друг с другом.
Для описания этого синдрома Дэвид Рисман
- предложил термин «толпа одиночек» (в работе под таким же названием, вышедшей в 1950 г.).
Считалось,
- что роль масс-медиа заключается в том,
- чтобы указывать направление тем личностям,
- которые потеряли социальные ориентиры.
Современники Рисмана описали,
- в какое русло массовая коммуникация направляет внимание,
- как определяет положение в обществе,
- как навязывает общественные нормы,
- как усиливает существующие мнения
- и какие роли играет в различных областях жизни.
Из самого общего обзора теорий массовых коммуникаций
- можно сделать следующие выводы
1) массовые коммуникации поддерживают преобладающие в обществе взгляды в формах,
- приемлемых для наибольшего числа людей.
2) массовые коммуникации формируют и информируют свою публику
Индивиды действуют избирательно,
- выбирая обычно средство коммуникации,
- чтобы усилить или подтвердить то,
- что они уже думают, знают или хотят.
Гарольд А. Иннис:
Коммуникационные технологии вводят контроль
- над знаниями,
- социальной организацией
- и коллективным сознанием.
Маршалл Маклюэн
- развил концепцию Гарольда А. Инниса:
Маршалл Маклюэн (1911- 1980)
- канадский социолог и культуролог.
В центре внимания Маклюэна
- развитие культуры как совокупности «средств общения»
Средства общения
- формируют людей, их сознание.
Смена исторических эпох определяется, по Маклюэну,
- переворотами в развитии культуры
- когда на первый план в жизни общества выдвигается новое «средство общения»
Это новое средство общения
- будучи «технологическим продолжением» человека
- оказывает на него всестороннее обратное влияния.
Так, эпоха «племенного человека» характеризовалась
- ограничением общения в рамках устной речи
Восприятие определялось «сообщающими всё сразу» слухом и тактильностью, что обусловливало
- полное и непосредственное вовлечение человека в действие
- шарообразность картины мира
- слитность человека и общества
- мифологическую картину мира.
Отправной точкой и прототипом эпохи «типографского и индустриального человека»
- явилось изобретение в 15 в. Иоганном Гуттенбергом печатного станка.
Распространение европейского способа книгопечатания привело
- по Маклюэну,
1) к торжеству визуального восприятия, когда линейная перспектива приобрела статус естественного взгляда на вещи
2) к формированию национальных языков и государств
3) промышленной революции
4) разобщению людей быстро растущей узкой производственной специализацией.
5) крайним формам рационализма и индивидуализма.
В современную эпоху «нового племенного человека»
- электричество «продолжает» центральную нервную систему человека до образования «глобального объятия», упраздняющего пространство и время на нашей планете
- формируется «глобальная деревня», обеспечивающая максимальное несогласие по всем вопросам.
Человечеству
- чтобы избежать хаоса и гибели
- необходимо стремиться к повседневному управлению своим развитием.
Особое место при этом отводится
- компьютерам
- и СМК.
Человек
- пребывая в мире разномасштабной и разноплановой «электронной информации» приучается думать не «линейно-последовательно»
- а «мозаично», через интервалы, посредство «резонанса», возвещающее всемирное даже в тривиальном.
Соотношение органов чувств меняется в пользу
- органов слуха
- и тактильности
Основным структурирующим принципом сознания снова становится миф
- как надежный способ удержать цельность восприятия в бурно обновляющемся мире
Конечной фазой развития мира
- по Маклюэну
- должно стать техническое воспроизведение сознания
- когда творческий процесс будет коллективно и корпоративно охватывать всё человечество в целом
Итак, Маклюэн заявил
- что процессы восприятия и организации любого средства коммуникации
- определяются его «грамматикой»
- т.е. конкретной комбинацией органов чувств,
- которые это средство коммуникации задействует.
Фонетическая письменность
- трансформировала устное в визуальное,
- печать навязала сознанию визуальную и частную индивидуализированную логику.
Телевидение захватывает зрителя сильнее,
- чем печать читателя;
- чтение способствует пассивности и относительной замкнутости.
Каждое средство коммуникации
- поощряет одни стили
- и отвергает другие.
Таким образом, для Маклюэна
- «средство коммуникации — это сообщение»,
- вне зависимости от содержания.