Лекция 8 Структура и система в современном историческом знании. Дискурсивный анализ и системное моделирование. Возможности современной компаративистики

№

п/п

Тематика и вопросы

Рекомендуемая литература

Часы

1

Объект и предмет в историческом исследовании

1. Основные вопросы, рассматриваемые в статьях Б.Г. Литвака и П.Г. Рындзюнского о крестьянском движении конца XVIII – начала XX в.

2. Роль периодизации в статье Б.Г. Литвака.

3. Объект статьи Б.Г. Литвака.

4. П.Г. Рындзюнский о слабых местах статьи Б.Г. Литвака.

Объект исследования в статье П.Г. Рындзюнского

Литвак Б.Г. О периодизации крестьянского движения в России // Вопросы истории. 1986. № 3.

Рындзюнский П.Г. О некоторых спорных вопросах истории крестьянского движения в России // Вопросы истории. 1987. № 8.

2

2

Понятия закономерности и случайности в концепции русской революции,

предложенной С.Л. Франком

1. Основные вопросы, рассматриваемые С.Л. Франком в статьях цикла «По ту сторону “правого” и “левого”».

2. С.Л. Франк о понятиях смуты и революции.

3. С.Л. Франк о субъективном и объективном в историческом процессе и истории русской революции.

4. Представления С.Л. Франка о закономерности и случайности в историческом процессе и историческом знании.

О специфике культурологического подхода к истории русской революции

Франк С.Л. По ту сторону «правого» и «левого» // Новый мир. 1990. № 4.

2

3

И.Д. Ковальченко об историческом источнике и историческом факте

1. И.Д. Ковальченко об истории представлений об историческом факте.

2. И.Д. Ковальченко о влиянии теории информации на представления историков о логической емкости и неисчерпаемости исторического источника.

3.Понятие актуальной и скрытой информации в концепции исторического источника, предложенной И.Д. Ковальченко

Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.,1984. Гл. 3. С.106–137.

Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2006. С. 3239.

2

4

Масштабы исторического времени

и интерпретация исторических событий

1. Г.С. Померанц о масштабах исторического времени.

2. Соотношение понятий «хронология» и «историческая эпоха» в масштабах исторического времени.

3. Какую роль отводит Г.С. Померанц масштабам исторического времени в исторических концепциях?

4. Как меняется интерпретация исторических событий с изменением масштабов исторического времени (привести примеры)

Померанц Г.С. Роль масштабов исторического времени и пространства в моделировании исторического процесса // Померанц Г.С. Выход их транса. М., 1998 Померанц Г.С. Роль масштабов исторического времени и пространства в моделировании исторического процесса // Померанц Г.С. Выход их транса. М., 1998

2

5

Поэтика и хронотоп исторического текста

1. М.М. Бахтин и Д.С. Лихачев о поэтике текста.

2. Д.С. Лихачев об особенностях русского средневекового исторического повествования.

3. Что означает понятие «поэтика исторического текста»? Параметры поэтики исторического текста.

4. М.М. Бахтин о сущности понятия «хронотоп».

5. Хронотоп исторического повествования

Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Любое издание.

Бахтин М.М. Поэтика Достоевского. Любое издание.

Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М., 1975. С. 234–407

6

Й. Хейзинга о методах исторического исследования и задачах истории культуры

1. Основные проблемы, поставленные в статье Й. Хейзинги «Задачи изучения культуры».

2. Й. Хейзинга о сходстве и различии методов естественных и гуманитарных наук.

3. Й. Хейзинга о границах изучения культуры.

4. Й. Хейзинга о статусе факта и достоверности в изучении культуры

Хейзинга Й. Задачи истории культуры // Хейзинга Й. Homo Ludens. М., 1997. С. 216269.

Колодий Н.А. Хейзинга о природе исторического познания // Вопросы общей истории и историографии. Томск, 1984.

2

7

Вклад школы Анналов в современную историографию

1. В чем видели историки второй трети ХХ в. трагичность исторической науки?

2. Л. Февр и М. Блок о целесообразности исторической науки.

3. Сущность антропологического метода в истории. М. Блок об историческом наблюдении.

Л. Февр об исторической психологии.

Блок М. Апология истории или Ремесло историка. М., 1986.

Февр Л. Бои за историю. М., 1991.

Гуревич А.Я. Исторический синтез и «Школа Анналов». М., 1993

2

8

Л.П. Репина об основных направлениях исторической науки последней трети ХХ в.

1. Какие направления в развитии современной исторической науки выделяет Л.П. Репина.

2. Понятие и функции социальной истории в историческом знании последней трети ХХ в.

3. Л.П. Репина о сущности междисциплинарной кооперации в современном историческом знании.

4. В чем сущность таких направлений, как «новая социальная история» и «новая локальная история»?

Репина Л.П. Социальная история в историографии ХХ века: Научные традиции и новые подходы. М., 1998.

Репина Л.П. Историческая память и современная историография // Новая и новейшая история. 2004. № 5.

Маловичко С.И., Булыгина Т.А. Современная историческая наука и изучение локальной истории // Новая локальная история. Вып. 1. Ставрополь, 2003. С. 6–22.

2

9

Понятие идентичности и междисциплинарность в историческом исследовании

1. Э.Г. Эриксон о понятии идентичности.

2. Э.Г. Эриксон о кризисах идентичности в жизни.М. Лютера.

Л. Демоз о роли мотивации в изучении истории и предмете психоистории.

Эриксон Э.Г. Молодой Лютер: Опыт психоаналитического исторического исследования. М., 1996.

Демоз Л. Психогенная теория истории // Демоз Л. Психоистория. Ростов н/Д, 2000. С.174–192.

2

10

Междисциплинарный синтез и верификация в свете современных концепций бессознательного.

1. Понятия междисциплинарного синтеза и верификации в исторической науке.

2. Какие концепции бессознательного позволяют анализировать исторические формы менталитета?

3. Какие черты характера Ивана Грозного выделяют ученые с помощью концепций бессознательного?

Как концепции бессознательного помогают анализировать гендерные особенности средневековой отечественной истории?

Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы / Под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой. М., 2005.

Николаева И.Ю. Проблема методологического синтеза и верификации в истории в свете современных концепций бессознательного / Под ред. Б.Г. Могильницкого. Томск, 2005.

2