- •Контрольні запитання до теми 5
- •Інтереси якої групи суспільства виражав с. Сісмонді?
- •Чи вважав с. Сісмонді капіталізм гармонійною системою, яка не містить суперечностей?
- •Які принципи політичної економії відстоював с. Сісмонді?
- •У чому полягає розбіжність поглядів а.Сміта і с.Сісмонді?
- •У чому сутність теорії реалізації в інтерпретації с. Сісмонді?
- •У чому полягає специфіка концепції “третіх осіб” у вченні с. Сісмонді? у чому її різниця від концепції “третіх осіб” т. Мальтуса?
- •Яким чином п.Ж. Прудон застосовує діалектичний підхід і метод аналізу?
- •Що розуміє п.Ж. Прудон під “нееквівалентним обміном” за умов капіталізму?
- •Яке місце у вченні п.Ж. Прудона займає категорія “конституйованої вартості”?
- •У чому специфіка проекту удосконалення капіталістичної системи в теорії п. Ж. Прудона?
- •Чому ідеї п.Ж. Прудона вважають анархічними?
- •Яким чином ф. Лассаль пропонує нейтралізувати дію “залізного закону заробітної плати”?
- •Яким чином ф. Лассаль закликає знищити експлуатацію?
- •У чому полягає сутність соціалістичної ідеї і де виявлені її джерела?
- •У чому полягає розмежування основних постулатів соціалізму і класичної школи?
- •З якої роботи і якого автору виникло поняття “утопічний” соціалізм?
- •Що є спільного в уявленях про майбутнє суспільство представників, які започаткували утопічні ідеї?
- •Хто з представників утопічного соціалізму спробував практично впровадити свої ідеї?
- •Які формації історичного розвитку суспільства виділяє Сен-Сімон?
- •На які класи Сен-Сімон розділяє капіталістичне суспільство?
- •Якими рисами Сен-Сімон характеризує модель майбутньої індустріальної системи?
- •Який принцип розподілу запропонував Сен-Сімон?
- •Які шляхи переходу до індустріальної системи Сен-Сімон вважає доцільними?
- •Що було характерним для Сен-Сімона у ставленні до приватної власності?
- •Які стадії розвитку суспільства виділив Фур’є?
- •Що є первинною господарською одиницею в моделі майбутнього ладу Фур’є?
- •Який принцип розподілу продукту пропонує Фур’є?
- •Чому модель майбутнього ладу суспільства Фур’є можна охарактеризувати як анархічну?
- •Які ідеї Фур’є щодо праці можна вважати такими, які випередили час?
- •В чому суть філантропічного експерименту, проведеного Оуеном?
- •Чим закінчився експеримент Оуена і чому так сталося?
- •Які основні недоліки капіталістичного суспільства виділяє Оуен?
- •Хто з трьох представників утопічного соціалізму (Сен-Сімон, Фур*є, Оуен) взагалі не визнавав можливості існування приватної власності в майбутньому суспільстві?
- •Як можна прокоментувати вислів: “Якщо вам двадцять років і ви не соціаліст, то у вас немає серця. Якщо вам понад сорок років і ви соціаліст, то у вас немає розуму”? тести до теми 5
Яким чином ф. Лассаль пропонує нейтралізувати дію “залізного закону заробітної плати”?
Нейтралізувати дію «залізного закону» Лассаль сподівався через перетворення робітників на підприємців організацією добровільних асоціацій. У таких асоціаціях робітники одночасно були б і підприємцями. Тим самим було б ліквідовано різницю між заробітною платою і прибутком, а винагорода робітника збільшилась би до повного продукту праці. Це, на думку Лассаля, і є шлях до мирного, законного і єдино можливого способу знищення експлуатації.
Яким чином ф. Лассаль закликає знищити експлуатацію?
Скасувати цей закон неможливо, але його можна нейтралізувати, «усунувши умови його дії». Нейтралізувати дію «залізного закону» Лассаль сподівався через перетворення робітників на підприємців організацією добровільних асоціацій. У таких асоціаціях робітники одночасно були б і підприємцями. Тим самим було б ліквідовано різницю між заробітною платою і прибутком, а винагорода робітника збільшилась би до повного продукту праці. Це, на думку Лассаля, і є шлях до мирного, законного і єдино можливого способу знищення експлуатації.
У чому полягає сутність соціалістичної ідеї і де виявлені її джерела?
Главными идейными предтечами этой доктрины принято считать двух знаменитых ученых позднего Средневековья – английского философа и государственного деятеля Томаса Мора и итальянского философа Томмазо Кампанеллу, которые были авторами социальных утопий о гармоничных и счастливых обществах, не знающих частной собственности. В первой половине XIX века под влиянием трудов представителей классической политической экономии доктрины социалистов-утопистов претерпели существенные качественные изменения. Для утопического социализма данный период, связанный с завершением промышленного переворота, знаменателен осмыслением новых экономических реалий, которые нашли своё отражение в работах французских философов К.Сен-Симона и Ш.Фурье, а также английского общественного деятеля Р.Оуэна.
Ідея соціалістичної організації суспільства — це винахід ХІХ століття. Про «справедливу» організацію суспільства люди мріяли давно. Але раніше «справедливість» розуміли тільки як рівність у споживанні та користуванні благами. Соціалісти-утопісти вперше поставили питання про соціалізм, як про нову систему організації виробництва, висунувши ідею, що соціалізм забезпечить значно вищу організацію виробництва і продуктивність праці, а це створить умови для якісно нового рівня забезпечення потреб.
У чому полягає розмежування основних постулатів соціалізму і класичної школи?
Под влиянием трудов представителей классической политической экономии в 19 веке претерпели существенные качественные изменения под влиянием трудов социалистов-утопистов. Такие авторы, как Оуэен, Сен-Симон, Фурье и их последователи стали увязывать свои идеи со сложившимися к началу 19 века экономическими условиями и господствующими тогда принципами политической экономии классической школы. В частности, они как и классики, ратуют за дальнейшее ускорение технических изобретений и научных открытий и всемирный рост общественного производства, считая это главной целью экономической политики. И те и другие придерживаются концепции естественного порядка (выдвигают модели идеального социального устройства общества, но сущность этих моделей диаметрально противоположны).
В отличие от классиков, социалисты-утописты эпохи промышленного переворота не приемлют (Р.Оуэн) либо критикуют (К.Сен-Симон, Ш.Фурье) институт частной собственности, а также осуждают идею и практику экономики ничем не ограниченной свободной конкуренции, причины эксплуатации человека человеком, монополизации хозяйственной жизни и экономических кризисов.