- •Контрольні запитання до теми 5
- •Інтереси якої групи суспільства виражав с. Сісмонді?
- •Чи вважав с. Сісмонді капіталізм гармонійною системою, яка не містить суперечностей?
- •Які принципи політичної економії відстоював с. Сісмонді?
- •У чому полягає розбіжність поглядів а.Сміта і с.Сісмонді?
- •У чому сутність теорії реалізації в інтерпретації с. Сісмонді?
- •У чому полягає специфіка концепції “третіх осіб” у вченні с. Сісмонді? у чому її різниця від концепції “третіх осіб” т. Мальтуса?
- •Яким чином п.Ж. Прудон застосовує діалектичний підхід і метод аналізу?
- •Що розуміє п.Ж. Прудон під “нееквівалентним обміном” за умов капіталізму?
- •Яке місце у вченні п.Ж. Прудона займає категорія “конституйованої вартості”?
- •У чому специфіка проекту удосконалення капіталістичної системи в теорії п. Ж. Прудона?
- •Чому ідеї п.Ж. Прудона вважають анархічними?
- •Яким чином ф. Лассаль пропонує нейтралізувати дію “залізного закону заробітної плати”?
- •Яким чином ф. Лассаль закликає знищити експлуатацію?
- •У чому полягає сутність соціалістичної ідеї і де виявлені її джерела?
- •У чому полягає розмежування основних постулатів соціалізму і класичної школи?
- •З якої роботи і якого автору виникло поняття “утопічний” соціалізм?
- •Що є спільного в уявленях про майбутнє суспільство представників, які започаткували утопічні ідеї?
- •Хто з представників утопічного соціалізму спробував практично впровадити свої ідеї?
- •Які формації історичного розвитку суспільства виділяє Сен-Сімон?
- •На які класи Сен-Сімон розділяє капіталістичне суспільство?
- •Якими рисами Сен-Сімон характеризує модель майбутньої індустріальної системи?
- •Який принцип розподілу запропонував Сен-Сімон?
- •Які шляхи переходу до індустріальної системи Сен-Сімон вважає доцільними?
- •Що було характерним для Сен-Сімона у ставленні до приватної власності?
- •Які стадії розвитку суспільства виділив Фур’є?
- •Що є первинною господарською одиницею в моделі майбутнього ладу Фур’є?
- •Який принцип розподілу продукту пропонує Фур’є?
- •Чому модель майбутнього ладу суспільства Фур’є можна охарактеризувати як анархічну?
- •Які ідеї Фур’є щодо праці можна вважати такими, які випередили час?
- •В чому суть філантропічного експерименту, проведеного Оуеном?
- •Чим закінчився експеримент Оуена і чому так сталося?
- •Які основні недоліки капіталістичного суспільства виділяє Оуен?
- •Хто з трьох представників утопічного соціалізму (Сен-Сімон, Фур*є, Оуен) взагалі не визнавав можливості існування приватної власності в майбутньому суспільстві?
- •Як можна прокоментувати вислів: “Якщо вам двадцять років і ви не соціаліст, то у вас немає серця. Якщо вам понад сорок років і ви соціаліст, то у вас немає розуму”? тести до теми 5
Контрольні запитання до теми 5
Інтереси якої групи суспільства виражав с. Сісмонді?
Свої нові соціальні-економічні погляди Сісмонді виклав у працях "Нові засади політичноЇ економії" (1819) і "Нариси політичної економії" (1837), в яких започаткував критику капіталізму вільної конкуренції з позицій інтересів дрібних власників.
Чи вважав с. Сісмонді капіталізм гармонійною системою, яка не містить суперечностей?
Сісмонді піддав гострій критиці капіталізм, а заодно і економічний лібералізм класичної політичної економії, її погляди на велике машинне виробництво, вільну конкуренцію, гармонію особистих І суспільних інтересів, автоматичний механізм встановлення економічної рівноваги через попит і пропозицію, невтручання держави в економіку.
Які принципи політичної економії відстоював с. Сісмонді?
Як економіст Сісмонді спочатку був послідовником А. Сміта. У праці «Про комерційне багатство, або Про принципи політичної економії в їхньому застосуванні до торгового законодавства» (1803) він пропагує ідеї Сміта, виступає прихильником вільної конкуренції, фритредерства. 1819 p. Сісмонді опублікував свою головну працю «Нові начала політичної економії, або Про багатство в його відношенні до народонаселення». Уже сама назва свідчить про намагання Сісмонді побудувати політичну економію на нових засадах. Він переконаний, що це йому вдалося. У передмові до другого видання праці (1827) він пише, що «розхитав основи науки».
У чому полягає розбіжність поглядів а.Сміта і с.Сісмонді?
У праці «Про комерційне багатство, або Про принципи політичної економії в їхньому застосуванні до торгового законодавства» (1803) він пропагує ідеї Сміта, виступає прихильником вільної конкуренції, фритредерства. 1819 p. Сісмонді опублікував свою головну працю «Нові начала політичної економії, або Про багатство в його відношенні до народонаселення». Уже сама назва свідчить про намагання Сісмонді побудувати політичну економію на нових засадах. Він переконаний, що це йому вдалося. У передмові до другого видання праці (1827) він пише, що «розхитав основи науки». Передусім Сісмонді заперечує класичне визначення предмета й методу політичної економії. У класиків, писав він, політична економія є наукою про багатство, яке вони відокремлюють від людини. Класична політична економія ніби не помічає людину, «якій належить багатство і яка має ним користуватись». Він дає нове, порівняно зі Смітом і Рікардо, тлумачення політичної економії. Предметом політичної економії Сісмонді вважає «матеріальний добробут людей, оскільки він залежить від держави». Сміт і Рікардо вивчають економічні процеси як природні, такі, що відбуваються стихійно, Сісмонді намагається дослідити їх як та кі, що регулюються державою. Якщо класики аналізували реальні процеси створення багатства, його обігу й розподілу, то Сісмонді цікавить, як уряд повинен сприяти його виробництву й розподілу. Отже, політична економія перетворюється у нього з науки, що вивчає причинні зв'язки явищ, на науку, що визначає етичні норми господарської діяльності людей. Сісмонді застосовує також інші методи дослідження. Він критикує абстрактний метод класиків, ігнорування ними конкретно-історичних обставин. Сам Сісмонді, ставлячи в центр своїх досліджень становище людини, наголошує на необхідності всебічного вивчення історичного розвитку країни, де ця людина живе. Відтак його можна вважати попередником історичної школи.