- •Тема 1: История науки международного права.
- •Тема 2: Понятие предмет и особенности системы Международного права.
- •Критерии для построения системы мп.
- •Соотношение международного и национального права.
- •Особенности приоритетного применения норм международного права. Ч.4ст.15 к. О каких договорах идет речь?
- •Применение норм мп органами гос власти.
- •Субъекты мп.
- •Правопреемство.
Соотношение международного и национального права.
Монография «Действия и реализация норм международного права в правовой системе РФ», С.Ю.Марочкин.
Дуалисты и монисты – 2 лагеря.
Дуалистическая концепция – Ланцеотти, Уайтман, Триппель. Базовый подход – национальное и международное право абсолютно разные правопорядки, они никогда не пересекаются.
Умеренный дуализм – международное право и внутренне право различные, но связанные между собой системы, чьи нормы могут находиться в коллизии.
Монизм – Лотерпахт, Кунц, Кельзен, Бишерт. Монисты отмечают, что различия между международным и национальным правом существуют, прежде всего, это касается порядка образования норм. При этом международное право и национальное право развиваются в рамках единого правового образования, в котором международное право обладает приоритетом, и распространяется на субъектов внутреннего права.
Умеренные монисты –Фердрос. Подчеркивают наличие серьезных различий между международным и национальным правом, но при этом отличают, что международные договоры являются источником именно международного права, и могут быть обязательными и внутри государства. Диалектическая концепция, автор Зельвель – нормы международного права обязательные для государства и его внутренне право создают единую правовую систему, относящуюся к этому государству.
Золотая середина – объединение подходов. Международное право – безусловно, самостоятельное образование, но взаимодействующее с национальным правом.
Оценка механизма взаимодействия двух систем – 2 концепции. Обе имеют достаточно условное наименование. Концепция трансформации и концепция непосредственного применения. Лукашук, Черниченко. Концепция непосредственного применения была предложена в рамках открытой дискуссии в 80х гг. Игнатенко. Она не связана с современным нормативным массивом. Разрабатывалась в связи с советской практикой МинЮста СССР. В современной интерпретации не так уж много противоречий в тех схемах, которые предлагаются исследователями.
Теория трансформации исходит из того, что нормы международных договоров созданы для регулирования международных отношений, и если возникает необходимость реализации их положений внутри государственной правовой системы. При этом нормы международных договоров должны быть преобразованы в нормы национального права, и только в таком качестве могут регулировать внутригосударственные отношения, в том числе с участием частных лиц. Невозможен переход международных норм в национальное право. Они остаются в прежнем качестве, у них есть спец форма закрепления, но при этом в национальном праве все равно появляются нормы, которые являются повторением норм международных. Поскольку право международное – это продукт соглашения, то без соответствующего согласия государств данные нормы не могут действовать в рамках какого-либо государства. Сторонники теории трансформации рассуждали о ст.15 Конституции РФ как о международной норме. Государство, обладая суверенитетом, может разрешать применение на своей территории любых норм. Это касается в том числе норм иностранного права, международного права, в отличие от других норм, государство не только вправе это сделать, но у него существует обязательство исполнять положения международных договоров, стороной которых оно является. Великобритания – для реализации положений на ее территории международных актов издан Human Rights Act.
Классификация договоров на самоисполнимые и не самоисполнимые.
Имплементация – заимствование терминов. Хотя эта категория иная, нежели просо заимствование. Говоря об имплементации, имеются ввиду все усилия, принимаемые государством для реализации взятых на себя международных обязательств.
Международное и национальное право взаимодействуют, но при этом являются самостоятельными правовыми системами. 2 области взаимодействия- нормообразование и правоприменение.
Создание на основе международных договоров национальных актов.
В связи с участием в международном договоре вносятся изменения в действующее законодательство.
На основании или с учетом международных обязательств принимается новый комплексный нормативный акт.
Законодателем используются след технические приемы:
- инкорпорация (включение международной нормы в законодательство)
- включение отсылок к международным договорам
Крайне редко в современном международном праве воспроизводятся нормы, существующие в рамках редко правопорядка.
Правоприменение – устойчивая судебная практика, обычно правовое регулирование.
Непосредственное применение норм международного права. Самостоятельное применение, ситуация, когда для регулирования определенного вида внутригосударственных отношений отсутствует внутригосударственное регулирование, но существует блок международных норм.
Совместное применение. Для группы национальных норм существует и международное регулирование.
Приоритетное применение – в случае противоречия норм национального права и норм международного права предпочтение отдается нормам международного права.