Тема 2: Понятие предмет и особенности системы Международного права.

Гефтер: МП - общие обычаи народов, соблюдаемые, как правило, во взаимных отношениях народов.

Блюшли: МП – есть признанный мировой порядок, связывающий разные государства в одно человеческое юридическое общество и обеспечивающее для подданных данных государств равную защиту их прав общечеловеческих и частных.

Панфис: МП – совокупность правил, определяющих соответствующие права и обязанности государства в их взаимных отношениях.

Лист: Межгосударственное право – это совокупность норм, которыми определяются взаимные права и обязанности государств, принадлежащих к международному общению.

Казанский: МП – есть совокупность юридических правил, определяющих устройство и управление международного общения и гражданские права иностранцев.

Фридрих Мартенс: МП – совокупность юридических норм, определяющих условия достижения народами своих жизненных целей в сфере их взаимных отношений

Захаров: МП – совокупность норм, основанных на обычаях, договорных началах и на общих, обусловленных внутренним психологическим сознанием принципах, имеющая своей задачей определение взаимных прав и обязанностей между государствами, а равно развитие и охрану в сфере международно-правовых отношений материальных и духовных интересов государств и их подданных на началах взаимного уважения и справедливости.

МП можно определить как сложный комплекс принципов и норм, которые создаются совместно государствами и другими субъектами МП, образуют самостоятельную правовую систему, регулируют преимущественно международные и межгосударственные и иные, связанные с ними, отношения.

Признаки: предмет, метод, субъекты, источники, создание норм и особенности реализации норм.

1) Предмет: 3 блока отношений

• Международные межгосударственные отношения – между традиционными субъектами МП государства МО нации и народы и государствоподобные образования. Отношения между государствами, между МО, между нациями и т.д.

• Международные немежгосударственные отношения. Они возникают в рамках разных правопорядков. Суд РФ и истец (ответчик) иностранец – отношения складываются в рамках правопорядка РФ, но с включением норм МП. Мнение лектора – это отношения между отношения между частными лицами и традиционными субъектами – это тип смешанные отношения (так как один субъект властный другой – невластный). Частные лица – все физические лица (во всех проявлениях) неправительственные организации (КО НКО ЮЛ и т.д.). Эти отношения возникают только тем вопросам, которые установлены властным субъектом – защита прав и свобод, привлечение к уголовной ответственности.

• Внутригосударственные отношения (их часть). МП может регулировать и ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ – это отношения с сочетанием субъектов – российский ИП и иностранное ЮЛ – договор международной купли-продажи товаров (если стороны не исключили того, применимое право ВК о международной купли-продажи товаров). Часть отношений (организация публичной власти) не может включать регулирование нормами МП.

2) Субъекты МП:

Традиционные: государства, международные организации межправительственные и межведомственные, государствоподобные образования (Священный римский престол и Мальтийский Орден), нации и народы (Палестина – но сейчас больше характеризуется как государство, Израиль против этого статуса, поддерживают в этом США).

Нетрадиционные субъекты – частные лица и неправительственные организации. Проблема признания этих лиц субъектами международного права.

3) Метод МП: на метод многие исследователи не обращают так много внимания. Для МП характерно сочетание императивного и диспозитивного методов, и всегда получается четко провести границу. Диспозитивность – само появление норм Международного Права (у субъектов есть возможность выбора, за исключением общепризнанных принципов и норм, они императивны). Как только государство стало участником М/Д – правила становятся императивными, до прекращения обязательств (денонсация аннулирование и т.д.) Некоторые нормы имеют рекомендательный характер (Европейская хартия МСУ, ВК о международной купли продажи 2 части, государства выбирают, участвовать в обеих частях или только в одной, скандинавы участвуют только в одной).

4) Особенность создания норм – согласование активных воль властных субъектов МП. Это всегда продукт согласование в отличие от национального права. Речь идет об обусловленности согласования, важна совпадающая воля 2х и более субъектов. Если говорить о нетрадиционных источниках – нужна воля лишь одного государства.

5) Источники МП: международные договоры и международные обычаи – классические источники. Нетрадиционные источники – акты Международных организаций и конференций, акты международных судов, общие принципы международного права, доктрины выдающихся ученых. Критерии отнесения актов к источникам базируются на том, предлагается ли новое правило, по сравнению с уже существующим.

6) Особенность реализации норм права: она протекает на нескольких уровнях и в рамках разных правовых систем. Это может быть свойственно и национальному праву, но это скорее исключение, чем правило (экстерриториальность встречается довольно редко). Реализация на международном уровне (механизмы нормативный и институциональный), и на национальном уровне, то есть эти нормы исполняются, используются и соблюдаются субъектами национального права

Система международного права. Соотношение Международного права и Международного частного права

В дореволюционных работах такого разделения не было – следовательно, не было и проблемы. Все рассматривалось в рамках общего курса МП.

Международный подход – МЧП и МП воспринимаются как части одного явления – общее международное право (МП=МЧП+МПП). Лебедев, Разумов, и т.д.

Цивилистический подход -

Полисистемный подход

1) международный подход. МП: МЧП и МПП

2)«цивилистическая позиция», доминирующая. МП самостоятельно, есть национальное право, и в нем есть МЧП. Возникает вопрос, тогда что такое МЧП? Отрасль? Институт? Взаимодействие МП и НП есть. МД. Несколько вариантов:

• МЧП как часть ГП (раздел VI ГК). Отрасль нац.права или межотраслевое правовое образование.

В ряде юрисдикций термин МЧП не используется, используется термин «коллизионное право». Условное название «международное», так как просто лица под разной юрисдикцией.

• Нормативный, источниковый. Есть МД, но и национальное регулирование есть, взаимодействие.

• Субъектный. МП – право, ориентированное на властных субъектов. МЧП для частных лиц. В иностранной литературе часто пишут так же.

3) полисистемная позиция. Рейн Мюллерсон, Вильнюс. Нешатаева.

МП и НП отдельно, а МЧП часть там, часть там, но в целом и не то и не другое.

Здесь нет никакой дискуссии по поводу субъектного состава. Есть источники и МП и НП. Плюс может быть НП другого государства. (параюридическая система).

Таких полисистемных образований может быть достаточно много. Права и свободы человека, суд, то есть распространяется на все области взаимодействия МП и НП. Этот подход ближе к практике.

Абсолютно новое образование.

Цивилистическая концепция доминирует. Хотя есть отрицательные стороны.

Лектор придерживается 1 модели. Максимальная унификации.

Лексмаркаторий. Lex marcatorii.

Спор Крылова и Перетерского. Разумов, Лунц, Маковский, Марышева, Дмитриева, Богуславский, Канашевский.

Административно-научные последствия.