- •1.Деятельность как психологическая проблема
- •19. Стили руководства
- •2. Виды человеческой деятельности и их характеристика
- •3 Сознание как высшая форма психики
- •4 Деятельность и Психические процессы человека
- •5 Профессиональная пригодность и профессиональный отбор
- •6Общение как вид деятельности.Деловое общение
- •7Деловой этикет
- •12 Профессиональный стресс
- •8 Трудовой коллектив
- •10.Психология деловых Переговоров
- •11 Конфликт как психологическое явление.Психология деловых конфликтов
- •13. Саморегуляция в профессиональномстрессе
- •14. Успех в профессиональной деятельности
- •15. Психологический портрет предпринимателя
- •16.Общая характеристика Психодиагностика
- •17.Методы психодиагностики и требования к ним
- •18. Основные мероприятия предупреждения и преодоления конфликта
- •20. Мотивация работника и проф. Успех
- •21. Общее понятие об учебном менеджменте.
- •22. Умения, навыки, привычки как элементы деятельности
- •27. Взаимодействи есемьи и школы
- •29. Демократический стиль
- •30 Либеральный стиль руководства
- •31.Проф.Карьера
- •33. Предпренимательство как деятельность и поведение.
- •9.Социально-психологический климат коллектива
- •1.Деятельность как психологическая проблема
15. Психологический портрет предпринимателя
К важным для псих-го портрета предпринимателя качествам относят следующие: в интеллектуальном блоке - компетентность, комбинаторный дар, развитое воображение, реальную фантазию, развитую интуицию, креативность, перспективное мышление; в коммуникативном блоке - талант координатора усилий сотрудников, способность и готовность к социально лояльному общению с другими людьми и в то же время способность идти против течения; в мотивационно-волевом блоке - склонность к риску, внутренний локус контроля, стремление бороться и побеждать, потребность в самоактуализации и общественном признании, преобладание мотива достижения над мотивом избегания неудачи. Учитывая, что предприниматель, образно говоря, еще и самоэксплуататор, ему необходимы хорошее здоровье, неиссякаемая энергия и оптимизм.Полный перечень приведенных характеристик относится к портрету идеального, а не типичного предпринимателя
16.Общая характеристика Психодиагностика
Психодиагностика - это не только направление в практической психодиагностике, но и теоретическая дисциплина.
Психодиагностику в практическом смысле можно определить, как установление психодиагностического диагноза – описание состояния объектов, коими могут выступать отдельная личность, группа или организация.
Психодиагностика осуществляется на основе специальных методов. Может входить составной частью в эксперимент или выступать самостоятельно, как метод исследования либо, как область деятельности практического психолога, направляясь при этом на обследование, а не на исследование.
В психодиагностическом обследовании можно выделить 3 основных этапа:1. Сбор данных.2. Переработка и интерпретация данных.3. Вынесение решения – психодиагностический диагноз и прогноз.
Теоретическая психодиагностика опирается на основные принципы психологии:1. Принцип отражения;2. Принцип развития;3.Принцип диалектической связи сущности и явления;4. Принцип единства сознания и деятельности; 5. Личностный принцип
17.Методы психодиагностики и требования к ним
Для того чтобы психолого-педагогический эксперимент был достаточно надежным средством исследования и позволял получать вполне достоверные результаты, которым можно доверять и на основе которых можно делать правильные практические выводы, необходимо, чтобы используемые в нем психодиагностические методы были научно обоснованными. Такими считают методы, отвечающие следующим требованиям: валидность, надежность, однозначность и точность.
Термин 1.«валидность» буквально означает: «полноценный», «пригодный», «соответствующий». Характеристика психодиагностической методики как валидной свидетельствует о ее соответствии и пригодности для оценивания именно того психологического качества, для которого она предназначается. Валидность может быть теоретической и практической (эмпирической), внутренней и внешней. Валидность теоретическая определяется по соответствию показателей исследуемого качества, получаемых с помощью данной методики, показателям, получаемым посредством других методик — таких, с показателями которых должна существовать теоретически обоснованная зависимость. Валидностъ эмпирическая проверяется по соответствию диагностических показателей реальному поведению, наблюдаемым действиям и реакциям испытуемого. Валидностъ внутренняя означает соответствие содержащихся в методике заданий, субтестов, суждений и т.п. общей цели и замыслу методики в целом. Валидностъ внешняя — это примерно то же самое, что и эмпирическая валидность, с той лишь разницей, что в данном случае речь идет о связи между показателями методики и наиболее важными, ключевыми внешними признаками, относящимися к поведению испытуемого. Критерии валидности: 1.Поведенческие показатели — реакции, действия и поступки испытуемого в различных жизненных ситуациях. 2.Достижения испытуемого в различных видах деятельности: учебной, трудовой, творческой и других.3.Данные, свидетельствующие о выполнении различных контрольных проб и заданий.4.Данные, получаемые при помощи других методик, валидность или связь которых с проверяемой методикой считается достоверно установленной.
2.Надежность методики характеризует возможность получения с ее помощью устойчивых показателей. Надежность психодиагностической методики можно установить двумя способами: путем сравнения результатов, получаемых при помощи данной методики разными людьми, и путем сравнения результатов, получаемых при применении одной и той же методики в идентичных условиях.
3.Точность методики отражает ее способность тонко реагировать на малейшие изменения оцениваемого свойства, происходящие в ходе психодиагностического эксперимента.
4.Однозначность методики характеризуется тем, в какой степени, получаемые с ее помощью данные отражают изменения именно и только того свойства, для оценивания которого данная методика применяется. Если наряду с этим свойством в получаемых показателях отражаются и другие, никак не связанные с данной методикой, выходящие за пределы ее валидности, то считается, что методика не соответствует критерию однозначности, хотя при этом частично может оставаться валидной.