Тема 4. Склад злочину. Кримінальна відповідальність

Семінарські заняття – 4 години.

Самостійна робота – 6 годин.

Семінарське заняття 1

І. Питання до заняття:

1. Поняття, значення і функції складу злочину. Співвідношення понять злочину і складу злочину.

2. Елементи й ознаки складу злочину. Основні та факультативні ознаки складу злочину.

3. Види складів злочину.

4. Склад злочину і кваліфікація злочину.

ІІ. Основні кримінально-правові поняття: склад злочину; ознаки складу злочину; фундаментальна функція складу злочину; розмежувальна функція складу злочину; гарантійна функція складу злочину; процесуальна функція складку злочину; елементи складу злочину; обов’язкові ознаки складу злочину; факультативні ознаки складу злочину; об’єкт злочину; об’єктивна сторона складу злочину; суб’єкт складу злочину; суб’єктивна сторона складку злочину; основний склад злочину; кваліфікований склад злочину; особливо кваліфікований склад злочину; привелійований склад злочину; простий склад злочину; складний склад злочину; матеріальний склад злочину; формальний склад злочину; усічений склад злочину; кваліфікація злочину; формула кваліфікації злочину.

ІІІ. Контрольні запитання і завдання:

1. Що таке склад злочину?

2. Які елементи утворюють склад злочину?

3. Які ознаки характеризують кожен з елементів складу злочину?

4. Які ознаки складу злочину є обов’язковими?

5. Які ознаки складу злочину є факультативними?

6. Які функції виконує склад злочину?

7. У чому полягає фундаментальна функція складу злочину?

8. У чому полягає розмежувальна функція складу злочину?

9. У чому полягає гарантійна функція складу злочину?

10. У чому полягає процесуальна функція складу злочину?

11. Як співвідносяться поняття злочину і складу злочину?

12. Які існують критерії класифікації складів злочину?

13. Які існують види складів злочину залежно від ступеня суспільної небезпеки?

14. Які існують види складів злочину залежно від способу описування їх у законі?

15. Які види складів злочину розрізняють залежно від конструкції об’єктивної сторони?

16. Що таке кваліфікація злочину?

17. Які існують види кваліфікації злочину?

18. Що таке формула кваліфікації злочину?

ІV. План самостійної роботи.

Питання, винесені на самостійне опрацювання:

1. Охарактеризуйте формально-матеріальний склад злочину.

Практичні завдання:

1. Ознайомтесь з розділом VIIІ Особливої частини КК «Злочини проти довкілля» і визначте види складів цих злочинів.

2. Вирішить задачі, запропоновані викладачем.

Тематика реферативних доповідей:

1. Поняття складу злочину у сучасній кримінально-правовій доктрині.

Семінарське заняття 2

І. Питання до заняття:

1. Поняття кримінальної відповідальності.

2. Кримінальна відповідальність і кримінально-правові відносини.

3. Підстави кримінальної відповідальності в теорії та законодавстві.

4. Форми реалізації кримінальної відповідальності.

ІІ. Основні кримінально-правові поняття: кримінальна відповідальність; позитивна кримінальна відповідальність; негативна (ретроспективна) кримінальна відповідальність; кримінально-правові відносини; підстави кримінальної відповідальності; форми реалізації кримінальна відповідальність.

ІІІ. Контрольні запитання і завдання:

1. Що таке кримінальна відповідальність?

2. Які ви знаєте підстави кримінальної відповідальності?

3. Які філософські підстави кримінальної відповідальності

4. Які правові підстави кримінальної відповідальності?

5. Які фактичні підстави кримінальної відповідальності?

6. Назвіть види кримінальної відповідальності?

7. Охарактеризуйте позитивну кримінальну відповідальність.

8. Охарактеризуйте негативну кримінальну відповідальність.

9. Визначте момент виникнення негативної кримінальної відповідальності.

10. Визначте момент закінчення негативної кримінальної відповідальності.

11. Які є форми реалізації кримінальної відповідальності?

ІV. План самостійної роботи.

Питання, винесені на самостійне опрацювання:

1. Охарактеризуйте поняття та зміст кримінально-правових відносин.

Практичні завдання:

1. Вирішить задачі, запропоновані викладачем.

2. Підготуйте ситуативну задачу про форми реалізації кримінальної відповідальності.

Тематика реферативних доповідей:

1. Філософські підстави кримінальної відповідальності.

2. Проблеми визначення моменту виникнення та закінчення негативної кримінальної відповідальності.

Рекомендовані акти судової влади:

1. Рішення Конституційного Суду України у справі про депутатську недоторканність № 9-рп/99 від 27 жовтня 1999 р.

Рекомендована монографічна література:

1. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск: Вышэйшая школа, 1976.

2. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1963.

3. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1975.

4. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления: как явление и понятие в уголовном праве.– Владивосток, 1997.

5. Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учебное пособие для юридических ВУЗов. – М., 2001.

6. Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность.– Иркутск, 1992.

7. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности: законность и обоснованность. – М.: Юрид. лит., 1971.

8. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: Юрид.лит., 1974.

9. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: формы и меры выражения. – Свердловск, 1987.

10. Красницький І.В. Поняття, підстави та форми кримінальної відповідальності за кримінальним правом Франції та України: порівняльний аналіз: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Львів. націон. унів-т ім. Івана Франка. – Л., 2005.

11. Лесниевски-Костарева Т.Л. Дифференциация уголовной ответствен-ности. Теория и законодательная практика. – М., 2000.

12. Марцев А.М. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений.– Омск, 1973.

13. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индиви-дуализация наказания. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1989.

14. Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації.– К., 1999.

15. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. – Рязань: Рязанская Высшая школа МВД СССР. Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел, 1976.

16. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961.

17. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.

18. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.

19. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. — М.: Изд-во НОРМА, 1998.

20. Соловій Я.І. Межа кримінальної відповідальності: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Націон. акад. внутр. справ України. – К., 2004.

21. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978.

22. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления.– М., 1938.

23. Чугунников І.І. Правовідносини та форми їх реалізації у кримінальному праві України: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська націон. юрид. академія. – Одеса., 2001.